«Манчестер Юнайтед» транжирит моменты, но есть повод для оптимизма. В топе АПЛ по xG
Не все так плохо.
За исключением разгрома соперников из Лиги 1, в этом сезоне «Манчестер Юнайтед» испытывает трудности перед чужими воротами. Но могло быть и хуже; по крайней мере, они создают качественные моменты.
Перед прочтением подпишитесь на телеграм-канал автора. Крохотными шагами идем к первой сотне. Подписывайтесь!
Приходят игроки, а не голы. У «Манчестер Юнайтед» нет инстинкта убийцы
На старте сезона вокруг «Манчестер Юнайтед» царило позитивное настроение. Их работа на трансферном рынке в целом получила высокую оценку: занимались ключевыми областями и укрепляли слабые зоны. Но сентябрь почти закончился, а болельщики все еще ждут, когда «Юнайтед» появится на поле, ведь на бумаге их форма мало чем отличается от нестабильных взлетов и падений прошлого сезона.
Неожиданная ничья 1:1 в Лиге Европы с голландским «Твенте» на «Олд Траффорд» стала последним разочарованием, поскольку «Юнайтед» снова не смог забрать свой первый европейский матч четвертый сезон подряд. Перед началом розыгрыша Лиги Европы суперкомпьютер Opta давал «Твенте» всего 0,3% шансов на победу в турнире, что поставило их в один ряд с «Карабахом» (0,2%), «Лудогорецем» (0,1%) и «Ференцварошем» (0,1%).
Более того, в среду состоялся первый матч «Твенте» в еврокубках (не считая квалификационных матчей) с конца 2012 года. Их вряд ли можно назвать завсегдатаями еврокубков, не говоря уже о претендентах.
Эрик тен Хаг, выпускник и бывший игрок «Твенте», после игры посетовал на то, что стало привычной темой для «Манчестер Юнайтед» в последние годы: их инстинкт убийцы или, вернее, его отсутствие.
«Мы сохранили им жизнь, вели со счетом 1:0, контролируя игру, нужно быть последовательными и продолжать в том же духе, – сказал после он после матча. – Во втором тайме мы снизили уровень, пропустили гол. Мы не довели дело до конца и были наказаны за свою ошибку. Ответственность за пропущенный гол на всей команде. Мы снова увидели, что нужно продолжать идти вперед на протяжении всей игры. Как только счет становится 1:0, нужно продолжать идти вперед и забивать второй гол».
На предматчевой пресс-конференции Эрик тен Хаг заявил, что «Манчестер Юнайтед» «способен забивать много голов», а затем признал, что это область, в которой им необходимо прибавлять, и потребовал от команды «убивать в штрафной».
В среду они этого не сделали. Если не считать гол Кристиана Эриксена, «Ман Юнайтед» не произвел впечатления у ворот соперника, и они поплатились за это, когда Сэм Ламмерс сравнял счет во втором тайме после череды ошибок хозяев.
Насколько серьезной проблемой является игра «Манчестер Юнайтед» у ворот соперника?
Если принять цифры за чистую монету, то все не так уж и плохо. «Манчестер Юнайтед» провели восемь матчей во всех турнирах в этом сезоне, забив 14 голов. Показатель 1,75 за игру вряд ли можно назвать удивительным, но и не ужасным.
Но эти цифры, очевидно, искажены победой со счетом 7:0 над «Барнсли» в Кубке английской лиги. Стоит ли игре против соперника из третьего дивизиона (Д3) придавать такой же вес, как и играм против команд Премьер-лиги? Вероятно, нет.
Если проигнорировать этот матч, то показатель голов «Юнайтед» за игру (1,0 за игру во всех турнирах) в этом сезоне является одним из худших среди всех команд Премьер-лиги, ниже только у «Борнмута» и «Ипсвича» (0,83).
Если же рассматривать исключительно Премьер-лигу, то показатель голов «Ман Юнайтед» за игру по-прежнему составляет 1,0 – хуже только у «Кристал Пэлас» (0,8), «Ипсвича» (0,6) и «Саутгемптона» (0,4).
Как ни крути, это не здорово, но также важно понимать качество моментов, которые создает «Юнайтед». Является ли это проблемой того, что их игроки просто не реализуют свои моменты?
Один из способов, с помощью которого мы сможем это понять, – рассмотреть среднее ожидаемое значение голов (xG) «Юнайтед».
68 ударов в Премьер-лиге в этом сезоне эквивалентны 9,59 xG – это в среднем 0,14 за удар, что является самым высоким показателем в лиге за первые пять туров. И, учитывая, что в этом сезоне у них еще не было пенальти в лиге, эта цифра не завышена тем фактом, что пенальти автоматически имеет значение xG 0,79 (по модели Opta).
По ожидаемым голам «Манчестер Юнайтед» уступает только «Манчестер Сити» (11,46) и «Ливерпулю» (10,1). В созидании у команды не было проблем – если уж на то пошло, они на самом деле были довольно эффективны в финальной трети поля.
Однако извлечь максимальную выгоду из этих моментов оказалось непросто.
Например, только «Манчестер Сити» (7) создали больше возможностей, по крайней мере, с коэффициентом 0,4 xG, чем «Манчестер Юнайтед» (6). Но команда тен Хага не забила ни одного из них. Другими командами, которые не забили ни одного гола с ударов минимум с коэффициентом 0,4 xG, являются «Ипсвич» и «Вест Хэм», причем обеим командам удалось создать всего по два таких момента.
Хотя есть небольшая оговорка относительно одного из таких моментов «Юнайтед» – удар Алехандро Гарначо в матче против «Брайтона», который можно было бы засчитать как гол, если бы мяч не попал в офсайдного Джошуа Зиркзе на линии ворот, – все равно есть основания для ответа относительно расточительства команды.
Процент реализации ударов «Манчестер Юнайтед» в Премьер-лиге в этом сезоне составляет всего 7,4% – хуже только у «Саутгемптона» (3,4%) и «Кристал Пэлас» (6,1%). Опять же, мы должны помнить, что пять матчей – это небольшая выборка, но если бы они сохранили этот уровень на протяжении всей кампании, это был бы их худший сезон в истории (с 2003/04, с момента сбора статистики) по реализации моментов.
Если рассматривать это в более широком историческом контексте, то «Сандерленд» вылетел из Премьер-лиги в сезоне 2016/17 с лучшим показателем реализации ударов (7,5%).
Возможно, не стоит удивляться, когда мы видим, что «Ман Юнайтед» провел в лидерах лишь 15% от общего игрового времени в текущем сезоне. Лишь четыре команды лидировали в меньшей части своих игр: «Борнмут» (9%), «Вест Хэм» (6), «Ипсвич» (4) и «Кристал Пэлас» (0).
Бруну Фернандеш был особенно неэффективен перед чужими воротами. Он нанес больше всего ударов (17) среди всех игроков, которые не забивали в пяти ведущих европейских лигах в этом сезоне. Фактически, в Премьер-лиге только три игрока в общей сложности нанесли больше ударов, чем он: Эберечи Эзе (20), Энтойн Семеньо (24) и Эрлинг Холанд (26).
Удары португальца равны 1,86 xG, то есть у только Кэмерона Арчера (-2,29) и Эванилсона (-1,96) дела обстоят хуже. Зиркзе (1 гол из 2,19 xG) и Гарначо (1 гол из 2,17 xG) – не далеко ушли от Фернандеша.
От Зиркзе никто не ждал, что он забьет кучу голов после сравнительно скромного количества голов (11) в Серии А в прошлом сезоне. Он, по крайней мере, показал себя мастером сохранения мяча, его игра в связке часто превосходна, а игра против «Твенте» показала многообещающие признаки зарождающегося взаимопонимания с Маркусом Рэшфордом.
Его 19 касаний в штрафной соперника в этом сезоне – это то же самое число, что и у защитника «Манчестер Сити» Рико Льюиса. Конечно, «Сити» – более доминирующая команда, и Зиркзе не станет нападающим типа Эрлинга Холанда.
В конце концов, игрок сборной Нидерландов показал, что он может занимать опасные зоны: его средний показатель xG за удар составляет 0,27, что является самым высоким показателем среди всех игроков Премьер-лиги (минимум четыре удара) в текущем сезоне.
Возвращение Расмуса Хейлунда после травмы также даст «Манчестер Юнайтед» опцию в атаке. Датчанин быстр и улучшил игру перед воротами после первых шатких месяцев прошлого сезона. Однако пока еще не ясно, есть ли у него то, что нужно, чтобы стать постоянным и надежным источником голов.
«Юнайтед» столкнулся с классической проблемой – создавать качественные моменты, но не реализовывать их. Некоторые могут возразить, что было бы хуже, если бы они их вообще не создавали, и, возможно, так оно и есть.
Так что, в каком-то смысле, есть повод для позитива. «Манчестер Юнайтед», вероятно, вскоре начнет реализовывать моменты.
Но если команда перестанет создавать явные голевые моменты, тогда придется полагаться на то, что «Юнайтед» будет создавать голы из ничего, а это рискованная запасная стратегия.
