«Норильский никель» поступил даже гуманно – мог ведь долго мучить и душить постепенно»

Почему владельцы «Москвы» поставили всех в цейтнот? Как «Рубин» победил зиму? Является ли спасение «Крылышек» социальной задачей? Как избежать хаоса в российском футболе? Почему Хиддинк ушел вовремя? На Sports.ru – очередной обзор прессы.

Увертюра нового российского сезона удалась – в первом матче 1/16 финала Лиги Европы «Рубин» деклассировал израильский «Хапоэль» (3:0), практически обеспечив себе выход в следующий раунд. Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев отдает должное форсированной подготовке казанцев, предсказывает прорыв Александра Бухарова и отмечает новое амплуа Сергея Семака.

«У «Рубина» понравился не просто редкостный для февраля двигательный тонус – он еще и был сопряжен с тактико-исполнительской сноровкой, сколько поле ее допускало. Ничего из своего вооружения чемпион за зиму не растерял. Групповой отбор мяча налажен все с той же эффективностью. А атака, мне показалось, в первом тайме даже еще больше заострилась, настолько стремительно и рационально «Рубин» ее раскручивал, избегая лишних движений и тем самым лишней траты сил в борьбе с газоном.

<…> Вчера Бухарову быстро воздались все истовые, но бесплодные труды в Лиге чемпионов. И по степени вчерашней бухаровской активности и тактической внятности мне верится, что Саша готов значительно себя в этом году улучшить. Расширить свою миссию от наконечника копья до натянутой тетивы. И превратиться уже в непререкаемого нашего нападающего номер один.

Если Семак задержится в позиции, которую Бердыев поручил ему вчера, — в диапазоне от второго форварда до маневра «под нападающим», то аж любопытство разбирает: сколько же он отдаст голевых и сколько забьет?! Много! Именно Семак с самых первых минут придал вчера казанской атаке не зимний разум и не зимнюю целенаправленность», – указывает автор.

Комментируя распоряжение властей по поводу «принудительного» спасения оказавшихся на краю гибели «Крыльев Советов», обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орех аргументирует, почему в данном случае деньги стоило потратить на более насущные нужды.

«Те люди, которые довели команду до гигантских долгов и поставили на грань исчезновения – где они, кто они, будут ли они за это отвечать?

Или тем же самым людям вместо повестки к следователю дадут еще несколько сот миллионов? Это что – пример социального подхода?

Спорт – прекрасная вещь, но это не предмет первой необходимости.

Это развлечение, шоу-бизнес. При всем уважении к футболистам, их доходы в тысячи раз превышают доходы болельщиков. И смысл спасательной операции в «Крыльях Советов» состоит в том, чтобы клуб мог в частности платить своим игрокам кому 20 000 долларов в месяц, кому 30 000, а кому-то, может, и побольше.

Когда в той же Самарской области закрываются предприятия, не способные платить работникам даже копеечные зарплаты, разве можно назвать социальными слезные просьбы обеспечить футболистам миллионные зарплаты?

Я понимаю, что хочется. Хочется иметь сильную футбольную команду, сильный спорт, но давайте сперва решим минимальные насущные вопросы, а затем уже станем думать об излишествах. Пока люди мерзнут в квартирах, старики умирают без лекарств, тысячи сирот остаются в детдомах, аморально выкидывать деньги вагонами на поддержание прогнивших развлекательных проектов.

Пускай спорт живет на те деньги, которые сам в состоянии заработать.

Нет денег на высший дивизион – играйте в первом, нет на первый – играйте во втором, нет на второй – гоняйте мяч во дворе. Если болельщикам так нужна команда, дайте им возможность выкупить ее за свои деньги.

Сто тысяч человек дадут по тысяче рублей – и на эти деньги пусть играют.

А если не найдется ста тысяч или жалко давать кровную тысячу из своего кармана, тогда вообще не понятно, о какой социальной задаче и какой народной любви тут речь», – пожимает плечами Орех.

Размышляя об исчезновении «Москвы» из премьер-лиги, корреспондент «Спорт-Экспресса» Александр Мартанов прибегает к аллегории, возмущается цинизмом владельцев и призывает отпустить игроков по свободному трансферу.

«Допустим, некоему гражданину вдруг надоел его автомобиль. Разные могут быть причины. Опостылел – и все тут! Что с ним делать? Можно оставить бесхозным во дворе – пусть гниет. Но это в случае, когда машина на ладан дышит и никто за нее и ломаного гроша не даст.

Другое дело, если авто в порядке. Тогда можно и деньжат «срубить». На ходу ведь, кузов без вмятин и серьезных царапин, внешний вид на уровне. Почему не продать?

Но когда за машину предлагают деньги, и вполне адекватные, хозяин вдруг начинает мотать головой: «Не-а!» Причем желающих несколько, и каждый готов торговаться. Естественно, возникают вопросы. Отчего хозяин идет в отказ? Почему не желает компенсировать потерю надоевшего имущества – и, более того, еще и сам тратится? Умом Россию не понять – прав был поэт.

Применительно к «Москве», которая снялась (якобы добровольно) с чемпионата премьер-лиги, это означает одно: кто-то дал указание не продать, а уничтожить.

<…> Бог с ними, с мотивами решения «Норникеля», моральными и прочими подоплеками. Но почему «горожан» поставили в цейтнот, не дав, по сути, времени для маневра? Имею в виду, прежде всего, игроков и тренерский штаб. Для футболистов трансферное окно закрывается в марте. Все места на тренерских мостиках пока заняты – как минимум до лета. Почему же нельзя было объявить черно-гранатовым о «вольной» до Нового года? Так, мол, и так, решение принято и обжалованию не подлежит, ищите новые места работы. А уж заключение в межсезонье контракта с Драганом Блатняком и вовсе верх цинизма. Человеческие судьбы, похоже, не учитывались вовсе.

Не знаю, насколько с юридической точки зрения у футболистов будет возможность распоряжаться своей судьбой в сложившихся обстоятельствах, особенно если клуб все же расстанется с профессиональным статусом. Но в любом случае, по моему глубокому убеждению, руководство «Норникеля» должно дать всем свободу. Хотя бы так «извиниться» напоследок», – предлагает автор.

Продолжая тему, главный редактор еженедельника «Футбол» Петр Каменченко проводит параллели с кинематографом, а поступку хозяев «Москвы» находит оправдание.

«Загнанных лошадей пристреливают». Фильм с таким названием стал находкой для советских идеологов 1970-х годов. В нем Сидни Полак показал безжалостность капиталистического мира, где всем правят деньги, главный двигатель прогресса – нажива, а идеализму нет места. В России уже давно капитализм, хотя многие почему-то продолжают вытеснять этот факт из собственного сознания. Причем капитализм не западноевропейский, с «человеческим лицом», которого всем так хотелось, а скорее тот, что был в Америке в 1920-х. С контрольным выстрелом в голову.

Именно такой выстрел и получила «Москва» от собственных хозяев. В данном случае «Норильский никель» поступил даже гуманно – мог ведь долго мучить и душить постепенно», – полагает Каменченко.

Апокалипсические сюжеты с участием «Москвы» и «Крыльев Советов» больно бьют по имиджу РФПЛ, все больше напоминающей колос на глиняных ногах. Фиксируя бедственное положение российского футбола, колумнист портала Газета.ру Глеб Черкасов предлагает поработать с ним так же, как с партийной системой.

«Какова может быть последовательность действий?

Во-первых, необходимо исключить любые неожиданности при проведении соревнований. Для этого лучше всего еще перед их началом определить финальную таблицу. То есть одновременно с календарем верстать и результаты, чтобы в конце получилось все как нужно. План необходимо довести до всех участников соревнований, чтобы одни не питали излишних иллюзий, а другие заранее осознавали наваливающуюся на них ответственность. Часть болельщиков уйдет с трибуны, но кто-то по привычке и останется – с этим благодарным контингентом и следует работать.

Во-вторых, надо раз и навсегда определить команду-победителя и более не менять единожды принятого решения. Как бы ни хотелось иногда другого. В эту команду методом ковровой селекции было бы правильно собирать всех лучших спортсменов из других команд, объясняя им попутно, что никак по-другому нельзя. Хотите карьерного роста – просим подписать контракт. Нет желания совершенствоваться – хорошо подумайте еще раз. Не согласны с форматом соревнований – вон из большого спорта. «Границы открыты».

В-третьих, необходимо ограничить число команд путем слияний и поглощений. Есть деньги на семь клубов – значит пусть их столько и останется. Заявлять новые команды формально не будет запрещено, но и де-факто станет невозможно. Например, для включения новой команды в турнир надо поставить ей условие: обыграть действующую команду в официальном матче. При этом поединки между зарегистрированными и незарегистрированными клубами будут строжайше запрещены. А как же тогда? А вот никак. Читайте закон. Не согласны? Вон из большого спорта.

В-четвертых, финансирование футбольных клубов, распределение информационных и административных ресурсов должно быть строжайше централизовано. Чтоб копейки мимо не вильнуло.

Дел, конечно, много.

Управиться с ними за один год не получится, хотя это как взяться. Но в итоге система будет выстроена.

Станет ли от этого наш футбол конкурентоспособен? Это к вопросу устойчивости системы отношения не имеет», – подчеркивает редактор отдела политики газеты «Коммерсантъ».

Мрачные перспективы рисует и эксперт The Guardian по восточноевропейскому футболу Джонатан Уилсон.

«Наметившийся тренд может привести не только к оттоку российских футболистов за границу, но и к падению уровня легионеров – и с кого тогда брать пример молодым? И если ведущим игрокам зарубежные командировки могут пойти на пользу, то национальный чемпионат рискует превратиться в слабоконкурентную среду, в условиях которой будет трудно подготовить достойные кадры для сборной.

С Хиддинком российский футбол добился большого прогресса, но когда пришла пора расставаться, голландец, похоже, сделал это вовремя».

Популярные комментарии
0
Torsten
ирония не улавливается ни разу? :)
Ответ на комментарий Prototip
черксаов бред какой то написал
0
Prototip
черксаов бред какой то написал
0
Araucan
Антон Орех - пафосный дурачок. Самарцы, как и все мы, формально уже скинулись на команду, получая невысокие зарплаты. Что бы там ни говорили, но КС гораздо важнее ФК Москвы, которую жалко как клуб, но не очень жалко как проект.
Написать комментарий 16 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+