Президент Толстых – это хорошо или плохо?
Юрий Дудь, главный редактор Sports.ru:
– Коллега Порошин, которого в последнее время мне, к сожалению, приходится видеть несколько раз в неделю, много лет назад придумал дико точную аналогию: президент федерации футбола должен быть седовласым дедулей, охраняющим факс.
Толстых еще не седой и совсем не дедуля. Тем не менее, он просто создан для той работы, которую вчера получил.
То, что мы видели в исполнении президентов РФС в последние семь лет, глубоко неправильно. Виталий Мутко и Сергей Фурсенко так бойко выходили к микрофонам, так шумно влетали в раздевалки голландских тренеров, так складно сочиняли Кодекс чести и так ловко переворачивали систему проведения чемпионата России, что не оставалось никаких сомнений: люди восполняют недостаток публичности, от которой они страдали на предыдущих местах работы.
Задача президента футбольной федерации заключается в том, чтобы обмениваться факсимильными сообщениями с коллегами из других стран на предмет проведения матчей, в том числе товарищеских и в том числе не тех, на которые надо переться в Иран или Катар. В том, чтобы писать футбольные законы, которые будут работать одинаково для всех клубов и в которых за один час нельзя будет увеличить, например, число умещающихся в лимит иностранцев. В том, чтобы наказывать нарушителей этого закона, а не плодить бессмысленные комитеты, в которых заводные и не очень ветераны получают кресла в обмен на лояльность. В том, чтобы жить по средствам, а не влезать в многомиллионные долги и оставлять их на федерацию после экстренной отставки. В том, чтобы вести нудную, неинтересную работу, которой большую часть своей жизни и занимается Толстых.
Сделать русский футбол чище Толстых может вполне. Прогрессивнее и красивее, конечно, нет. Но прогрессом, красотой и не должен заниматься президент федерации. Кто же тогда? Об этом в следующей главе расскажет коллега Навоша. Его мне приходится видеть еще чаще Порошина.
Дмитрий Навоша, генеральный директор Sports.ru:
– У меня на тему выборов президента РФС есть ровно одна мысль, и она состоит в следующем. Подавляющее большинство клубов во главе с ЦСКА и «Анжи» накануне выборов поддержали Сергея Прядкина, ну и в целом в последнее время по ряду вопросов (телеправа, лимит) оказались готовы выработать консолидированную позицию.
Можно спорить о конкретных решениях или людях – лично у меня, например, фигура конкретно Прядкина доверия не вызывает. Но в целом желание клубов в большей степени влиять на турнир, в котором они выступают, и на который тратят огромные деньги, кажется адекватным. И даже необходимым: когда судьбу миллиардной индустрии профессионального футбола в стране определяют так называемые «общественники» (кто из вас может назвать глав региональной федерации в своем регионе? хотя бы полтора процента читателей назовут?) – на многое рассчитывать не приходится. В Англии это поняли 20 лет назад, когда топовые клубы объединились в премьер-лигу, затем ее примеру последовала остальная Европа – и в каждом случае не без успехов. Россия – единственный из высокорейтинговых европейских чемпионатов, котоорым до последнего времени управляла именно футбольная федерация. РФПЛ, если не кривить душой, не был чем-то большим, чем департамет при РФС.
Прядкин хоть и проиграл, никуда не денется. Позиция ведущих клубов, скорее оппозиционная к Николаю Толстых – возможно, тоже. Кто знает, может быть, именно теперь начнется становление независимой и сильной профессиональной лиги? Всем было бы хорошо, если бы это получилось. В конечном счете, даже РФС.
Михаил Калашников, креативный директор Sports.ru:
– Толстых – это, конечно же, не плохо и не хорошо. Это, скорее всего, никак. Дело в том, что Толстых сам по себе – человек-функция, часть системы, он не может быть хуже или лучше, чем она сама. Что мы знаем о нем, по большому счету? Байки о его невероятной личной честности (рассказывают, как он гневно отказывался от чемоданов денег) – но при этом мало кто сомневается, что во вверенных ему низших лигах процветали совсем другие нравы. Мы знаем, что он долгие месяцы ограничивался молчанием после того, как Сергей Фурсенко одержал над ним аппаратную победу – опытный боец кабинетного фронта знает, когда лучше поступиться гордостью и выждать более подходящего момента. Мы знаем, что у него нет ни капли личной харизмы или каких-то оригинальных идей, что он готов делать то, что ему поручат, с неторопливой настойчивостью парового катка. Может, на нынешнем этапе это совсем не страшно.
Но я не смог найти на сайте РФС список делегатов, избиравших Толстых. Если там существует хотя бы перечень входящих в союз организаций и региональных федераций, то он тоже запрятан подальше от чужих глаз. Голосование, по сути, означает, что десятки неизвестных чиновников из пыльных кабинетов, проводящих первенства областей и занимающихся какими-то уж совсем непонятными делами, подчинились решению самого высокого чиновника (Мутко), чтобы избрать чиновника чуть поменьше рангом (Толстых). Это могло бы остаться их личным делом – мало ли существует государственных структур – если бы не чрезмерное влияние РФС на российский профессиональный футбол, с каждым годом крепнущий и растущий, пусть пока в основном за счет расходов. Все хорошее в нашем футболе появляется откуда-то сверху, и школы профессиональных клубов дают игроков не в пример больше, чем областные и городские турниры; в принципе, так устроен далеко не только футбол. На нижнем же, чиновничьем уровне не хотят публичности и радикальных улучшений – хотят там в основном стабильного финансирования и чтобы ничего не менялось.
Остается надеяться, что Толстых будет думать не только о желаниях тех, кто его избрал, и о целях тех, кто поддержал его сверху, но и о развитии настоящего большого футбола.
Толстых стал президентом РФС. Как это было
Угрюмый. Неподкупный. Василий Уткин – о новом президенте РФС
кстати список делегатов на сайте отсутствует...но на момент подготовки конференции толстых никак за это не отвечал.
российский футбол крепнет и растет? ну да, ну да, если считать ростом рост зарплат и трансферов, то конечно.
фурсенко забрал у толстых лигу (работающий продукт), посокльку сам ничего создать не смог- это по моему. И толстых не отсиживался в ожидании а пошел пахать испольнительным директором ОКР...надо ж комуто пахать а не креативить...
и оригинальные идеи сейчас РФС не нужны, а нужно наведение элементарного порядка. У толстых нет харизмы? ...лять, офигительный недостаток!!!!
в общем я удивлен предвзятым тоном калашникова по отношению к толстых.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень удивительно встретить такую мешанину в голове у думающего человека.
Михаил Калашников, что такое «Мы знаем»? Что вы и по чьим отзывам знаете в 27 лет, вы же в школу только пошли, когда при его участии начинал выстраиваться российский футбол. Откуда вы можете помнить те времена, разгул бандитизма 93-95 годов (футбольного бандитизма) - только из третьих рук в чьем-то пересказе? Вам что-нибудь сочетание слов «Виктор-Авангард» говорит? Ну вы же действительно одной фразой написали ахинею в квадрате о человеке, с которым в жизни не сталкивались - раз, не жили в том времени - два, не в состоянии оценить реальных результатов работы даже на достаточно большом (15 лет в масштабе жизни человека - это немало) историческом удалении.
Много оригинальных идей было у Фурсенко, это да... А вот что такое харизма применительно к Менеджеру? О чем вы, ребята? Вам надо, чтобы человек был эффективным менеджером или много и красиво говорил, генерируя смачные цитаты и «первополосные» материалы? Так шашечки или ехать?
Толстых можно упрекать в несовременности, чрезмерной жесткости, упертости, неумении достигать компромиссов, но уж никак не в отсутствии лидерских качеств и собсвтенной политики. Я не представляю, как можно было сильнее промахнуться мимо тазика, чем «надеяться, Толстых будет думать не только о желаниях тех, кто его избрал».
Хотя одно желание ТАМ все-таки было явно продемонстрировано - избавить футбол от царившей в последние несколько лет вакханалии. Лучшей кандидатуры здесь, если не «идти на поклон к варягам», найти было трудно.
И так же трудно было бы найти человека, способного быть противовесом кучке дельцов, приватизировавших российский футбол и подмявших под свои прихоти и цели всю систему, не заботясь о последствиях.
На самом деле, произошло удивительное для современной России событие - Идея и Разум в одном отдельно взятом месте и времени победили Большое Циничное Бабло.
Что из этого получится дальше, будет интересно посмотреть.
Толстых возглавлял ПФЛ (профессиональную футлольную лигу, в которую входили все профессиональные футбольные клубы страны) с 1992 по 2002 год, то есть 10 лет.
Что этот человек сделал за 10 лет?
Олигархов, пекущихся о том, чтобы их делишки с баблом были максимально закрытыми, в футболе не было, были только местные власти и бандиты.
Кто мешал Толстых поработать тогда, обеспечить открытые бюджеты, закрыть рынок для дешевых гастеров, заставить все профессиональные клубы сделать нормальные поля и так далее?
Почему лимит на легионеров принимали без Толстых, а при Толстых Спартак, к примеру, покупал своих Мукунок?
Почему ситуация с полями начала меняться только тогда, когда премьер лигу вырвали из-под нежной опёки Толстых?
А российский футбол, как ни крути, это не только 16 клубов «вышки» и даже не 16, а фактически 6, где заправляют современные воротилы и местные князья. Это еще и более ста команд из провинции и их болельщики, которые тоже хотят смотреть футбол на своих допотопных стадионах, и которых хотели загнать на трибуны зимой. Это еще и футбольные школы, разбросанные по всей большой стране, и откуда, собственно и должны поступать молодые кадры игроков для той же РПФЛ и самое главное - для сборной, а условные логашовы и шатовы вырастают именно там.
И управлять всем этим огромным хозяйством должна команда профессионалов, а не денежные мешки и члены Политбюро. И стоять во главе этой команды должен настоящий профи, а не инженеры и политки. Хуже не будет, будет только лучше, я думаю так.
============
Недовольство простое. Сама структура РФС сейчас такая, что никаких честных выборов не может быть.
Намекнуть кормящимся из соски РФС регионалам, за кого голосовать- дело нехитрое. Колосков именно так и избрался первым президентом РФС.
Что там написали СМИ- дело десятое. В 1996 году писали про «честные выборы Ельцина».
==============
Лично я считаю. что государство, после последних провалов и скандалов приняло мудрое решение - максимально дистанцироваться от футбола.
===========
Не канает. Как только в 1992 году государство дистанцировалось от охраны порядка, этим тут же занялись другие люди, за специальную плату.
Футбол профессиональный- это бизнес с кучей денег. Соответственно должны быть правила и наказания за их нарушения, вплоть до уголовки, а это может делать только прокуратура. Охранять порядок с дубинками и применять «спецсредства» до водометов и газов- на это тоже никто не должен иметь права, кроме государства.
Так что никуда не денешься от государства.
А дальше поделить футбол на профи и любителей, заставить первых кормиться самих, а вторых подкармливать из бюджетов на физкультуру- и все дела.
Вот такие вот честные выборы
================
Какие проблемы?
«Support your local club», тем более, что теперь матчи ФНЛ стали показывать по ТВ.
Стоило только убрать оттуда Толстых, кстати. :)
Или вообще на стадионах второй лиги и первенств городов. Ну, это если просто любишь футбол.
Выходит, надо радоваться хоть такому убогому варианту исхода голосования... За неимением гербовой - пишут на простой.
А как ликовали, когда был свергнут Мутко!
«Добровольная» отставка Фурсенко после визита в Кремль вызвала просто бурю восторгов, даже неудача сборной многих обрадовала.
Угрюмый тоже будет уходит под свист и улюлюканье.
И только Прядкин, выигравший в неподкупном швейцарском суде дело у полу-гея Левченко, останется с рыльцем в пушку. Как говорится, ложечки хоть и нашлись, но неспроста же у Прядкина рожа такая хитрая... Хоть и представляет интересы клубов, которые его поддерживают и за которые все мы болеем.
=========
Вот именно.
Топ-клубы против Толстых, а не только Зенит и его богомерзские фанаты. Это примерно 8 клубов, а в 2001 6 клубов объединили свои усилия, чтобы убрать Толстых подальше от высшего дивизиона.
Судя по тому, что топ-клубы опять против Толстых, ситуация и сам Толстых не изменились. По крайней мере, в глазах топ-клубов. Имеет смысл вспомнить, что игроки сборных играют в топ-клубах, деньги зарабатываются только там ( хоть и меньше, чем тратят, но остальные вообще не зарабатывают).
И времена меняются.Сейчас,появился спрос на Толстых.Не факт,что «времена» опять не изменятся.
Лично я считаю. что государство, после последних провалов и скандалов приняло мудрое решение - максимально дистанцироваться от футбола, и, мол, делайте, вы что хотте, черт с вами, мы ни при делах..
21 мая 2011 в 16:51
В РФС подвели итоги деятельности организации за 2010-й год.
При этом выручка от продажи билетов составила 56,1 миллиона рублей, от продажи коммерческих прав и рекламных услуг - 1004,8 миллиона рублей, поступления от ФИФА и УЕФА – 92,1 миллиона рублей, поступления на проведение соревнований - 148,2 миллиона рублей, целевые поступления – 107,7 миллиона рублей, поступления по лицензированию клубов и сертификации стадионов – 14,6 миллиона рублей, другие поступления – 201,7 миллиона рублей. Общая сумма расходов РФС в 2010 году составила 1,5 миллиарда рублей. Основную долю расходной деятельности РФС составляет финансирование подготовки сборных команд.
В 2010-м году сумма расходов на эти цели составила 678 миллионов рублей, 344 миллиона было потрачено на административные и коммерческие расходы, 187 – на обеспечение обязательств по спонсорским договорам и коммерческой деятельности, 147 – на судейство и инспектирование, 96 – на программные мероприятия по развитию футбола, еще порядка 140 миллионов – прочие расходы. По итогам 2010 года было получено положительное сальдо денежных расчетов в размере 31,7 миллиона рублей, информирует «Спорт-экспресс».
=======
Тут специально не указано, но есть сильное подозрение, что всякие доходы от соревнований, коммерческие права, штрафы не приносили столько бабла без топ-клубов.
Конкретно по штрафам, КДК не устает нудить, что штрафы идут на детский футбол. Штрафы идут в основном за поведение игроков, тренеров и фанатов, то есть, идут с топ-клубов.
Лимит без программы подготовки и отслеживания молодых игроков по всей стране- это полумера, только, чтобы отрапортовать.
Сам-то Мутко, будучи в Зените, сидел на верхушке пирамиды городского футбола, и особо не вмешивался.
Как только появились деньги, купили Ранджеловича и Мудринича по лимону за каждого ( сумасшедшие деньги были по тем временам, особенно для Зенита).
А поля в школах тем временем были кочка на кочке.
Конечно,человек «из-под» Жукова -гордый и Независимый. АГА!!
Делают дураков из всех нас,млять ...
Я просто знаю (сам работал в этой стстеме), что если в областном бюджете более-менее крупного региона заложена строка «о развитии футбольных ДЮСШ», она будет финансироваться. И дети смогут бесплатно получать футбольные навыки- понятно, что из 1000 киндеров только один сможет чего-то добиться на этом поприще.
Я застал , ещё то советское время, когда отраслями руководили профессионалы , прошедшие все этапы карьерного пути. К сожалению сейчас время денег и «эффективных манагеров», а вот что лучше рассудят только будущие поколения..
Насколько я понял, ругань по поводу Толстых исходит в основном, от фанатов Зенита, которые, видимо, считают, что теперь им будут вставлять палки в колеса.
Лично мне кажется, что г-н Толстых не настолько наивен, чтобы зажимать интересы достаточно влиятельных людей в РФ, а все силы направит на развиие регионального футбола, и это уже будет хорошо.
Им в последнее время уж точно никто не занимался