Адвокат Мамаева: «Павел был готов принять любое решение суда, но мы разочарованы»
Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, поделился мнением о продлении срока содержания под стражей его клиента и других обвиняемых до 25 сентября.
«Всегда рассчитывали на положительный итог. Но мы разочарованы. Все основания изменить меру пресечения на менее строгую, конечно же, были. Суд мог учесть доводы защиты и принять более взвешенное решение.
Павел говорил, что готов принять любое решение сегодня. Теперь будем готовиться к процессу по существу. Он начнется 9 апреля и будет проходить практически в ежедневном режиме.
Насчет шансов гадать бессмысленно и непродуктивно. Все, что необходимо сделать, мы предпримем. Все зафиксировано в материалах дела. На видео прекрасно видно, кто и какие действия совершал. Любому юристу не представляет особой сложности рассказать о квалификации этих действий.
Как объяснили продление? Суд сослался на тяжесть обвинения, которое надуманное и искусственно созданное. Мы изначально об этом говорили. Закон предусматривает меру пресечения до полугода. Хотя могли ограничиться месяцем или двумя. Но суд посчитал избрать максимальный срок.
Мы имели возможность подать ходатайство на этот срок. Но это не возымело действия. В действиях Мамаева нет хулиганства. Также нет причин приписывать ему побои из хулиганских побуждений. Нанесение здоровью вреда легкой степени тяжести не связано с лишением свободы.
Сколько времени потребуется на судопроизводство? Не могу сказать. Тут зависит от множества факторов. В первую очередь, будет ли обеспечена своевременная явка свидетелей по этому делу.
Если в ежедневном режиме, то полтора-два месяца. Этого должно быть достаточно. Все потерпевшие должны явиться в суд», – сказал Бушманов.
Кокорину и Мамаеву продлили срок содержания в СИЗО до 25 сентября
То сейчас реально понимаешь что вместо того что бы выписать им штраф или отправить на подметание улиц на три месяца им за мордобой шьют реальную уголовку. У всех в голове начинает крутиться одна мысль: "мне страшно попасть в руки такого правосудия, лучше подумаю лишний раз".
Кому такая мысль в головах граждан выгодна? Додумайте мысль сами. Причём тут есть как положительная сторона, так и отрицательная.