Адвокат Мамаева: «Обвиняемые не должны находиться под арестом из-за бездействия следствия»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, прокомментировал обращение следствия в суд с ходатайством о продлении до 8 апреля этого года ареста его доверителя и нападающего «Зенита» Александра Кокорина.

– Мы, безусловно, рассчитываем на то, что суд учтет имевшие место как в ходе расследования, так и при организации ознакомления с материалами уголовного дела факты волокиты.

Это вопиющие случаи, и они должны повлечь за собой принятие мер судебного реагирования. В том числе – путем отклонения заявленного следователем ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Обвиняемые не должны длительное время находиться под арестом из-за бездействия и неправильной организации предварительного расследования со стороны следствия.

Для отклонения ходатайства имеются все основания, не говоря уже о других моментах, в частности, что в отношении Мамаева мы продолжаем утверждать, что преступления, ставшего основанием для избрания меры пресечения, он не совершал.

Материалы с которыми мы уже могли ознакомиться, это однозначно подтверждают.

– Как вы считаете, чью сторону примет суд?

– Не знаю. Мы свою позицию изложим, и надеемся на то, что суд примет более взвешенное и справедливое решение, чем то, что требует следствие, – сказал Бушманов. 

Напомним, Мамаев и Александр Кокорин 8 октября поучаствовали в драках в Москве. Они содержатся под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, возбужденному по статьям «хулиганство в составе группы лиц» и «побои».

На данный момент срок ареста футболистов – до 8 февраля, но следствие просит суд продлить арест Кокорина и Мамаева до 8 апреля.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это реально какой-то цирк! Полгода 18 следователей не могут изучить дело простой уличной драки? Мне уже даже жалко становится нападавших
+131
-32
+99
Запарили с этими зеками
+49
-14
+35
Ответ БатиГол
Это реально какой-то цирк! Полгода 18 следователей не могут изучить дело простой уличной драки? Мне уже даже жалко становится нападавших
180 следователей, и это только по мнению подруги Кокорина, адвокат о 250 говорит.
+34
-11
+23
Царёк захотел так! Значит будет так ,а не иначе!
+18
-3
+15
Видите как нагло ведёт себя следствие и суд, а теперь на секунду представьте какими ох##вшими в ту ночь были водила кремлевской девки-пропагандистки и чиновник Пак.
+15
-4
+11
Господа! Кто нибудь может пояснить, ЧТО можно расследовать полгода в банальной пьяной драке со всеми подозреваемыми и участниками в свободном доступе и всеми возможными видеозаписями в придачу? Апефеоз нашей судебной системы.
+8
0
+8
Есть такое мнение, что профессия адвокат в этой стране абсолютно бессмысленна и вымирает по типу стенографистки, а смысл в ней, ибо законы трактуют так как нужно приближенным к пахану, все остальные плебеи, им все равно адвокат ни по карману.
+11
-3
+8
Ответ tOlich*
Даже интересно, кто то увидел что то новое в этом фарсе? Для них поясняю: в России есть каста приближенных и подкаста просто чиновников. Они хозяева жизни. Ты, будучи футболистом, актером,художником, кем угодно - ты просто грязь. Ты выступаешь из похоти небожителей и пофиг, сколько тебе эти небожители платят за выступление. Вы все равно КЛОУНЫ. Некоторые высокооплачиваемые клоуны. Я не оправдываю Коко с Мама, но на их примере нам показали, как и где нас с вами видало сраное корейское гов-но, приблеженное к Луноликому. (((
Именно нас и футболистов эти хозяева жизни считают сраным говном.
+8
-1
+7
Вниманию Спортса и его читателей ...
есть Закон в форме законодательного акта Уголовно-процессуальны кодекс ...
УПК РФ Статья 162. Срок предварительного следствия

в меру моего знания русского зыка и понимания смысла написанного ... в данном случае продление срока либо является ПРЯМЫМ нарушением Закона либо должно сопровождаться документами, которые не составляют и не могут составлять предмет тайны следствия

фактически, в меру моего понимания, мы имеем факт ПРОТИВОПРАВНОГО ЛИШЕНИЯ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ, в ситуации в которой, с известным допущением моет оказаться каждый
+10
-5
+5
Доказывает это то,что фактически законов нет! Всё существует только на бумаге!Одна сплошная фикция,как зенитовский картонный стадион!
+14
-9
+5
Средневековье...
+9
-4
+5
правосудие в России всё больше на фарс похоже
+7
-3
+4
Ответ nickname4sports
Это во многом из-за тупых адвокатов, которые даже аппеляции не умеют делать
апелляции. Две ошибки в важном слове, нельзя не поправить, иначе и еще некоторые тоже так писать будут.
+3
0
+3
Ну очевидно правосудием тут к сожалению не пахнет. Вьебали бы они стулом мне они бы даже не парились. Играли бы в клубах не было бы дела никакого. Я их не оправдываю. Но то что с ними случилось так же далеко от справедливости как бы и то что будь условно на месте Пака обычный человек. Вот что самое мерзкое. Во всем этом.
+6
-4
+2
Ответ virt
Пoчему не подали встречный иск об оскорблении. Пака и Соловчука к ответу!
видимо потому что уголовными преступлениями являются оскорбления чувств верующих, оскорбления судей, представителей власти и военнослужащих при исполнении ими служебных обязанностей. остальные же являются административными правонарушениями.
+2
0
+2
Ответ Песчанка
предварительное следствие было окончено 18 декабря. в 20-х числах декабря материалы передали для ознакомления потерпевшим и их адвокатам. но перед новом годом они были заняты и ознакомлению приступили в январе после праздников. теперь материалы передали обвиняемым и их адвокатам. так как потерпевшие ввиду своей занятости не стали сразу знакомиться с материалами суд мог передать материалы обвиняемым. но не проявил данной инициативы. адвокаты обвиняемых посчитали что потерпевшая сторона приступит к ознакомлению еще до нового года и после новогодних праздников материалы уже будут переданы им. и ушли на новогодние каникулы. если дело состоит из нескольких томов то жестких рамок по срокам на ознакомление нет. но при этом считается как бы должны быть разумные сроки. это связано еще и с тем, чтобы обвиняемые не находящиеся под стражей специально не затягивали сроки на ознакомление. но не в данном случае пока они находятся в СИЗО. так как обвиняемые находятся под арестом. и не в их интересах затягивать с ознакомлением.
короче, потерпевших - в сизо, тогда никакой волокиты. а если туда же и следаков с судейкой - судебное решение по этому ужасно запутанному дельцу приняли бы за пару дней.
+2
0
+2
Дело Кокорина и Мамаева как катализатор не компетенции следственных органов в РФ. Всем кто участвовал в этом объявить служебное несоответствие.
+2
0
+2
Ответ tOlich*
Даже интересно, кто то увидел что то новое в этом фарсе? Для них поясняю: в России есть каста приближенных и подкаста просто чиновников. Они хозяева жизни. Ты, будучи футболистом, актером,художником, кем угодно - ты просто грязь. Ты выступаешь из похоти небожителей и пофиг, сколько тебе эти небожители платят за выступление. Вы все равно КЛОУНЫ. Некоторые высокооплачиваемые клоуны. Я не оправдываю Коко с Мама, но на их примере нам показали, как и где нас с вами видало сраное корейское гов-но, приблеженное к Луноликому. (((
Хорош их приписывать к народу. Они до этого случая считали себя такими же небожителями просто одну пословицу забыли - на каждую жопу найдется свой болт. Они свой нашли
+4
-2
+2
Ответ Good_Girl
Люди не должны набрасываться на других людей только потому что у них в кармане миллионы.
Если набрасываются на людей те, у кого в карманах нет миллионов, значит, им можно набрасываться?
А если люди оскорбляют грязными словами, то они должны быть безнаказанны?
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
180 следователей, и это только по мнению подруги Кокорина, адвокат о 250 говорит.
Какая разница сколько следователей, плевое дело , за которое в сизо вообще не должны держать. А они все собирают доказательства, смех да и только.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости