Видео

Руслан Камболов: «Почему на мне такие пенальти назначают, а в другую сторону – нет?!»

Полузащитник «Рубина» Руслан Камболов после матча РПЛ с «Крыльями Советов» (2:1) выразил недовольство работой главного судьи Кирилла Левникова.

На 90-й минуте, при счете 1:1, мяч после удара форварда казанцев Сердара Азмуна попал в руку защитнику самарцев Надсона, но арбитр не увидел нарушения в этом эпизоде.

– Мне показалось, что там была чистая рука. Я стоял по прямой, и мне видно было. Вроде бы кто-то из наших смотрел эпизод уже после игры, и сказали, что это точно был пенальти и чистое удаление.

Судья говорил, что мяч попал в тело. Он в очередной раз подтверждает свою квалификацию. То же самое было в матче с «Ростовом» (1:1). Почему на мне такие пенальти назначают (Камболов отмахнулся от прострела Ионова – прим. Sports.ru), а в другую сторону – нет?! Все судьи по-разному трактуют схожие моменты. Я не знаю, от чего это зависит.

– Такая победа в концовке дает какие-то дополнительные эмоции?

– Конечно. Это очень важная победа. Да, что-то не получалось. Но сегодня на поле была команда. Мы бились и боролись друг за друга и верили, что можем вырвать победу.

Эпизод со спорным моментом смотрите с 4:00.

Все самые последние новости РПЛ, Лиги чемпионов, Лиги наций и других турниров – в канале sports.ru на Яндекс.Дзене.

Источник: sport.business-gazeta.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И это удаление и пенальти (да, двойное наказание, так как мяч шел в ворота, а с пенальти ещё нужно забить), и, если бы был ВАР, скорее всего, и гол Канунникова отменили бы из-за небольшого вне игры.

Хорошо что Рубин в итоге выиграл. В противном случае, две результативные ошибки арбитров отняли бы у него заслуженные три очка.
+50
0
+50
Все хорошо, что хорошо кончается. Но гол из офсайда и неназначенный пенальти - 2 результативные ошибки в одну сторону это многовато.
+23
0
+23
Да мы все видим не очень...однако думаю раз ты судья , то и зрение должно быть получше . ну и думать во время матча о футболе , а не о пизне.
+21
0
+21
Ответ Marcus-light
Мяч в ворота - не повод для красной карточки, вот если бы ворота были пустые, то да.
Так мяч и летел в пустые ворота и даижение корпусом и рукой было навстречу мячу, иначе бы мяч в ворота залетел не отбивай его акцентированно игрок, видно же как рука напряженно шла с усилием от корпуса в сторону мяча. Так вратари мячи отбивают. При попадании в руку простом, если нет отбивающего движения в сторону вверх мяч рикошетом все равно в ворота отлетит, а здесь славный сейв
+15
-1
+14
Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину
+13
-5
+8
У нас в футболе всегда были двойные стандарты.

В матче Зенита со Спартаком за удар шипами в голову Дриусси пенальти не поставили, так как он судьям во главе с Егоровым показался "легковесным". Ну не убили же в конце концов и башку напрочь не снесли. Действительно - "легковесный"

Зато в матче нашего Гинера с Оренбургом такой же точно удар шипами в голову в штрафной - уже тяжеловесный и тянет на 100%-ный пенальти.

Смольников борется в штрафной плечо в плечо - несомненный пенальти. Сам виноват. Должен думать, что даже сомневаться не будут и назначат пенальти.
+5
0
+5
Для сомневающихся - купите очки и не стройте из себя спецов.... Судье - продай свисток!!!!
+4
0
+4
Сплошь правильные вопросы.

В прошлом туре игроки Арсенала, Чико Флоресу нос сломали, без последствий для себя и судьи. В этом чистый пенальти не увидели.

Сколько такой произвол будет продолжаться!
+4
0
+4
Все вместе судя пидор#####с
+3
0
+3
Ответ EniseyKuzmich
Вот здесь всё чётко видно относительно линии вратарской - в момент передачи Канунников и ногами (стоит на линии как раз) и корпусом ближе защитника к воротам http://www.picshare.ru/view/9293116/
Ничего тут не "четко видно". Защитник нависает над штрафной корпусом. Нога защитника - да, дальше, чем нога Канунникова, а корпус? А вот чтобы было "четко видно" нужен вид строго сбоку под 90 градусов, А у нас вид сзади. по такой перспективе нельзя однозначно судить. Понимаю, что хочется и есть основания, но это НЕ "четко видно". В таких ракурсах часто кажется, что мяч, скажем, летит в ворота, а с другого ракурса видно, что мяч пролетел в 3 метрах от штанги.



Кроме того при такой частоте кадров "момент" удара длится какие-то доли секунды и в это время Макс уже двигался в сторону ворот, а защитник мог двигаться медленнее или в другую сторону (здесь он бежал вдоль линии вратарской). Такие скрины не дают достаточной информации. Я провел много часов анализируя такие ситуации. Спорная ситуация - да. Однозначная - нет. А спорные я и предлагаю в пользу атаки трактовать. Иначе это не футбол будет...
+5
-2
+3
Ответ MeanTraitor
Пенальти и удаление - конечно, насчет вне-игры у Канунникова, уверен, что не отменили бы. Ни один повтор не даст точность до миллиметра и абсолютно перпендикулярную линию, а здесь видно, что Максим следил за линией офсайда и все-таки "на одной линии" должно трактоваться в пользу атакующей команды. "Я так думаю" © Хотя с существующего ракурса кажется, что небольшой офсайд есть, но и снято не совсем перпендикулярно
Он на полкорпуса был ближе к воротам, чем защитник.

Такие голы с ВАР уже отменяли. Да и без него - сотни раз.
+4
-1
+3
Крылья судью купили полюбас
+3
0
+3
Ответ Мельников Михаил
Да и с тех скринов, что вы сами сделали, видно, что как минимум рука и плечо у Макса ближе к воротам. Видеоарбитру этого было бы достаточно, несмотря ни на какие рекомендации по трактовке.
Нет. С тех ракурсов этого не видно. Вы можете правильно определить центр перспективы и провести перпендикуляр СВЕРХУ ВНИЗ по плечу защитника?
+4
-2
+2
Ответ MeanTraitor
Нет. С тех ракурсов этого не видно. Вы можете правильно определить центр перспективы и провести перпендикуляр СВЕРХУ ВНИЗ по плечу защитника?
А зачем нам это делать? Судья стоит по линии!!!Этого должно быть достаточно. И камера , которая наиболее близко находится к линии в данном моменте абсолютно явно показывает офсайд.
+4
-2
+2
Ответ Dr Gonzo
Там даже по линии вратарской можно определить, что офсайд, пусть и небольшой, таки был.
см. ниже
+3
-1
+2
Ответ Мельников Михаил
Он на полкорпуса был ближе к воротам, чем защитник. Такие голы с ВАР уже отменяли. Да и без него - сотни раз.
Возможно это было и так. Вот только убедительных доказательств этого ЗДЕСЬ предъявлено не было. Возможно у вас есть повторы с других камер? С того ракурса, который я отсмотрел, невозможно сделать однозначный вывод. Можете предложить другой? Не забывая про перспективу (надеюсь, вы понимаете, что под таким углом корпус нападающего КАЖЕТСЯ ближе к воротам и дальше от нас, чем корпус защитника даже если это не так. Просто по законам оптики.)
+3
-1
+2
Коварная штука ракурсы :)
На этом скрине уже явно ПОСЛЕ удара - защитник во вратарской, а Макс еще нет :) http://www.picshare.ru/uploads/181002/ei680S654m.jpg Ну правда, не будьте так категоричны с этими "четко видно" и "однозначно"...
+5
-3
+2
Ответ Marcus-light
Мяч в ворота - не повод для красной карточки, вот если бы ворота были пустые, то да.
Мяч летел в ворота, не было бы руки, был бы гол. Вратаря даже в раме не было.
+3
-1
+2
Все-таки по духу игры, офсайд - это когда игрок залез за спины и ждет, а вовсе не борьба за миллиметры.
+3
-1
+2
Ответ ruslan_khaibulov
Пересмотрел внимательно гол крыльев, чистый офсайда, судья на ленточке тоже заряжен был. По поводу пенальти, рука не прижата и перекрыла полет мяча в пустые ворота, здесь не важно успевал игрок убрать руки или нет, трактовка правил одна, если рука перекрыла путь в ворота и не прижата к телу сбоку, то пенальти, тот случай когда рука прижата к груди и мяч со штрафного попадает в руку, которая к груди прижата тоже пенальти. Вывод Москва таким не может простить два чемпионства Рубину
Да не факт. В прошлом сезоне наш Гинер играл с Бенфикой. Мяч в штрафной с близкого расстояния попал в руку португальцу, которая была прижата к телу внизу, он Ее убирал за спину. Но судья назначил пенальти. Вскоре при штрафном ударе, когда стенка цска, которая была в площади штрафной, подпрыгнула, мяч попал в руку Вернблума - пенальти судья не назначил. Хотя он был 100%
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости