Видео

Валерий Бутенко: «Нужно было засчитывать гол Бюттнера»

Бывший судья ФИФА Валерий Бутенко заявил, что арбитр должен был засчитывать гол защитника «Динамо» Александра Бюттнера в ворота «Спартака» (в данный момент счет – 1:2).

«Я считаю, что нужно было засчитывать гол Бюттнера. Главный судья ошибся. Да, боковой поднял флажок, потому что Кураньи находился в положении вне игры.

Но расстояние немецкого нападающего до ворот составляло метров 15. Я не думаю, что он как-то существенно закрывал обзор Артёму Реброву. Мяча Кураньи не коснулся.

Так что согласно всем современным трактовкам гол нужно было засчитывать», — заявил Бутенко.

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чувак матч-то смотрит или пиво пьет? Какая разница, сколько до ворот? Прекрасно видно, что Кураньи закрывал обзор. Откуда эти Бутенки берутся?
+36
-14
+22
Причём тут обзор вратаря, Кураньи ногой дёрнул, как будто подправляя мяч в ворота, вот судья и среагировал
+13
-1
+12
Да пошел ты
+11
-1
+10
согласно современным трактовкам, Бутенко нельзя рассматривать в качестве эксперта, ввиду истечения срока годности его аналитических способностей
старпёр, проще говоря
+6
0
+6
Ответ Andrey Potapov
и в чем оно активное??? он бровями пошевелил чтоли?
он всем шевелил)
в том числе ногой
на повторе из-за ворот вообще ощущение, что он даже коснулся чуть мяча
самый что ни на есть активный офсайд
+5
0
+5
Хоть кто-то адекватно оценил эпизод. Браво, Бутенко. Не купился на свинячью истерию.
+7
-3
+4
Кураньи мало того,что обзор закрывал,с его стороны ещё и движение ногой было.Стоял бы двумя ногами на газоне,гол 100%-й.
+4
0
+4
Я не думаю, что он как-то существенно закрывал обзор
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Закрывал часть траектории полета мяча полностью. А если еще вратарь не видел офсайда Кураньи, то не стал сдвигаться в сторону угла, куда летел мяч, так как предполагал, что Кураньи изменит полет мяча в другой угол и поймает его на противоходе. Такому опытному судье стыдно этого не понимать.
+3
0
+3
бутенко получил приказ от мусоров
+2
0
+2
Да какая разница? Теперь будут спорит 2 недели. Не засчитали гол в пользу спартака - спартак купил судью, в пользу Динамо - Динамо купило судью
+2
-1
+1
Ответ DINEDIN
показали потом но бутенко, не разобравшись и не видя, видимо, этого повтора, мнение имеет
Видел. Убедился, что гол не засчитан правильно.

Р.S. Болел за "Динамо".
+1
0
+1
Ответ SemRoAl
Хоть кто-то адекватно оценил эпизод. Браво, Бутенко. Не купился на свинячью истерию.
+2
-1
+1
В первых же турах судьи традиционно подмешали ложку дёгтя в бочку мёда.
+1
0
+1
Валера руководствуется принципом «на усмотрение судьи», что было в порядке вещей в его бытность судьей, но согласно всем современным трактовкам Куранья влиял на развитие эпизода из вне игры. Какие вопросы?
+1
0
+1
пасиввный осфсайд был, главный виноват а не боковой. боковой думал что был рикошет, с его позиции не видно было, мяч очень близко к кураньи пролетел, вот он и поднял, но главный должен был засчитать все равно. как обычно на центральные матчи да еще и дерби ставят какихто колхозников...
+4
-3
+1
До фига развелось специалистов-советчиков, сидящих у телека и видящих ситуацию на повторе с различных ракурсов...
+1
0
+1
Бутенка глуп. Помню ка он с пеной у рта доказывал, что Казьменка правильно удалил Эменике за жест Этооева.
+9
-8
+1
Бутенко: надо было назначить меня на этот мачч.
0
0
0
Ответ ALGA
Видел. Убедился, что гол не засчитан правильно. Р.S. Болел за "Динамо".
среди динамиков в основном возрастные люди, думаю большинство, когда пыл поустыл, признают это

нам очень повезло в том моменте, что на пути мяча оказался кураньи, но это не значит, что мяч отменили не верно

судейская бригада отработала на твердую пятерку!
шероховатости были, но в обе стороны и не ключевые, это нормально
0
0
0
Вот и я так думаю. ТАКОЙ мяч судья не засчитал.
+9
-9
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости