Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Вы меня простите, но эта история была рассказана примерно десять тысяч раз.
Здравствуйте Василий!
В конференции на вопрос про Кучука, вы написали, что «Любой педагог по определению должен быть готов, что ему будут задавать глупые вопросы» и что «Допустим, вопрос глупый; что такого-то?». Но в данной конференции на глупые вопросы, вы тоже отвечаете, что «Вы дурак», «аптека за углом», » в сумасшедший дом», «тупой вопрос» и прочее. Но у вас тоже публичная профессия, вы также получается Педагог перед нами. Вы педагог, который нам рассказывает каждый день о футболе в своих репортажах. Вы человек, у которого очень многие люди узнавали о футболе очень много чего интересного. В чем отличия между вами, и Леонидом Викторовичем? И почему он не может сказать кореспонденту, что его вопрос глупый, а вы не можете?
А я разве сказал, что нельзя назвать вопрос глупым?)) Я этого не говорил. Я совсем другое говорил.
Здравствуйте, Василий!
Группа на ЧМ довольно удачная, могло быть гораздо хуже.
А вопрос такой: выход в 1/4 финала будет ли являться успехом для нашей команды?
И какой результат для Вас был бы супер успешным? Если реально подходить – то, наверное, это полуфинал. Но хотелось бы Ваше мнение услышать. (вопрос навеян тем, что, скорее всего, если мы выйдем из группы, то попадаем на Германию или Португалию, и тут шансов практически нет)
Успех для нашей команды – это выход из группы. А четвертьфинал – это огромный успех.
Василий, добрый вечер!
А профессия журналиста – публичная профессия? Если да, то Вы в плане ответов на вопросы, даже неудобные и возможно глупые, не далеко ушли от психанутой деревни. Посылы в жопу на конфе встречаются регулярно. Безусловно, Вы можете отчихвостить надоедливого вопрошайку гораздо тоньше и изысканнее Леонида Кучука, но почему-то всё чаще применяете стандартные словесные конструкции, более свойственные для работника стройки или базара.
Не мне Вам говорить, чем Вы должны заниматься. Просто я уверен, что Вы могли бы лучше использовать популярность, талант и влияние на людей, хотя бы для того, чтобы глупые вопросы на Вашей конференции встречались реже.
Заранее благодарю.
Я не отвечаю на вопросы, как я отвечаю на вопросы. И это совершенно другая история – моя конфа. Из описания специфики положения тренера, которое я сделал в предыдущем ответе, можно пронаблюдать массу отличий. Но я этого делать, конечно же, не буду, потому что я не отвечаю на вопросы, как я отвечаю на вопросы...
Здравствуйте, Василий! 1. Смогли бы вы откомментировать баскетбол на уровне, скажем, Гомельского? 2. Вы как то вспоминая ЧМ-82 назвали Шумахера чудовищем. «Свисток» не читали. Мне кажется там Тони все разьяснил. 3. Вы тоже причисляете Аргентину к фаворитам мундиаля? Я больше чем уверен что ее потолок 1/4. Бразилия-да. Хозяин до кучи. Испания поборется. Верхом же футбольной справедливости будет победа немцев.
1. Конечно. Посвятив этому лет восемь-десять. 2. А мне кажется, вы не обращаете внимания на то, что здесь происходит довольно своеобразное общение: через вопросы и ответы. И то, что я сказал о Шумахере, я сказал, отвечая на конкретный вопрос, а именно: кто из нескольких блистательных вратарей и почему произвел на меня самое сильное впечатление в 82-м году. Тогда книги Свисток, которую я зачитал до дыр, купив у спекулянта, когда она только вышла, не было в проекте. Речь идет о впечатлениях 82-го года. Но, кстати, никакие объяснения Шумахера меня не убедили. Это стыдная история, как ее ни перекрути. 3. Аргентина одна изсильнейших команд мира. А прогноза на ее выступление на ЧМ я делать не собираюсь, меня это не увлекает.
Добрый вечер, согласны ли вы с мнением, что Александр Башлачев, непризнанный гений? Не признанный в том смысле, что его никто по большому счету не знает, при том, что не знающий, когда погружается в этот мир – выходит абсолютно афившим? Троицкий к примеру как-то сказал «Положи на одну чашу весов – весь советский рок, а на другую Башлачева, перевесит Башлачев» ! я согласен, а вы как думаете?
Вы знаете, считается и другое: что Башлачев вообще своего рода проект Троицкого, разумеется, не в коммерческом смысле, а вот это убеждение о Башлачеве как о гигантском явлении – это собственное убеждение Артема, которое он со всем своим талантом пропагандирует. Вы знаете, у меня нет никаких сомнений в том, что Башлачев явление. Но и не более того. Да и зачем более? Мне кажется, артист (в самом широком смысле этого слова), который на тебя лично производит гигантское впечатление – он у каждого свой. А в остальном я не знаю, как взвешивать и на каких весах. Лично на меня Башлачев никогда не производил особенного впечатления. Хотя я падок на легенды о непризнанных, есть у меня такая слабость. И это тоже, конечно, ничего особенного не значит.)
Здравствуйте Василий! С каких пор вы болеете за Спартак?
Как я уже говорил примерно восемь миллионов раз,) я не болельщик. Понимаю, понять трудно; ну, тогда стоит просто запомнить.))
Доброго дня, Василий. Корреспондент СС написал, что в приватном разговоре Ф.Капелло сказал, что в сб. России только три игрока высокого международного класса. Я предположу, что это Широков, Акинфеев и Игнашевич. А как вы думаете, о ком шла речь?
Не знаю, кто трое, но то, что один из них Кокорин – можно даже не сомневаться.
Василий, нужен ли Суарес Реалу?
Нет такой команды на свете, которой не был бы нужен Суарес.
Здравствуйте Василий, вопрос таков.
Понимаю что все вас забросили вопросами о нашей группе, хотя здесь ничего не хочется говорить после Евро 2012 года.
А для вас какая самая интересная группа на предстоящем чемпионате мира?
Заранее спасибо.
А я планирую смотреть чемпионат мира в целом, а не группу отдельно взятую.) Так что не вижу нужды выделять.
Здравствуйте, Василий!
Помню, когда-то Вы задавали вопросы в «Что?Где?Когда?» и даже обыграли Максима Поташева. Позже Вы сами начали играть в команде Блинова. Как Вы получили это приглашение и видели ли Вы когда-нибудь ведущего?