Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
это подумать надо. Я пожалуй об этом в блоге напишу. (Витряк)
Ксения, Надаль и Федерер – это, как говорится, отдельная песня.
Делить никого не надо – все игроки и так заявляют о своих предпочтения в покрытии. Я, собственно, пофантазировал немножко :), а фантазия границ не знает. :):) Но скажите, Вам будет интересно смотреть матч в котором, например, Надаль на грунте выходит против откровенно слабого на этом покрытии игрока и выносит его с «баранками» за, скажем, час?!
Третий вопрос я задал нечётко, каюсь. Я хотел узнать, ваше мнение о том, способны ли теннисные боссы сегодня пойти, допустим, на изменение правил игры ради увеличения интереса публики. Ну, например изменить размеры площадки. Фантазирую и утрирую :)
Что касается количества турниров, Олег, то и в этой идее можно найти плюсы. Вы думаете 10 лучших отдельно на грунте и харде – это хуже, чем 1 «объединённая» десятка?
Мммм...напомните мне, с кем Надаль, когда он был в форме, действитеьно долго возился на грунте? В том смысле, хотя бы пятерку игроков, которую он не выносил там с баранками. Я лично думаю, что это был бы шаг настолько в противоход всем трендам последних лет, направленным на универсализацию игроков, что на него никто не пойдет. Да и потом, вы что же думаете, что руководство US Open и Австралии согласится с тем, что к ним не приедет Надаль? А в какую группу вы отправите Федерера? (Капранов)
Здравствуйте!
Теннис был консервативным видом спорта. Теперь это скорее спортивное шоу – извлечение прибыли превалирует во всём, бизнес есть бизнес. Изменения в календаре и структуре соревнований присходят и будут происходить дальше, всякая бизнес единица должна развиваться, если владелец хочет получать прибыль. Отсюда вопрос первый:
Как вы считаете, как быстро меркантильная составляющая подомнёт под себя спортивную?
Далее, во время проведения Уимблдона обсуждалась тема, нужны ли травяные турниры в принципе. А как вы отнеслись бы, например, к идее жёстко разделить всех игроков на «хардовиков» и «грунтовиков»? Нравится игроку играть на грунте – он играет только на этом покрытии. Туры разделить по специализациям, так сказать. Это зрелищнее – на хардовых турнирах играют «спецы» по харду, на грунтовых – «спецы» по грунту. Увеличивается число турниров. Конкуренция более жёстская. Интерес публики больше, ну а дальше – дело маркетологов и менеджеров. Как вам такая идея?
Ну и третий вопрос касается изменений уж совсем экзотических. В Нью Йорк Таймс 23 числа опубликована статья
http://www.nytimes.com/2009/08...
о том, как энтузиаст игры в теннис двумя ракетками одновременно продвигает свою идею. Кстати, статья может заинтересовать Юлию и она переведёт для всех.
Вопрос такой – как вы считаете, может теннис изменяться под влиянием извне?
Спасибо
думаю, этого не произойдет. Обе стороны, в данном случае бизнес и спорт, всегда найдут компромисс или по крайней мере всегда будут к этому стремиться, потому что заинтересованы друг в друге. Если спорт из-за своей чрезмерной бизнес-ангажированности перестанет быть интересным широкому кругу зрителей, он перестанет приносить доход.
Мне такая идея не нравится, я вообще не понимаю о чем она и зачем она. По какой методе вы будете распределять по группам универсалов? Ну вот Надаль, по вашей логике, должен попасть в грунтовики. И что – вы мне откажете в удовольствии увидеть его с Федерером в финале Уимблдона? Нет уж, спасибо.
Не поняла вопрос. Может, Юля ответит. (Витряк)
Привет. Я не думаю, что есть опасность того, о чем вы пишете в первом вопросе. Туры изначально создавались для того, чтобы зарабатывать. А все опасения они лишь от того, что раньше трава была зеленее и вода мокрее. Но не стоит забывать, что продуктом в любом случае является игра и только она. А что до второго вопроса, то не могу не согласиться с боссом,- а зачем это все городить? А уж про увеличение числа турниров – побойтесь бога. (Капранов)
а куда исчез интересный блог Собкина? Что это – отпуск, нет времени или Бориса Львовича здесь обидели?
Привет.
Кто обидит Бориса Львовича – получит в глаз лично от меня:) Насколько я понимаю, он исчез по техническим причинам, не буду вдаваться в детали, но это лечится, и вскоре вновь будет виден в списке блогов.
UPD. Вот и снова он виден.(Капранов)
Недавно Олег Капранов спрашивал кого бы посетители сайта хотели видеть в блоггерах.
Так вот как вам идея уговорить Марата после ухода на пенсию стать вашим блоггером?
И колоритно будет и рейтингово!
Привет.
Идея хорошая. У нас много хороших идей:) И мы все стараемся их реализовать по мере наших возможностей. (Капранов)
Здравствуйте!
При нажатии вкладки ATP или WTA в разделе теннис – отображается страница без соответствующих рейтингов сбоку снизу. Было бы логично их туда поместить, как и в отображаемую страницу «теннис».
Возможно ли создание по клику на рейтинг странички с её более (чем первая 10-ка) полным отображением, хотя бы сотней? (или такое есть, но я не знаю, где кликать? тогда извините)
Спасибо.
Первое – ошибка, поправим. Спасибо за внимательность.
А что касается полного рейтинга, то его пока нет. Все теннисные рейтинги у нас на данном этапе публикуются вручную, соответственно, это количество ручной работы не может быть безграничным – учитывая, что раздел тенниса состоит не из одних таблиц. Если вы заметили, оперативное автоматическое обновление информации понемногу проникает в самые разные уголки нашего сайта :) И сюда тоже рано или поздно проникнет. (Навоша)
Здравствуйте! В одном из вопросов была тема про нецензурную брань теннисистов. Я слежу за мужскими турнирами (в том числе Challenger) и женскими (крупными ITF). Две недели назад на турнире серии Challenger в Бразилии, Кампос ду Жордао в четвертьфинале аргентинский теннисист Хорасио Зебаллос обыграл француза Давида Гуеза со счетом 4-3 (первый сет). Но там не было отказа из-за травмы, как это часто бывает. Как написал официальный сайт турнира, француз нецензурной бранью оскорбил судью и тот его дисквалифицировал, в том числе Гуез должен выплатить штраф около 2000 $ (извините если ошибся). Бывает и так!
Но у меня есть вопрос. Вчера в новостях прочитал, что в 2011 году руководители турниров Канады хотят объединить два турнира Монреаль и Торонто. Верхняя половина мужской сетки и нижняя половина женской будут играть в Торонто, соответственно нижняя половина мужского «Мастерса-1000» и верхняя часть чемпионата у девушек пройдут в Монреале. Возможно ли это? Американцы и канадцы это те, кто привык добиваться выгоды в первую очередь для себя, а не для других. Спасибо!!!
насколько я знаю, инициатива проводить мужской и женский турниры одновременно поступила от организаторов Цинциннати. Вероятно, они хотели таким образом минимизировать расходы. А канадцы просто изящно вышли из ситуации. (Витряк)
Спасибо за рассказанную историю, да, бывает и так. В таких случаях все на усмотрение судьи. А про Rogers Cup я как раз сейчас готовлю статью для блога (Ниткина)
Оцените шансы Маши на USO.
Летят по небу два крокодила, угадайте сколько мне лет. Ну вот как вы предлагаете оценивать шансы до сетки? И с сеткой-то их оценка это в общем и целом пляска с бубном, ну а без нее.... Подождите 27-го числа.(Капранов)
Кто он?
Я не знаю. (Витряк)
Дуэт Дмитриева-Метревели, Игорь Швецов. Ольга Васильевна Морозова Это все люди с Плюса. (Капранов)
Вопрос О.Капранову.
...Николай Давыденко.
Хорошо: Он выиграл 14 из последних 16 матчей, в это число входят завоеванные титулы на грунте в Умаге и Гамбурге. В Монреале он дошел до четвертьфинала, где проиграл будущему чемпиону Мюррею.
Плохо: Вряд ли кто-то это заметил.
Примечательный момент: Давыденко был единственным четвертьфиналистом, которому не предложили дать собственную пресс-конференцию на той неделе».,,,
Чем вы объясните тот факт, что Коля Давыденко такой неприметный. Постоянно на 8-10 корты его суют, конференций не дают. По игре человек минимум 6 в мире, а организаторы его упорно не замечают. На блогах комментарии фанатов смотришь – болельщиков у Коли на порядок меньше, чем у того же Сафина, российские болельщики тенниса не видят Колю. Мне нравится игра Давыденко, а такое невнимание к нему обижает. Почему Коля есть невидимка?
Привет.
А у Коли имидж такой. С этим ничего не поделаешь. Видимо ничего. Он не глянцевый. Это, знаете, как Вера Звонарева раньше была. Но она девушка – ей проще с этим бороться. А Николай видимо еще и сам в этом не очень заинтересован. (Капранов)
Здравствуйте ещё раз. «Прорвало» меня на вопросы :)
Сейчас увидел на сайте tennisreporters.net списки сеяных официальные и неофициальные – от ТР. То, что Сафиной в списке репортёров в 10-ке вообще нет – без комментариев. Можете выложить свой список? Интересно, как вы расставите игроков!