Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
Привет
Потому, что теннисисты выступают в туре, и тур – это их место работы. «Большые шлемы» раздают очки так как это престижные турниры, на которых играли бы и без очков. А ОИ до последнего времени таковыми не были, да и до сих пор из-за времени проведения летних Игр (в предверии US Open) для ряда игроков, для того же Роддика, например, важнее подготовиться к US Open. Не исключено, что со временем очков будут давать больше, но опять же надо понимать, что туры всегда будут исходить из того, что очковой базой для игроков есть и должны оставаться турниры WTA и ATP, а не турниры ITF, к которым относятся .Шлемы и ОИ.
Теперь по поводу правильности. Смотрите, какая получается штука, есть тур, где каждый игрок составляет себе календарь, решает – играть или нет и т.д. Да, там есть обязательства и прочее, но тем не менее в основе игрок и его выбор. На ОИ попадают 4 лучших одиночника по рейтингу и один игрок для пары и они затем составляют две пары из чимсла этих пяти. Могу путать, но по-моему именно так. Кроме того, для поднятия престижа Кубка Дэвиса и Кубка Федерации было решено, что все эти игроки должны сыграть за свои сборные в этих турнирах. Но суть в общем в другом. Суть в том, что игрок уже не решает сам играть или нет. Что разорвана целостность тура. То есть грубо говоря в туре все игроки на равных пилят один пирог с очками, а здесь получается, что есть еще и пирог для избранных. Вы мне скажете – но есть же итоговые турниры и туда тоже попадают только элитные игроки. Это правда, но их элитность определяется только их игрой и результатами. Здесь же ты не попадешь на ОИ только потому, что ты входишь в ТОП-20, но в своей стране ты шестой. Ситуация утопичная для многих стран, но не для России. Если вы помните, то Вера Звонарева попала на ОИ и стала там бронзовым призером только потому, что Шарапова была травмирована, а Чакветадзе – не в себе. В сборную тебя опять же могу не позвать по каким-то причинам, например из-за конфликта с капитаном. А все это может привести к обратному влиянию и на тур. То есть игрок не попал на Игры, его обошел по рейтингу игрок, который туда попал, так как он у себя в стране №1, в итоге этот игрок попал в посев на «Большом шлеме», а не попавший на ОИ – нет. Немного путано, но идею, я думаю, вы поняли. Мне не нравится, что нарушена целостность тура. (Капранов)
Чего ждёте от возвращения Ким в тур?
Привет.
Я ничего не жду. Думаю, что и она тоже. Вот в такой невыносимой легкости бытия мы и будем с ней смотреть, что из этого получится: она на корте, а я у телевизора. (Капранов)
Вот что Википедия французская думает по этому поводу.
Подсчет 15-30-40, а также и ряд других правил, заимствован из французской средневековой jeu de paume – «игры ладонью», от которой, собственно, теннис и пошел. Тогда интервалами по 15 считали и время, и деньги (в одном золотом денье было 15 су). Так что сегодня нет единого мнения, относится ли такой подсчет ко времени игры или к деньгам, которые ставили на игроков. А по поводу того что 45 «quarante cinq» постепенно укоротилась до 40 «quarante», тут основная гипотеза – лень-матушка. 40 произносить быстрее.
http://fr.wikipedia.org/wiki/T...#Origine_historique_des_points
Спасибо. Публикую.
Победитель «Уимблдона»-2009 среди юношей россиянин Андрей Кузнецов рассказал, как хотел бы отметить победу, а также, что не чувствует звездной болезни.
Думаю что для России это главное событие на этом турнире.
У нас появилась новая звезда!
Жаль, что это пока некто не понял.
Хотелось бы узнать о нем больше.
Кто он, откуда.
Кто мог воспитать это дарование?
Привет!
Думаю, что в самом недалеком будущем смогу удовлетворить ваше любопытство. (Капранов)
Ребят, привет.
Задался вопросом – почему подсчёт очков ведётся именно так – 15-30-40.
Нашёл 3 варианта ответов
1) Это созвучная последовательность на французском (quinze, trente, quarante)
2) Это деление на части часа 15-30-45-час, которое потом упразднилось до 15-30-40
3) Когда игрок в старину проигрывал очко – бросал на половину соперника монеты в 15 или 10 су. Сначала 2 раза по 15, потом 10.
Ума не приложу, какой из них верный. Помогите, плиз :) На страницах федерации Тенниса России и международной федерации – ничего нет. (Даже странно, что про историю тенниса там ни слова :) )
Привет.
Бог его знает, может Юля что-то найдет. Я слышал, что это было связано с тем, что играли на деньги, то есть вариант 2. (Капранов)
Добрый день.
К сожалению, я недавно начал серьезно следить за теннисом. Я всегда из всего спортивного многообразия предпочитал футбол. До недавнего времени я был глубоко убежден, что нет ничего интереснее футбольного матча. Как оказалось, иной круто закрученный теннисный поединок намного интереснее приевшегося футбола. Я все это к тому, что не так давно увидел зрелище, которое по-настоящему заставило влюбиться в теннис. Это мужской одиночный финал Wimbledon-2009.
Честно говоря, не думал увидеть такой финал. По началу даже сожалел, что туда попал Роддик, а не Маррэй. Мол, американец слишком скован в противостояниях с Федерером, да и счет личный встреч говорит сам за себя.
Но как же это получается, когда игрок долгое время находящийся в тени своего именитого соперника, вдруг бросает вызов, реальный вызов. Может Роддик стал мудрее, может просто перестал бояться, но когда видишь ТАКИЕ обводящие удары, как в первом сете, не можешь больше быть равнодушным к этому теннисисту. Впечатляет всё: и игра на задней линии, и уверенная игра у сетки, и спокойная реакция на неудачи. Закономерным исходом стал выигрыш первой партии.
Второй сет можно было прокрутить до тай-брейка, так как серьезной борьбы ни в одном гейме не было. Тай-брейк второго сета иначе как «Ну вот опять...» назвать нельзя. Вновь мы увидели торопыгу Энди; словно кто-то подменил настоящего Роддика на Роддика предыдущих лет.
Третий сет мало чем отличается от второго, если только учесть, что швейцарец выиграл за счет уже своих активных действий, а не ошибок соперника.
Четвертый сет подтверждает пословицу: «Терпение и труд всё перетрут». Энди проявил 100-процентную концентрацию, за что был вознагражден.
Пятый сет я оставлю без комментариев.
В заключении хотелось бы сказать, что для полной красоты ощущений не хватало радостного Роддика держащего заветный кубок в руках. Нет, не потому что Федерер не заслужил, конечно, заслужил. Обидно то, что Роддик брав подачи Роджера в первой и четвертой партиях, не смог переиграть того на тай-брейках.
После финала пробежала нотка грусти в душе, которая оставила надежду на будущие победы вновь проигравшего.
Привет.
Я не думаю, что тут есть повод для обид. Федерера никто не смог переиграть на тай-брейках, но ведь это это тоже признак класса. Это только люди недалекие называют тай-брейки в теннисе, или серии пенальти в футболе – лотереей. Ну какая же это лотерея. Решает все концентрация, усталость, опыт. Это все вещи абсолютно считаемые, тренируемые. Просто один смог, а другой – нет. Что не мешает нам восхищаться обоими игроками. (Капранов)
Добрый день.
...Не выдержал давления. Если вы помните, там три мяча блестяще отыграл Федерер, один раз здорово принял, а затем дважды сыграл на своей подаче. По сути все три раза без шансов для Роддика. А последний мяч, я думаю, слишком сильное давление, потому, что последний. Потому, что цена может быть в титул.
Чувство победителя – это особое психологическое состояние спортсмена, удовлетворенности результатами своей деятельности на длительном этапе времени.
У Роджера этого, сколько хочешь, а Роддик давно забыл вкус таких значимых побед.
Умер теннисист Матье Монкур.
В прошлом месяце Монкур участвовал в «Ролан Гаррос». Однако широкую известность теннисист получил не благодаря своим заслугам на корте, а из-за двухмесячной дисквалификации и штрафу в 12 тысяч долларов, которые француз схлопотал в 2007 году за участие в тотализаторе.
Обстоятельства смерти спортсмена выясняются.
Как вы думаете, тотализатор мог иметь отношение к его смерти?
Привет.
Ну а какая разница, что я думаю. Важно, что во Франции есть следственные органы, есть суд (не Басманный). Разберутся. В любом случае парня это не вернет. (Капранов).
Здраствуйте, господа!))
Помню, когда Рафа только стал совсем юной звездой, Тарпищев говорил про него, что он держится наверху только за счет потрясающей физической готовности, и в силу этого его замучают травмы, которые уведут его от первых позиций.
Как думаете, не наста\ло ли это время? Не хочется видеть Надаля- мучающегося на корте, когда мы любим его-наслаждающегося игрой.
свои соображения об этом, и не только об этом, изложила здесь. (Витряк)
Я бы очень хотел чтобы все три уважаемых коллеги высказались...)
Что же все таки произошло с Энди на тай-бреке 2 -го сета когда он имел 4 сетбола? ведь дожми он тога с такой игрой, Роджер думается не отскочил бы. Просто это очень не в духе Роддика, он не рохля, он боец в первую очередь...
Привет.
Не выдержал давления. Если вы помните, там три мяча блестяще отыграл Федерер, один раз здорово принял, а затем дважды сыграл на своей подаче. По сути все три раза без шансов для Роддика. А последний мяч, я думаю, слишком сильное давление, потому, что последний. Потому, что цена может быть в титул. Надо же понимать, что четыре сетбола хороши, когда их четыре. А когда их было четыре, а остался один...Оно начинает давить на мозги их облателю больше, чем тому кто отыгрывается. Хотя бывает, что на поледнем расслабляется и отыгравший уже целых три. Но это был не тот случай. (Капранов)
Здравствуйте :-)
На Кубке Дэвиса 2002 года, который наша сборная выиграла, за нашу сборную играли два великих теннисиста которые за свою карьеру успели стать первыми ракетками мира, Кафельников и Сафин.
В исторической перспективе, можно ли считать ту нашу сборную сильнейшей сборной в истории кубка Дэвиса?
Заранее спасибо за ответ!
Привет!
Я тут на досуге говорил с Борисом Собкиным, и он сформулировал точку зрения, которая вполне гармонична легла на мои ощущения. Смотря из чего исходить. Если из рейтинга, то да. Если из взаимозаменяемости и ровности состава, то нет. Сборная в которой были 5-й в мире Давыденко, 12-й или 14-й Южный, Турсунов и Сафин из тридцатки, была сильнее просто за счет взаимзаменяемости. Какими критериями будешь мерять, то и получится. (Капранов)
Здравствуйте :-)
По составу участников, и соответственно по уровню игры, теннис на олимпийских играх ничем не уступает турнирам большого шлема. Тем не менее, очков за победу в нем в рейтингах ATP и WTA дают меньше чем в турнирах большого шлема. Почему это так? Правильно ли это на ваш взгляд?
Заранее спасибо за ответ!