Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуйте, Пакман.
Категорически не согласен. Давно заметил, что в оценках футбольных событий и персоналий с Георгием схожусь крайне редко.
Вот в этой заметке (в которой высказан тезис про Озила) нет практически ни единого абзаца, с которым я бы мог согласиться.
Привет! Как оценишь его возможный переход в Интер? Да вроде и немолод, но у меня как у болельщика Интера есть предчувствие что Форлан заиграет как когда то Милито.
Салют.
Форлану очевидно нужно сменить обстановку. Хотя «Атлетико» теперь возглавляет другой тренер, отношения с командой и болельщиками все равно испорчены. Порох в пороховницах у него еще есть, так что полагаю, что ваши предчувствия вас не обманывают.
Снова здравствуйте.) Вот под рукой оказался первый матч за суперкубок. Реал в нем отыграл очень качественно в целом, пусть Барса была далеко от оптимальной формы и состава, но это Барса и поэтому анализ Алонсо в нем имеет смысл. Попробую кратко изложить мнение:
1. Его игра действительно не бросается в глаза, если не следить за ним персонально. По сути большую часть матча он стоял в центре поля и обозначал прессинг в своей зоне. Именно обозначал, реальных попыток помешать или перехватить мяч можно пересчитать по пальцам (берутся ситуации, когда неудача не приведет к глобальному провалу в обороне). Играет чисто по позиции в своей зоне, интенсивности очень мало.
2. По поводу барометра и начинателя атак готов поспорить. 4ка защитников начинала атаки Реала сама гораздо чаще, либо низом по флангу, либо верхом. Они не расматривают Алонсо как приоритетный вариант развития атаки. Причем если посмотреть на качество длинных передач верхом, то в общем то оно, что у Алонсо, что у Рамоса (Пепе) одинаковое. Передачи вперед в основном у него на ближнего. На прием мяча у него уходит достаточно времени, чтоб игрок Барсы перекрыл ему варианты сыграть вперед.
3. Действия в защите. Он ну просто очень медленный, сначала игрок Барсы отдает пас, и через секунду Алонсо начинает действовать чаще всего. Он не просчитывает ходы соперника. Вторая его плохая привычка, это ситуации когда Алонсо ни за кем не сдедит в своей зоне, бегает в центре и смотрит на мяч, и игрок рядом с ним в случае неожиданной передачи в его зону, успеет быстрее среагировать. Хедира в этом смысле сто очков вперед ему даст.
4. Из плюсов могу отметить, что он крепкий, не вытворяет чудачеств, за матч может отдать пару неплохих передач. И все бы ничего, но это стоило Реалу 35 млн )) Возникает резоный вопрос, чем же Гаго был хуже, когда играл в основе.
Из всех матчей, в которых можно было бы проверить в деле Хаби Алонсо, вы выбрали наименее показательный. Как же тогда по первой игре за Суперкубок Испании можно оценить футболистов «Барселоны»? Они в таких условиях и приблизительно не напоминали победителей Лиги чемпионов.
К тому же, вы подходите к анализу его действий с предубеждением, с готовностью увидеть негативные моменты и не придавать значения позитивным.
Не знаю, что вам порекомендовать, Виталь. Наверное, последить за Алонсо еще и без предубеждений. Можно ознакомиться с мнением других специалистов относительно его игры и роли в команде.
Привет! Станислав, че-то пока нет вопросов про выходки Моуринью в эпизоде с Вилановой (чё-то раньше слышал эту фамилию но не знал, кто он) , ну я решился спросить. Апологеты португальца в своей слепой любви к нему верещат о том, что Моур просто хотел оттянуть Виланову, дескать, тот принимал участие в конфликте. Ненавистники Маура в приступе желчной ярости вкупе с давно возникшими антипатиями не стесняются в выражениях – скотина, чмоуринью, мудак и так далее. Что думает по этому поводу адекватный болела Барселоны? В наше время это редкость, поэтому ваше мнение приобретает особую ценность. От себя добавлю лишь то, что действия Моу пропорциональны масштабу клуба и степени нагнетаемого давления. Ведь в Интере и Челси ТАКОГо он себе не позволял.
Здравствуй.
Сразу отмечу, что являюсь большим поклонником тренерского и шоуменского таланта Жозе Моуринью. С ним любой чемпионат становится интереснее, каждая пресс-конференция с его участием становится волнительным событием. Искусный троллинг, создание конфликтов на пустом месте выполняют не только развлекательную функцию – пока пресса лает на Моуринью, его команда спокойно готовится к матчам. Давление на футболистов «Мадрида» снижается, потому что общественный пресс проверяет на прочность их тренера.
Все поступки португальского специалиста я считаю хорошо продуманными им заранее. Он сознательно идет на ненависть и непонимание со стороны журналистов, коллег по тренерскому цеху и определенной части болельщиков. Комфортные для себя конфликтные условия работы он создает везде. Крайне интересно наблюдать за тем, как это соответствует выглаженному и вычищенному статусу «королевского клуба». В Европе еще поискать надо футбольную организацию, в которой вели бы себя подчеркнуто официально и уважительно, как это происходит в мадридском «Реале». А тут на тренерском мостике откровенный хулиган. Спортивные результаты ползут вверх, имидж трещит по швам.
Вот что написала Marca вчера? Якобы Жозе втайне раскаялся за поведение перед родственниками и знакомыми за содеянное. Вы можете себе такое представить? Чтобы Жозе совершил подобный поступок необдуманно. Мне в голову такое не приходит. Но все это попытка руководством «Мадрида» как-то сохранить лицо, не прессуя тренера.
Все активные участники конфликта в концовке встречи за Суперкубок Испании должны были, на мой взгляд, получить наказания. С точки зрения шоу Моуринью опять подогрел обстановку, энтропия выросла. Если рассматривать по-человечески, то тычок в глаз и унижение человека ниже себя статусом (почему не про Гвардиолу пошутил?) – это свинство.
Здраствуйте еще раз Станислав спасибо за придыдущий ответ последовал вашиму совету и сминил большие буквы на маленькие буквы.
Я хочу спросить такой вопрос. вы как иксперт по Испании футболу в Испании как думаите есть там в вышем дивизионе страные если говорить простым языком договорные мачи!вот у нас к такавым относят ростов цска крылья советов терек краснодар крылья советов недавний матч а в Испании было чтото подобно когда сто процентов понятно что это наглый договорняк! спасибо за вашу прекрасную конфиренцию!
И вам не болеть, Геннадий!
Вот видите, теперь вас стало гораздо проще и приятнее читать. Следующий шаг – дружба со знаками препинаний. Это запятые, точки, восклицательные знаки и вопросительные, тире и дефисы. С ними станет еще лучше.
В высшем испанском дивизионе (примера, она же Лига ББВА) случаи договорных матчей мне неизвестны. Может быть, они и имели место, но визуально у меня вопросов никогда не возникало, букмекеры прием ставок не приостанавливали и в прессе никто подозрений не высказывал. А вот во втором дивизионе Испании (сегунда, она же Лига Аделанте) такие случаи были. В частности, два сезона назад, когда «Эркулес» вышел в примеру вместо «Бетиса». В прессе на полном серьезе обсуждалось, что команда из Аликанте покупала игры. Расследование замяли по нелепым и идиотским каким-то причинам. Такие дела.
Станислав, здравствуй.
Из-за забастовки отменяют первый тур и я где-то видел, что товарищеские игры клубам играть в это время будет запрещено? Так ли это? Увидим ли мы матч с Наполи?
Привет, Фостер.
Информация шла противоречивая, но мне кажется, что Кубок Гампера будет сыгран. Бастуют ведь против функционеров испанского чемпионата. Ни Гампер ни Суперкубок Европы тут ни при чем.
Станислав как считаете , вопрос собственно про Реал : не полагаете ли вы , что это станет большим ударом по команде ? 7 побед в 7 играх предсезонки , новые игроки , схемы опробованы разные , такая форма набрана и проиграть сопернику на травмах проведшему предсезонку молодыми игроками и подписавшему до Суперкубка только 1 единственного игрока который дебютировал в первом матче с лучшими игроками только вернувшимися в расположение с каникул с явной нехваткой игровых кондиций...Реал был готов , проведя первый матч , бегая прессингуя , как и второй впрочем и в итоге был уничтожен одним человеком с 3 голами и 2 пасами ну так вот...
При этом лидер Реала на пике формы был наглухо съеден одним лишь Дани Алвешем , все это в купе : выход на пик летом , поражение , не приведет к спаду как формы к самой важной части сезона , так и психологическому))?
А почему вы решили, что Жозе выводил команду сейчас на пик формы? Это ж неразумно с любой точки зрения. «Мадрид» был готов лучше «Барселоны», это бесспорно, но ни о каком пике речь не шла. В действиях «бланкос» было тоже очень много предсезонного брака.
Психологически поражение в Суперкубке может ударить по «Мадриду», это да. Не столько потому, что проиграли. Ситуация сама благоволила выиграть.
Здравствуйте,Станислав! Вчера «Вилльярреал» проиграл «Оденсе».Как ты думаешь,смогут ли испанцы победить по сумме 2х матчей,и вообще как оцениваешь их готовность к выступлению в групповом этапе Лиги Чемпионов?(Если,конечно они туда пробьются) Спасибо
Рад приветствовать, Фривэй.
Я смотрел игру «Вильярреала» с «Оденсе» в прямом эфире. Ума не приложу, как «подлодка» умудрилась эту встречу проиграть. Очень интересно и многообещающе смотрятся в атаке. Росси и Нилмар должны были не по разу поражать ворота датчан. А закончилось все по классической футбольной присказке. Уверен, на «Мадригале» должны выносить вперед ногами. Нет у «Оденсе» методов против Кости Сапрыкина.
Здравствуйте. Команды подарили очень яркие 2 матча, смотреть этот футбол было очень круто. Интересно ваше мнение на пару вопросов.
1. Как вы относитесь к Хаби Алонсо? Лично мое мнение, что его порой ну просто оочень сильно переоценивают, причем те кто хвалят его основываются на лозунгах типа «он лидер полузащиты», «важнейшее звено в игре Реала», да и «просто прикольный мужик». А ведь если понаблюдать за ним, то все сводится к тому что это просто центр-хав приличного уровня и к тому же с богатым опытом, главный его козырь это стабильность. Именно этот козырь позволяет ему играть с соперниками классом ниже, ничего не портя, а порой даже принося пользу. Но вот по всем классико что я видел, Алонсо очень пассивен, атаки Реала в основном идут напрямую через фланги, в передачах Алонсо тоже посредственен, либо назад, либо вперед в борьбу. Удары либо по воробьям, либо во вратаря. Один раз залетело, но это от силы второй его гол за Реал из-за пределов штрафной. В защите тоже далеко не идеален. Может это одна из причин проигрышей Реала? Ведь просто стабильно хорошего и опытныго игрока на ключевой позиции мало, чтобы обыграть Барсу.
2. Вроде вы в одном из вопросов ответили что Месси со временем будет играть в центре поля. А вот Роналду, мне кажется, уже начинает переквалификацию в чистого центрнапа. Вчера Алвес так уверенно съедал его проходы, что кажется в обводке Роналду начинает сдавать (этот матч лишь повод, а не причина так думать). Если сравнивать с Месси, то очень мало могу вспомнить когда Роналду за предыдущий год оставлял в дураках сразу нескольких игроков соперника.
3. Как вам Коэнтрау вместо Хедиры в центре поля, чисто общее впечатление
Доброго времени суток, Виталий.
1. У Хаби Алонсо роль в «Мадриде» колоссальной значимости, но ее отыгрыш не бросается в глаза. К слову, половину своей карьеры Хави провел аналогичным образом – был невероятно полезен и при этом в силу расположения на поле и неброских игровых действий незаметным. Это уже при Райкарде Эрнандес начал играть выше, потом стал популярен, и так далее. Хаби Алонсо – «барометр» команды Моуринью, он диктует ритм игры, он не отдает голевые передачи, но он начинает эти самые атаки. Скачайте какой-нибудь матч «Мадрида» и постарайтесь все 90 минут следить внимательно только за Алонсо. Отмечать только его игровые действия.
2. Роналду, если мне память не изменяет, и в Англии периодически играл в центре нападения. Это поливалентный футболист, который на любой позиции в атаке может продемонстрировать свои лучшие качества. В ответном поединке за Суперкубок просто у него был не лучший день, а Дани Алвес был в ударе. Не стал бы делать каких-то особенных выводов в этом отношении.
3. Пока не очень нравится. Впрочем, Хедира был еще хуже. Глядя за игрой Коэнтрау в середине поля, я вспоминал видео, в котором кот в форточку по-собачьи лаял. Диссонанс какой-то.
Добрый день, Станислав.
Спасибо за интересный ответ про Нельсона Вальдеса. А откуда вам известно про него столько фактов? Неужели лично с ним общались?)
Снова здравствуйте, Дмитрий.
Нет, лично не общался, информация почерпнута из зарубежной прессы. Не Sun :)
Здравствуйте, Станислав
Согласны ли вы с мнением Г.Черданцева о том, что Месут не уровень реала?