Радио Геррилья

Здравствуйте, Эйрборн.

1. Сказать можно все, что угодно, никто нам этого не запрещает. Но понимаете, однозначного и простого ответа на этот вопрос не существует, потому что футбол – штука не просто сложная, но еще и постоянно развивающаяся. Это как выбирать, какой российский политик был лучшим за всю историю нашей многострадальной державы. Ведь все они работали в разных условиях и выполняли разные функции.

Мне кажется, выбор лучшей команды в определенном историческом промежутке более разумен. В последние годы (не пять, меньше) «Барса» опережает остальные команды Европы, но она тоже является частью Вселенной объектом своего времени. Мы не можем поместить ее в условия футбола шестидесятых и проверить, осталась бы она лучшей там или нет. То, что нынешняя «Барса» является одной из лучших команд в истории, на мой взгляд, бесспорно. И меня как-то удовлетворяет именно такой вариант ответа.

Есть еще некоторые субъективные факторы. Детские впечатления – самые яркие. Поэтому мне «Дрим-Тим» Кройффа и «Барса» Робсона кажется ничуть не менее (а может и более) яркой и зрелищной, чем «Барса» Райкарда или Гвардиолы. Но в той философии, которую «Барселона» проповедует последние 20 лет (футбольное Евангелие от Кройффа), максимума она достигла в последние два сезона.

2. Мне кажется, вопрос не в конкретных исполнителях, а во времени проведения матча. У «Мадрида» сейчас все футболисты функционально готовы лучше, что основа, что резерв. Поэтому никаких разгромов в исполнении «Барсы» быть не могло. Настоящая схватка будет в чемпионате, спустя несколько месяцев после начала чемпионата. Вот там любой результат будет взаправду. А сейчас это все так, чуть больше, чем товарищеский матч. И даже если уверенно победит «Барса», никаких выводов о продолжении доминирования делать не стоит. Суперкубок Испании – это все еще часть предсезонки.

3. Не думаю, что Моуринью специально форсировал подготовку к этим матчам. Просто работать в столице Испании по ряду причин начали раньше. И выглядят лучше именно поэтому. Не прогнозирую с этим какой-то особенный спад у «бланкос» ближе к зиме. Во всяком случае, если он и будет, то не больше, чем у «Барселоны». А причина непобеды – низкий уровень реализации голевых моментов, индивидуальные ошибки в обороне, неудача и характерное для начала сезона большое количество брака. По логике матча «Мадрид» должен был побеждать.

Доброго времени суток, Дмитрий.

«Парагвайский лев» – очень интересный человек. С футбольной точки зрения я бы не назвал его забивным форвардом, но он выполняет большой объем черновой работы. Не припомню за ним недисциплинированного поведения, готов ждать своего часа, пашет на совесть. Но скажу так, что если когда-нибудь выйдет биография Нельсона Вальдеса, то я ее обязательно куплю. И прочитаю про его бедное детство в Парагвае, про его подарки на Рождество для полутора тысяч детей в родном городке, про то, как он гнался с пистолетом за теми, кто пытался его машину угнать, и про то, как он ворвался в горящий дом, чтобы спасти собаку. Здорово, что теперь в этой биографии будет глава про Россию.

Здравствуй, Шер. Поживаю хорошо, спасибо. Шлю симметричный привет из дождливой Карелии :)

Начнем с того, что Арментерос для «Севильи» человек не новый. Еще 4 года назад он впервые присоединился к ее дублю и выделялся уже там. Аргентинца болельщики ласково кличут Арми, плюс, у него есть кличка «Pelado». Аргентинофилы и просто знатоки испанского лучше меня подскажут, что в его случае это значит, так как это может быть просто «Лысый» (в Аргентине юноша очень коротко стригся), так и куча производных типа «Босяка».

Вероятнее всего, Эмильяно будет выступать на привычном ему левом фланге полузащиты, конкурируя за место в основе с Перроти. Предыдущий сезон в аренде за «Райо Вальекано» он провел выдающийся. Выход «Райо» в примеру во многом именно заслуга Арми.

П.С. Не считаю себя сильно ошибившимся в предсказании насчет Суперкубка. С результатом не угадал, но течение матча отразило именно то, о чем говорилось – доминирование «Мадрида» засчет лучших физических кондиций. Шансы на итоговый успех сейчас бы расценил как 50 на 50. Все вопросы о победителе «бланкос» должны были снимать еще в первом матче, а теперь серьезно усложнили себе жизнь.

Прошли сутки с вашего вопроса, и теперь на него можно ответить однозначно – первый тур официально не будет проведен в обозначенные изначально сроки. О причинах и подробностях расскажу в самом ближайшем будущем на страницах Sports.ru.

Привет, Роуэн Аткинсон!

Удовлетворительно. Алексис был не слишком эффективен в дуэли против Марсело, увлекался индивидуальными действиями, но в этом нет ничего удивительного – дебют, парню хотелось показать товар лицом, а взаимодействию с партнерами еще неоткуда взяться. Самопрезентация в боевых условиях засчитана.

Про оправданность покупки безумно рано говорить. Нападающий после ухода Бояна в любом случае был нужен. Видимо, вариант с Алексисом был более реальным (или более привлекательным для ответственных лиц), чем вариант с Росси.

Спокойно отношусь. У него был золотой период где-то в два сезона, когда «Севилья» гремела в Европе. Кстати, именно еврокубковые встречи ему удавалось лучше всего. Он как-то очень удачно вписался в тогдашнюю среднюю линию андалусцев, да и просто вся команда была на подъеме. Но это успех не индивидуального плана, как у обсуждаемых в прошлых вопросах персонажей. А всю итальянскую шайку, которая приехала в Ла Лигу вместе с Раньери, даже вспоминать не хочется.

1. Насколько мне известно, с ноября прошлого года Рубен де ла Ред перешел на клубную должность тренера младших категорий «Мадрида». В последнее время статьи про него на глаза не попадались. Но в апреле он выглядел вот как-то так:

2. Хайме Гавилан – один из самых интересных вингеров в чемпионате, и уж точно один из лидеров по игре в «Хетафе». Играл он нечасто только из-за травмы, полученной в марте, которая оставила его без концовки сезона. Асьер Дель Орно – это, простите уже за цитату Олега Ивановича Романцева, «отработанный материал». В теории Гавилан бы не затерялся в том же «Спартаке», где половина клуба уже на испанском разговаривает. Раскошеливаться на Дель Орно не вижу смысла даже «Томи».

Игорь, чего нет в магазинах, есть на торрентах. Рекомендую изучить сайт rutracker.org.

Рома, за вас говорят эмоции.

Во-первых, кто эти «все», кто что-то говорит? Ваши друзья? Люди в комментариях к какой-нибудь новости? Я за сегодня успел ознакомиться с широким ассортиментом самых разнообразных мнений.

Понимаете, «Мадрид» и должен был быть лучше. На данном этапе сезона «бланкос» просто физически лучше готовы. Более подходящих условий для уверенной победы над «Барселоной» у них уже не будет. А вместо этого удобная выездная ничья для «Барселоны». Вас устраивает это «мы выглядели лучше в первой встрече сезона»? Даже убедительная победа «Мадрида» воспринималась бы с большим количеством оговорок, а уж ничья...

Про пенальти зачем начинать? Марсело дотянулся до Алексиса в штрафной, но не дотянулся до мяча, мне этот момент показался столь же очевидно требующим пенальти, как и эпизод с Вальдесом. Ну да, симуляции. А Хедира бутсой в голову Абидалю засветил. И Пепе откровенно Алвесу мстил и несколько фолов совершил грубейших. Это частности, это не итог матча.

Здравствуйте, РаПо.

Мадридский «Реал» по физической готовности будет только прибавлять, но визуально он так впечатлял только на фоне полудохлой «Барселоны». Как обычно, разные баррикады испанской прессы пытаются ничью преподнести как свою победу. Но факт в том, что первый матч Суперкубка – это оптимальные условия для Моуринью обыграть «Барсу». Причем, с хорошим счетом. А этого не произошло по ряду причин.

Скорость, атлетизм, выносливость – эти факторы будут приносить пользу «бланкос» на протяжении всего сезона. Но если они вчера были готовы процентов на 80, то «Барса» была готова процентов на 30. Поэтому тут вопрос не в уровне мадридского «Реала», а в уровне «Барсы». То, что «Мадрид» – один из фаворитов в битве за ЛЧ, это несомненно.