Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Спасибо за ответ. А как же Севилья -Малага? по моему самый интерсный матч тура.

Матч интересный, но сложный для прогнозов. Я все-таки думаю, что «Севилья» не проиграет.

Привет Станислав!
На твоей конфе многие персонажи считают что победа Реала в финале кубка Испании не полноценна, ибо одержана в дополнительное время, поэтому так не считаиЦЦо. С этим можно с большой натяжкой согласится, если бы матч игрался по давно забытым правилам золотого гола, ну, или серебряного. Регламент всем известен, победитель выявлен не по послематчевым пендалям, в чём не полноценность победы? Атлаканичу вапрос: С твоей точки зрения, Мауриньё ужэ выигрывал у Барсы под флагом Мадрида или ещё нифиганесчитаиЦЦо?

Привет, Шандыбин. И компания, конечно.

Победа одержана фактическая, но не психологическая. Ведь на протяжении нескольких лет «Барселона» обыгрывала мадридский «Реал» убедительно. И полноценным реваншем будет, когда «Мадрид» обыграет каталонцев столь же убедительно. Пока триумфом для «бланкос» считаются оценки после матча – «мы играли на равных», «мы не дали им играть в свою игру». Это не совсем нормальная ситуация, согласитесь.

Трофей был выигран меренгами заслуженно, без сомнения. Но он второстепенный. Примера и Лига чемпионов опять укатились в Каталонию. Поэтому и нет полноценного удовлетворения от победы. «Мадриду» уже мало победить в дополнительное время после равной борьбы. Надо победить так, чтобы громыхнуло.

Вопрос к прошлому сообщению.
На твой взгляд работа Луиса Энрике в дубле Барселоны была успешной? Он достоин УЖе работать с топ-клубом.
На мой взгляд он совершает БОЛЬШУЮ ошибку. Он в Роме пока никто, у него нет должного ТРЕНЕРСКОГО авторитета, опыта, а уже пытается самоутвердится засчет легенды клуба Франческо Тотти. 18 минут в первом ПРОИГРАННОМ матче за выход в группу ЛЕ, сейчас капитана заменил. В итоге команда пропустила и оказалась БЕЗ ЕВРОПЫ.
Боюсь, что он подписал себе приговор – если команда много будет терять в Серии А его походу сезона уберут.
Я просто возмужен уж извини за такое отношение к Франческо. Он и в своем возрасте лучший распасовщик, такой игрок очень важен, даже для партнеров. Но его МЕНЯЮТ! И ладно бы был результат – так нет. Печально это. Вот почему нельзя заслуженному игроку, легенде города дать НОРМАЛЬНО играть. Вечно палки в колеса вставляют. Сначала Раньери, теперь Луис Энрике((( Печально.

Вот именно из-за такого отношения болельщиков Луису Энрику и тяжело работать в «Роме». И любому другому тренеру было бы тяжело.

Тотти, в первую очередь, футболист, игровой элемент в руках тренера. И если тренер считает, что Тотти надо заменить, то это его полное право. Именно с Луиса Энрике будут спрашивать за результат, а не с Франческо. С капитана «Ромы» уже ни за что спрашивать не будут, может хоть сейчас карьеру заканчивать.

Вы исходите из интересов футболиста, а тренер исходит из интересов команды. Если Тотти хочет играть без замен, пусть идет в футбол для ветеранов. Если бы все болельщики адекватно себе представляли иерархию «клуб > тренер > игрок», то жить всем стало бы сильно проще. При схеме «тренер < игрок» неизменно будет возникать такая вот срань.

Здравствуй Станислав.

Вопрос может не очень актуальный, но в чем причина что Ибрагимович не заиграл в Барсе – Гвардиола, стиль? Или сам Ибра был недостаточно активен. На мой взгляд ему больше подошел бы Реал, там больше возможностей проявить себя ярким индивидуальностям. Впрочем в Милане того Ибры, что был в Интере и близко нет. Потому как Аллегри играет в прагматичный футбол и Ибра играет в основном на команду – и фишку своей индивидуальности яркой потерял.
Сейчас Санчес в Барсе – пока он тож не свой. Команда выиграла у Порту 2-0, но среди радовавшихся и обнимавшихся барселонцев его не было видно.Ему тоже сложно будет перестроиться. Мне кажется Санчесу тоже гораздо больше подошел бы Реал. В Барсе надо ещё заслужить право на дриблинг. Санчес пока осторожничал в Суперкубке и больше пасы давал, лишь раз пробил. А его открывания на грани офсайда были не очень замечены.((Момент когда Дани Алвес прокинул защитника и отдал по диагонали назад на Иньесту, замах, удар в соперников – еслиб Алвес прострелил вдоль на низкой высоте Алексис бы замкнул)).
А тебе не кажется, что в Барсе более важную роль стал играть не Хави, а уже Иньеста? Он куда более заметен, больше смещается на фланг, держит мяч, обостряет. Вообще я хотел отметить, что наверное психологически сложно выходить на поле и давать обостряющие передачи с риском потери, когда все привыкли что ты 95-97% точных передач. Если ты будешь давать больше неточных, то сразу все набросятся и отметят это. Как в матче ЧМ10 первом с Швейцарией. Потому Хави и порой не рискует давать длинных или неочевидных передач, а больше сосредоточен на КОНТРОЛЕ, на удержании мяча. Такая игра не особо радует глаз.
И ещё вопрос по Серхио Каналесу. Я удивлен если честно. Ведь как НАХВАЛИВАЛ его Моуринью, столько эпитетов, про блестящее будущее, про талант и тд и тп. И вот новость – Каналеса НЕ БЕРУТ на предсезонный сбор в США. И прям избавится именно хотели, окончательно. Это кстати не первый случай, когда Маур хвалит игрока, а потом безжалостно(иногда с грустью) расстается с ним. Например, Кварежма в Интере. Дель Орно в Челси. В чем причина на твой взгляд? Такой смены отношений – может Каналес недостаточно усердно стал тренироваться? Вспоминается случай в Зените по Паолильо из Чили защитника – «такой талант, Тааакое впечатление»...В итоге через полгода игры в дубле с ним разрывают контракт. Несколько неожиданно, учитывая изначальные авансы. Также и с Каналесом.

И ещё... Тож вопрос не шибко актуальный. Почему ушел Квинси? Ведь поначалу он отдавал, забивал за Малагу...
И Домингес? Его неудачи связаны исключетельно с тренером или просто ему не очень подходила манера Валенсии и позиция, куда его ставили? Я просто изначально был уверен, что Чори заиграет, это суперусиление. Жаль, что не вышло.

Приветствую, Димондер. Вопросы у вас массивные, конечно.

Как мне кажется, Ибрагимович просто игроком не того калибра, который был нужен Гвардиоле. В то время Пеп искал варианты для т.н. «плана Б», который подразумевал наличие таранного форварда на острие. Уж не знаю, почему руководство в итоге выбрало шведа, но Златан по своим параметрам очень напоминал Патрика Клайверта – вроде все от природы дано для того, чтобы играть тарана, а лучше всего играет в подыгрыше. Ибра техничен, хорошо комбинирует, но со своими прямыми обязанностями не справлялся и тормозил атаку. Просто он не тем должен заниматься. Плюс, у них с Гвардиолой возникли проблемы вне поля, характерами не сошлись. Ну, Златан известный смутьян в этом смысле. В «Барселоне» должны играть только добрые и светлые люди! *табличка со словом «ирония»*

Удивительно, если бы Санчес выглядел «своим» после пары матчей. Маскерано адаптировался 6 месяцев, Анри – целый год. Давид Вилья влился сразу, потому что играл с каталонцами в сборной Испании. Отсутствие на церемонии награждения предлагаю не принимать близко к сердцу – Месси в свое время тоже не пришел на празднование финала Лиги чемпионов (2006 года), ничего страшного не произошло. А что касается того, что он «другой» по стилю игры – заметьте, что и Афеллай выбивается из привычного ритма игры «Барсы». Сдается мне, это «жжж» неспроста, и Пеп пытается разнообразить то, что уже есть.

Про Иньесту я отмечал в итоговом материале про чемпионство «Барселоны» в прошлом сезоне. С каждым годом роль Андреса в команде растет.

Каналесу просто рано было в «Мадрид». Не по Сеньке шапка. Он и по игровым параметрам не подходил в формат футболистов, который Жозе использует, и вне поля тоже проблем хватило наверняка – молодой парень из Сантандера в столице. А талант ведь есть, португалец не врал. Реализовывать его надо просто в клубе попроще. Пока в клубе попроще.

Квинси, уж извините, просто бестолковый игрок. Бестолковый на поле и бесхарактерный вне его. Поэтому у него нигде не получилось, не только в «Малаге». Для Пеллегрини мобильные вингеры – святая святых его футбольной философии. Требования к игрокам на этих позициях повышенные.

У Чори больше всего проблем было с Унаи Эмери. И шансами своими воспользоваться не успел. Привык быть примой, а здесь оказался одним из многих. Вот из всего этого как-то и вылился конечный печальный результат.

По беларускому телевидению и радио уже вовсю трезвонят о том, что в Минск едет Станислав Рынкевич)) Правда ли?

Это я к тому, что мне, как болельщику Ливерпуля, ценнее взять автограф у знатока испанской «кухни» и друга Харта))

Да, собираюсь к вам на БАТЭ – «Барселона». Подогревайте драники, скоро буду!

Станислав, раз позволено обсуждать музыку и кино, то вопросы.
1. Как относишься к группе Кино и к Цою как к личности? Помнится, он во Взгляде обвинил государство в спекуляции. Для тех времен довольно сильно, да? Или же в эпоху перестройки в этом не было ничего удивительного?
2. «Карты, деньги, два ствола» – шедевр, согласен? Выскажи свое мнение.
3. И ещё один мой любимый фильм, точнее, это трилогия «Назад в будущее». Гениальная вещь. И заметь, никакого туалетного юмора в стиле «Камеди», но я смотрел и ухахатывался». Твое мнение.

1. К группе «Кино» и Цою отношусь с должным уважением, но не без пиетета. Так уж вышло, что в жизненный период, когда надо было расти на «Кино», у меня были несколько иные музыкальные приоритеты, и вырос я на другом. А когда познакомился с творчеством данного коллектива, то оценил глубину текстов, многочисленные музыкальные заимствования у The Smiths и The Cure, но чего-то родного не услышал. Просто поздно было уже, наверное. Как водится у всех нормальных подростков, пел под гитару и «Кукушку» и «Группу крови», и «Звезду», но это все... как у барона Мюнхгаузена – не то.

Что касается высказываний, то в конце восьмидесятых говорить можно было свободно. Более того, насчет советской цензуры у нас тоже какие-то стереотипы присутствуют насчет того, насколько нельзя было всего произносить. Исхожу, естественного, не из личного опыта, а из общения с поколением постарше и работой в архивах во время учебы на историческом.

2. В своем жанре фильм знаменательный. Но мне у Гая Ричи больше «Snatch» понравился. Образы ярче, фразы хлеще, сюжет интереснее.

3. Трилогия отличная. А туалетный юмор – такой же инструмент, как любая другая разновидность юмора. И он тоже бывает качественным и некачественным.

Станислав, скажи пожалуйста, в чем причина горячей любви Марки к Пеллегрини? Их так не устроил его сезон?
Спасибо!

Болезненная реакция издания Marca удивительна в своей последовательности. Любой его провал вызывает плохо скрываемые восторги и ехидные смешки со страниц газеты. А уж сколько статей было написано про то, насколько лучезарный Моуринью лучше чилийца! Адекватных причин не вижу. Пеллегрини предельно вежлив, предельно. Скорее всего, журналистов не устраивал стиль игры «Мадрида», отсутствие трофеев и спокойное поведение тренера, который ни одной косточки им не подбрасывал для обсасывания. Хренового тренера с хреновыми результатами хотя бы травить весело. А с Мануэлем был другой случай.

Жду победы «Малаги» над «Мадридом» ради отчета о матче в газете Marca.

Здравствуйте Станислав у меня к вам несколько вопросов!

1)»Матрасники уже почти подписали Диего. Мне кажется что руководство клуба сделало очередную глупую ошибку, этот бразилец-редкостный шлак, ведь когда его купил Ювентус, на него расчитывали как на лидера команды, с чем он совершенно не справился, во многом из-за этого клуб не попал в ЛЧ и показывал ужасную игру.
В Вольсбурге же произошло тоже самое, клуб при его игре чуть не вылетел во 2 лигу, лишь когда в конце пришёл Магат и отстранил бразильца от игр, клуб смог спастись.А как вы думаете?, или я столь категоричен в отношении бразильца.

2)Годин.Что вы думаете об игре уругвайца в 1 сезоне? Когда его подписывали, то говорили, что в будущем это будет топ защитник.Однако, результат от этого лучще не стал, а ошибок в обороне только прибавилось.

Доброго дня, Дрейк.

1. Я бы не стал так уж резко высказываться в адрес Диего, но ваши опасения по поводу его перспектив разделяю. Действительно брать хандрящего бразильца на важную позицию разыгрывающего в атаке (если не туда, то вообще не вижу смысла в приобретении) – это большой риск. Скорее всего, в «Атлетико» просто не могут подобрать более подходящего варианта и надеются, что Мансано удастся с Диего сработаться. Но «почти подписали» и «подписали» – разница есть, так что давайте подождем официальной информации.

2. А все закономерно – хороший защитник приходит в «Атлетико» и выдает ужасный сезон. Сколько уже таких случаев было. Это не беда Година, просто «Висенте Кальдерон» проклят. Рационального объяснения я давно уже найти не могу.

Здравия желаю Станислав.
Прокомментируйте пожалуйста группы в ЛЧ испанских команд.
Р.S. Если конечно не планируется статья на эту тему.

Категорически приветствую, Гуфф.

Очень хорошая группы у «Барселоны». С одной стороны, проходная без напряга – БАТЭ с «Викторией» вряд ли преподнесут сюрпризы. С другой, и не совсем скучная, поскольку поединки с «Миланом» могут стать интересными. С нетерпением жду предматчевых высказываний от Ибрагимовича.

У «Мадрида» прямо какой-то вечер встречи выпускников. Думаю, у болельщиков «бланкос» уже сложилось полное впечатление, что «Лион» выступает в чемпионате Испании – те же ежегодные две встречи в сезоне. Нет сомнения, что команда Моуринью выиграет группу, набрав не меньше 15 очков.

«Валенсии» придется посложнее. Не уверен насчет силы нынешнего «Леверкузена», но «лос че» и сами переформируются. Думаю, что в плей-офф попадут, но не без проблем и тревог.

«Вильярреалу» не повезло по-крупному. Боюсь, что «подлодка» займет место не выше третьего. Но болеть буду за них всей душой.

Здравствуйте Станислав. Очень интересная конференция, читаю с удовольствием. Спасибо Большое!
Какие матчи Вас больше всего интересуют во втором туре в эти выходные, что собираетесь посмотреть? И ещё не могли бы попробовать дать прогнозы на матчи тура. Очень интересно узнать Ваше мнение. А может быть даже делать это регулярно перед каждым туром.
Спасибо

Доброго времени суток, Чистый. Спасибо на добром слове.

Расписание матчей на эти выходные просто безумные. Не уверен, получится ли посмотреть все задуманное, но из примеры в списке to-watch:

– Валенсия – Расинг

– Атлетико – Осасуна

– Атлетик – Райо Вальекано

– Сарагоса – Реал Мадрид

– Барселона – Вильярреал

Плюс, два матча из АПЛ и московское дерби. Хорошо еще, что итальянцы бастуют, а то бы «Рому» пропустил :)

Честно говоря, с прогнозами у меня редко что-то дельное получается. То ли не фартовый, то ли бестолковый в этом плане. Победы грандов, победа «Атлетика» и «Хетафе», ничья «Мальорки» с «Эспаньолом» – вот что кажется наиболее вероятным.

Not Found
Internal server error