Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуйте.
Я с вами могу согласиться лишь в очень определенной мере. Когда в годы Перестройки и развала Союза к нам «хлынула американщина», это действительно был серьезный удар по самосознанию и мироощущению советского человека. Но я не думаю, что это все это было сделано искусственно и с одной целью. Американцы просто транслировали то, что было у них в то время. То есть, нельзя сказать, что они нам гнали какую-то особенную пошлятину при том, что на самом деле в Штатах все были высоких моральных устоев. Коммерция в этом процессе значила гораздо больше, чем идеология.
Но я не согласен с тем, что американские мультфильмы чем-то плохи. Они другие, это понятно, ведь сделаны они были людьми с другим менталитетом. Лично я вырос на продукции того же телеканала Cartoon Network, который крутился у нас по кабельному в середине-конце девяностых без перевода, на всяких «Трансформерах» и «Вольтронах», на Диснее, в конце концов. И все это считаю вполне приемлемым и адекватным для детей.
Я уж не говорю про полнометражные мультфильмы. «Шрек», «Ледниковый период», «Игрушечная история», «Уолл-И» и прочее – это шедевры. Где там «похабщина» и «вульгарщина»? Возмущение про образ женщин тоже не понял. А какими надо показывать женщин? Ненастоящими? Дети в реальной жизни каких-то других женщин видят, и через мультфильмы узнают страшную правду?
Поверьте, я видел примеры детей, выросших в «аквариумных» условиях, когда родители максимально оберегали их от всех «ужасов» и «похабщины» нашего уж-ж-жасного мира. На выходе получалось, что креативные и интеллектуальные дети оказывались совершенно не приспособлены ни к миру, ни к общению с обычными людьми. И боже вас упаси, никогда не повторяйте бред про «поиграл в контрстрайк и пошел совершать убийство». Видеоигры компенсируют такие желания, а не побуждают.
Здравствуйте, еще вопрос про НФЛ, вернее, про Тибоу.
Я не смотрю американский футбол, один раз видел супербоул (последний), безуслово, понравилось.
Но вопрос про Тибоу. Почему вокруг него так много шума ? Миллион за 2 матча конечно это хорошо, но он и в Америке на слуху. Читал на газете.ру интервью Андронова про матч Московские Патриоты – Черный Шторм. Он говорит, что сейчас Тибоу не играет в НФЛ, хотя у него много успехов на юношеском уровне, и вообще, этот человек – победитель по натуре, но необынчый кватербэк. Много бегает, мало пасует.
Хотелось бы узнать ваше мнение – почему он не востребован на рынке (кроме российского =))) и вообще, что это за игрок ?
Спасибо.
Приветствую.
Давайте я отложу пока этот вопрос, потому что есть вариант написать про Тибоу текст. Если кратко, то он просто специфичный игрок. Часто такое бывает, что квотербеки в студенческом футболе могут быть суперзвездами и очень успешными игроками, а в НФЛ для них нет места. У НФЛ со студенческим футболом есть серьезные отличия в системе игры и по требованиям.
Привет Стас, как тебе игра мадридского Реала и конкретно работа К.Анчелоти.По мне у Реала полностью отсутствует командная игра, каждый играет сам по себе. У Рона единственное желание в матче это забить гол, на всех других ему плевать с высокой колокольни, ДиМария очень старается, но помойму он не совсем понимает что ему делать на поле, единстаенный кто действительно тащит Реал это Иско, но этого не всегда хватает.Единственное, что помогает Реалу сохранять лицо и более менее ни плахой результат это невероятное везение.Вот сам подумай, в игре с Бетисом еле-еле вырвали победу на пследних минутах, с Гранадой кое-как затащили мяч в ворота, с Вильяреалом спасло чудо по имени Диего Лопес. С Галатасараем как Вы сами вчера сказали, игру предришили два-три момента.Забей Галатасарай в первом или хотя бы в начале второго все могло пойти по другому.Что ты можешь возрозить или добавить к выше сказаному.
Заранее спасибо за ответ!
Добрый день.
Не помню, чтобы что-то говорил по игре «Мадрида» с «Галатасараем», ну да ладно. Мне кажется, вы немного сгущаете краски. Да, «бланкос» на старте сезона выглядят блекло и сыро. Но оно и понятно, сменился тренерский штаб, в команде много новичков, безболезненно эта перестройка произойти не может.
Уже 5-ый вопрос мой в этой конференции! Спасибо большое за предыдущие ответы! :)
1.Сможет ли Атлетико М пробиться в 1/4 финала, а то и дальше?
2.Чем Реал Сосьедад сможет удивить МЮ?
1. По потенциалу – да, но все зависит от жеребьевки плей-офф.
2. Удивить – вряд ли. Но неприятно огорчить фланговой игрой получится.
Здравствуйте, Станислав!
Скажите, как много шансов у Эркулеса и Жироны подняться в Примеру?
Хэллоу, Алекссон.
У «Жироны» очень хорошие – команда крепкая, в прошлом году в плей-офф участвовала. У «Эркулеса», напротив, очень мало.
Станислав здраствуйте! как вы относитесь к творчеству группы Green Day?
Салют.
Без интереса.
Привет, Станислав.
Вопрос по Малаге – как думаешь, выходит Малага из «кризиса»? тут и победа крупная, и матч с Барсой довольно-таки не плохой. Учитывая, что Реал Сосьедад на неделе играет в ЛЧ, то сможет ли Малага рассчитывать на очки?
Спасибо.
Здравствуй, Димас.
У «Малаги» расписание было тяжелое на старте, поэтому сейчас дела должны пойти в гору. Но не очень высокую гору, нынешний потенциал команды сильно ограничен.
Стас, привет. Недавно ты говорил, что готов отвечать даже на самые банальные вопросы об НФЛ, так что вот парочка.
1) Можешь объяснить популярное нынче понятие рид-опшн? А то только смутные представления об этом, все говорят, но никто не объясняет.
2) Какие стадионы именно для тебя лучшие и худшие в НФЛ со, скажем так, эстетической точки зрения? Самый клевый и самый отстойный, грубо говоря.
Салют.
1. Постараюсь доступно и кратко. «Option» традиционно называется розыгрыш, когда мячом завладевает квотербек и в сопровождении раннинбека/фуллбека бежит либо влево либо вправо, т.е. набирает ярды ногами. В зависимости оттого, на кого бегут защитники, у него есть две опции – либо продолжать бежать самому (если защита атакует RB/FB), либо отдать латеральный (т.е. назад или параллельно) пас раннинбеку, который продолжит движение.
«Read» в данном случае означает, что квотербек перед снэпом «читает» защитные построения соперника и понимает, какой вариант розыгрыша будет наиболее уместен.
В широком понятии «Option offense» – это название для группы систем игры в атаке, которая вовсе не исключает пас, но в основном, полагается на вынос. Чаще всего используется в студенческом футболе, поскольку в НФЛ защитники гораздо более атлетичны и натасканны. Оттого сейчас это и модно в НФЛ, что из колледжей пришли очень крепкие и подвижные ребята типа Роберта Гриффина, Колина Каперника, Рассела Уилсона. Играть в read-option невозможно без быстро бегающего QB.
2. Такого, что прямо худший – не знаю. Естественно, когда проваливается крыша и поле засыпает снегом – это не очень здорово :) И когда играют на бейсбольном поле, тоже не очень. А самые круты – это стадионы «Сиэтла» и «Грин-Бэй».
Здравствуйте, Станислав.
Думаю, и благодаря Вам тоже, заинтересовался американским футболом – хотя, возможно, это громко сказано. Как бы то ни было, я прочитал блог про переключающиеся каналы)) и посмотрел два крайних супер боула – 2012 и 2013. Первое, что поразило – операторская работа.Безумно качественно, словно в игре на иксбоксе))Все самое интересное видно в мельчайших деталях.На мой взгляд, иным операторам стоит поучиться.
Также отмечу динамичность – СанФран весьма быстро уничтожил комфортное преимущество Ворон.Хотя, видимо, весь смак в том, что комфортного преимущества там и быть не могло.
Вопрос.Какие матчи посоветуете посмотреть для развития интереса?Есть ли что то вроде Дортмунд – Малага?))
Благодарен Вам за конференцию.Алексей.
Приветствую, Алексей.
Добро пожаловать в удивительный мир лучшей игры на свете ;-)
То, как освещают профессиональный спорт американцы – это потолок. Круче нигде ничего нет. При просмотре НФЛ впервые, тех же шоу Hard Knocks испытываешь культурный шок. В европейском футболе даже английская премьер-лига и Лига чемпионов безбожно отстают, не говоря уже про остальных.
Матчи я как-то совсем недавно на страницах конференции перечислял, полистайте, пожалуйста.
Стас, здравствуй! Как считаешь Гути полностью РЕАЛизовал себя в РЕАЛЕ или же конкуренты не дали до конца исчерпать свой ресурс?
Приветствую.
Лучшие годы, как мне кажется, все же просидел за спинами более великих. А мог и сам им стать по потенциалу.
Привет, Станислав. Я смотрю, помимо футбола ты не против обсудить кино и музыку. Но в части кино и музыки мне как бы спросить нечего, ибо уже знаком с твоими пристрастиями. Так что, если ты не против, я хочу обсудить другой вид фильмов – мультфильмы. Всё-таки это тоже искусство. Но взглянуть на эту тему я хочу сквозь призму влияния продуктов американщины на психику детей. То есть получается, в своей теме я объединил искусство и психологию. Не подумай, что это детский вопрос, мне кажется, достаточно интересная тема. Словом, вопрос такой: видишь ли ты вред во всей этой американщине, которая мощнейшим потоком хлынула на наши просторы с падением железного занавеса? В классе шестом услышал мнение, что вся эта медиапродукция создана для того, чтобы нравственно развратить советского человека, подорвать его моральные устои и изменить десятилетиями прививаемые ценности. Как-то не обратил на это внимание сначала, а вот сейчас призадумался. Ну вот что сейчас выходит на экраны? Сплошная похабщина, вульгарщина. Примеры приводить не буду, чтобы уложиться в формат, но какой канал ни включишь – едва ли не во всех мультфильмах женщины представлены в виде ярких сформировавшихся особ с выделяющимися открытыми формами, – зачем малышам показывать такое? Или традиционная борьба добра и зла показана в виде едва ли не ядерной войны с суперсовременным оружием, и при таком антураже просто непонятно, где добро, а где зло. Слишком уж футуристично и мрачно, здесь уже просто какое-то зомбирование идет. А кому подражать? Кто герой нашего времени? Один из самых популярных фильмов – это про Губку Боба. То есть кусок поролона, который бездельничает и страдает непонятной херней, попутно изрыгающий тонны бредятины, – это тот, кому надо подражать? Это лишь малая часть всех косяков, которые я заметил, проведя дома неделю из-за вынужденного отпуска. Вот не хочу говорить, что в наше время деревья были выше, но вспоминая советскую продукцию, замечаю, что герои были простыми и понятными, всё было четко разграничено. Кот Леопольд призывал всех к пацифизму и гуманизму, например. А сами мультфильмы были без чрезмерной агрессии, без обилия техносферы, да и всякой белиберды было меньше в сравнении с американским продуктом. Может, союзные продукты были не столь яркими и содержательными, но они были цельными, грамотно продуманными со всех точек зрения. Ну в общем, как думаешь, несет ли в себе вред дешевая НИЗКОПРОБНАЯ американщина для подрастающего поколения? Например, дети могли наиграться в условный Контр Страйк, и совершали убийства – это ведь факты. Или это всё – лишь очередной необоснованный наезд на Запад?