Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуй.
А это только сейчас выяснилось, что не тянет? Раньше тянул? И тянул ли Игуаин? Я просто всегда смущаюсь формулировок типа «не достоин быть форвардом «Мадрида» или «не дотягивает до уровня «Барселоны». Но я согласен в главном – в том, что королевскому клубу нужен нападающий экстра-класса.
Им бы много кто подошел – Фалькао, Кавани, даже Суарез. Стиль нападающего не так важен, как мне кажется. Команда все равно еще выстраивается заново, и под любого эффективного новичка подстроилась бы. Важно лишь, чтобы форвард знал, как надо действовать в штрафной площади и реализовывал бы свои моменты.
Привет.
1) Ты кто – интроверт или экстраверт? Точнее, что в тебе преобладает? Мне кажется, ты больше интроверт – работа дома, домосед скорее, любишь спокойствие. Если интроверт, то никогда не испытывал психологического дискомфорта из-за того, что один интроверт в кругу 4 экстравертов?
2) Ну и второй вопрос. Вот знаешь, у меня, в моем плейлисте преобладает больше англоязычная музыка. Из-за глобализации распространенности инглиша понимание зарубежных песен не вызывает затруднений, на крайняк всегда можно посмотреть перевод. Но вот как-то сказали мне, дескать, в чем смысл всех этих твоих битлз и прочих мьюз, если ты ничего не понимаешь, а если даже и понимаешь – то не настолько, чтобы полностью вникать в смысл слов. В общем, тут ведь есть толика правды – я же не англичанин, чтобы до тонкостей разбираться в текстах. Но потом я как-то вдруг понял, что слова вряд ли имеют решающее значение – ибо это всё МУЗЫКА, а не поэзия. Нужны глубокие мысли и красивые строки – это уже во всяким философам и поэтам. Конечно, это мой очередной такой вопрос радикального характера, но для тебя что в песне важнее – музыка или слова? Да, важно всё, в общем. Но например, слова для меня важны лишь в русских текстах – там можно посмеяться, всё понять, удивиться словесным оборотам необычным. А английские песни – ну тут уж нет. Как-то интереса ради перевел «California Dreaming» – ну абсолютно простой же текст. Если бы не потрясная музыка – не было бы суперхита. То же самое и с «Show must go on» – словечки там простые, но известные обстоятельства конечно придают этой песне супервеличие.
Салют.
1. Скорее, интроверт. Но в очень определенной степени. Скажем, два дня дома подряд без вылазки в люди вызывают серьезный дискомфорт. И аналогично, после двух дней тусовок хочется сбежать туда, где людей нет. Так что, приходится все время дозировать общение с внешним миром.
2. Для меня однозначно музыка стоит выше слов. Во-первых, я плохо понимаю и «чувствую» поэзию, мне всегда проза ближе. Во-вторых, только носитель языка в полной мере может оценить текст песни. Для самоучки я считаю свой уровень английского довольно высоким (во всяком случае, по части понимания того, что говорят). Но в песнях я все равно пропускаю дофига метафор и сленга. Не слова сами по себе делают текст красивым или глупым, а их связки, смысл. Знаю я эту российскую рок-привычку написать якобы глубокомысленный текст из красивых слов, за которыми не стоит ничего, кроме малопонятных метафор автора текста.
В-третьих, музыка придает словам оттенок. Ты препарировал английский текст, убрав фон и оставив лишь голые слова. Попробуй так же посмотреть на тексты отечественных исполнителей – они тоже многое потеряют. Не стоит забывать, что другие народы не просто говорят на другом языке, они и думают на другом языке, у них голова работает вообще несколько иначе, чем у нас. Через это другое восприятие мира и отражение его в какой-либо форме. Отечественное всегда будет понятнее и роднее, потому что это продукт, сделанный людьми из твоего же культурного и исторического поля, с таким же устройством головы.
Привет, Стас! К тебе как к спецу по Испании еще не обращался. Что можешь порекомендовать из чтива от испанцев(мемуары, воспоминания, размышления).
Здравствуйте Станислав!Очень интересно ваше мнение по следующим вопросам.1)Как вы считаете выдохнется ли Атлетико играя в таком графике рано или поздно или ему хватит глубины скамейки для того чтобы можно было эффективно ротировать состав. И ещё вопрос касающиеся Лиге Европы как вы считаете имеет ли смысл этот турнир в таком виде.Когда интерес к нему существенно ниже чем к ЛЧ и если я не ошибаюсь телекомпании вынуждают покупать ЛЕ вместе с ЛЧ.Был бы лично вам например интересен вариант чтобы в Лиге Чемпионов играли только чемпионы,а в Лиге Европы лучшие из остальных.Какие минусы у такого варианта что до него не додумались умные люди в УЕФА.Спасибо за ваши мысли.
Здравствуйте, Петр.
1. «Атлетико» будет выдыхаться не больше, чем его конкуренты по Ла Лиге или Лиге чемпионов. У «Атлетико» за лето расширилась скамейка, к тому же, они привыкли играть в формате двух матчей в неделю из-за Лиги Европы. Да, уровень соперников ниже, но методика подготовки схожая.
2. Был такой турнир, назывался Кубок чемпионов. Проводился он до 1992 года, после чего был видоизменен до Лиги чемпионов. Какие у него минусы? Ну давайте я просто прочитаю состав участников такого предполагаемого турнира на нынешний год:
«Бавария», «Манчестер Юнайтед», «Барселона», «Ювентус», «Порту», ПСЖ, ЦСКА, «Аякс», «Шахтер», «Олимпиакос», «Галатасарай», «Андерлехт», «Копенгаген», «Базель», «Аустрия», АПОЭЛ, «Маккаби», «Селтик», «Виктория», «Легия», «Динамо Загреб», «Стяуа», БАТЭ, «Эльфсборг», «Слован», «Мольде», «Партизан», «Лудогорец», «Гьор», ХЖК, «Динамо» Тбилиси, «Железничар».
Это все чемпионы своих стран. Треть этих команд не тянут даже на уровень нынешней Лиги Европы. Умные люди в УЕФА недаром поменяли старый формат на новый.
Стас,приветствую! У меня 2 вопроса будет к тебе.
1) Учитывая то, что ты работаешь дома, бывают моменты , когда очень тяжело себя заставить поработать,сделать что-то? Когда кажется,что вот в данный момент лучше бы иметь работу в офисе-уж тогда бы точно легче себя заставить встать из постели?))
2) Как относишься к Питеру? Часто там бываешь? Какие города вообще тебе нравятся,а какие хотел бы посетить?
Приветствую, Шлэпер.
1. Да, меня периодически спрашивают об этом, но мне кажется, что тут от характера и привычек зависит. Мне не составляет труда заставить себя работать дома. Если что-то патологически лень делать, то лень будет везде, хоть в офисе, хоть где. Мне же просто намного комфортнее работать в домашних условиях и без людей вокруг. Да и работа у меня такая, что мне нравится ей заниматься.
2. С Питером у меня отношения сложные. Бываю время от времени – тут ехать-то 5 часов. Как сидячий поезд провели, так полное ощущение пригорода возникло. Питер скупает Петрозаводск по частям, в Питер идет очень приличный отток молодежи из города. Я, наверное, смогу припомнить порядка двух десятков знакомых людей, которые переехали туда жить за последние 10 лет.
Если без этих факторов, то отношение к Спб такое же, как и к другим крупным городам, в которых мне не очень комфортно из-за большого количества людей и больших расстояний. А еще, абсолютно всегда, когда я приезжаю в Питер или просто там проездом, я всегда простужен. Невская месть карелам какая-то.
Я не так много где бывал, и надеюсь, что в ближайшие годы смогу повидать всяких городов. Из того, что увидеть таки довелось, больше всего понравился город Минск. Светлый, чистый и широкий, с языковым колоритом и прекрасными неиспорченными девушками. Если не был, то очень рекомендую, я там каждое лето бываю, как традиция.
Добрый вечер, Станислав! Спасибо за Ваши тексты, с удовольствием их читаю! Как поживаете? Хотел спросить насчет Марка Бартры. Так сложилось что вследствие травм основных ЦЗ у него появился шанс. И надо сказать проявил он себя отлично. Как Вы считаете, зарекомендовал он себя? Не думаете, что его пора потихоньку подводить к основе? И какие сильные стороны у него есть? И вообще как к нему относитесь? Простите, что так много :-) Спасибо за ответ :-)
Здравствуйте, Нурсултан. Жаловаться не на что, спасибо :)
Бартра замечательно воспользовался предоставившимся шансом. Во всех последних матчах был большой молодец. Считаю, что такая игра заслуживает самого пристального внимания со стороны тренерского штаба. Мартино не враг сам себе, так что Марк будет продолжать получать игровое время.
Привет, Стас! Два вопроса:1. Как ты относишься к таким персонажам как Рене Игита, Х.-Л. Чилаверт, Рожерио Сенни, Х.-Ю. Бутт? Вот это их желание забивать, фортеля разные выкидывать обусловлено отсутствием высокого класса? Чтобы хоть чем-то внимание привлечь? 2. Я уже спрашивал про русский рок и понял твои предпочтения, но вопрос- неужели тебя Цой ни в каком возрасте не цеплял?
Хэллоу.
1. А почему это воспринимается как компенсация, а не как бонус? Финты Криштиану Роналду чем обусловлены? Если вратарь умеет хорошо бить по воротам и забивает голы – почему бы ему не бить?
2. Да я поздно довольно с его творчеством познакомился. Все индивидуально, конечно, но как правило, фанатеть от Цоя (как и от другой музыки) начинают в подростковом возрасте. И потом уже любят всю жизнь, потому что через эти песни помнят свою юность. Я в подростковом возрасте слушал и полюбил несколько другое. Конечно, есть вещи у «Кино», которые мне кажутся классными. Но я это рационально понял потом, а не эмоционально сразу. Из отечественного мне «Наутилус» с «Агатой Кристи» как-то ближе были в плане восприятия. И по текстам, и по музыке.
Привет, Стас!
Кто твой любимый персонаж в сериале «Во все тяжкие» и почему?
Гневный привет.
Ой-вей, они же там все прекрасны. Не знаю, как одного выбрать кого-то. Мало того, что в «Breaking Bad» весь актерский ансамбль великолепен, что уже встречается нечасто в сериалах, но все персонажи прогрессируют и меняются по ходу сезонов. Не становятся пародиями на самих себя, что тоже не редкость, а именно становятся другими под влиянием сюжетных линий.
Но я на этот Хэллоуин постараюсь быть Уолтером Уайтом.
Здорово Стас! Как оцениваешь работу Пепа в Баварии по последней игре с Ман Сити( первый пока единственный серьезный клуб с которым сыграли в этом сезоне ). Скажем так Сити был лакмусовой бумагой для Пепа.
Салют, Тролльбой.
Думаю, что тренерскую работу не всегда легко оценить по какому-то конкретному матчу, тем более, по такому, как «Манчестер Сити» – «Бавария». Там просто встретились разболтанная команда с системой. «Бавария» владела колоссальным преимуществом, и на мой взгляд (хотя не могу сказать, что следил за матчем пристально), Гвардиоле по ходу 90 минут не пришлось решать каких-то особенных задач.
Этот «серьезный клуб» третий год валится в Европе, а в нынешнем сезоне уже успел проиграть «Астон Вилле» и «Кардиффу». Большой вопрос, какая это бумажка, на самом деле.
Привет, Стас! Тебя недавно спрашивали про отношение к отечественному року, который, я с тобой согласен, по большей части глубоко вторичен. Ну а как тебе творчество Аквариума? Думаю БГ один из крутейших в нашей музыке. Вообщем, что по сему поводу думаешь?
Привет. Очевидно, что Бензема не тянет на позиции форварда Реала, а Мората сыроват и неопытен. Как считаешь, кто подходит на эту роль вне Мадрида? Если этот сезон станет для Бейла и Реала провальным, место Переса может серьезно пошатнуться или Фло опять легко успокоит бутербродников ненужной многомилионной покупкой?