Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Добрый день, Станислав.

Хотел поинтересоваться вашим мнением на тему Барселоны. Как вы считает, в будущем(имею ввиду уход Хави на пенсию) целесообразным ли будет переход от 4-3-3 к условному 4-2-3-1 с 2 опорниками условными Бускетсом и Сонгом, выше играет Сеск/Иньеста и Месси на острие (абстрактно рассматривая ресурсы, которые имеются в команде сейчас)?

С уважением.

P.S. прошу прощения за пунктуационные ошибки .

Приветствую, Киллпатрик.

Вы зря рассматриваете абстрактную ситуацию и при этом опираетесь на сегодняшние реалии. Когда Хави уйдет на пенсию, неизвестно, будут ли в команде остальные футболисты, которых вы перечислили. А не зная ресурсов, невозможно предполагать, как будет строиться игра команды.

Добрый день, Станислав. Чего ждете от предстоящего классико? Как на ваш взгляд будет строить игру Реал? Чьи шансы предпочтительнее и почему?

Здравствуйте, Каниджа.

Свои мысли по поводу класико я обрисовал вот в этом тексте. Честно говоря, не знаю, что можно ожидать. Новые тренеры, новые подходы при старом формате. И результат может быть каким угодно. Класико вообще всегда непредсказуемо, но сегодня оно непредсказуемо в квадрате.

Добрый вечер Станислав если позволите вопрос: в последнее время я стал замечать что у Месси пропала как мне кажется «детское» восприятие футбола если можно так выразиться, он возмужал и стал более серьезным. У меня вопрос замечали ли вы эти изменения и как вы считаете они скажутся в будущем на нем? ведь не секрет что многие как раз эту непринужденность и выделяли в нем .Спасибо за ответ

Ну да, это совершенно естественный процесс, что человек взрослеет и меняется. Если ты в 26 лет ведешь себя так, как в 18, то это повод задуматься. Лео давно уже не подающий надежды, он многократно признанный лучший футболист мира, отец, в конце концов :) Уходит непосредственность, приходит ответственность. Главное, чтобы всегда были какие-то козыри.

Информационное поле изменилось.
Но Лэмпард,к примеру,то в него, со скандалами не попадает.
Лично с ним не знаком,но бьюсь об заклад,что он – великолепный человек.
Я сужу по его поступкам,как на поле,так и вне.
Где-то я даже читал,что у него iq -один из самых больших в Англии.
Рауль,Дель Пьеро,Мальдини – тоже из такой категории.
Из Российских:Семак,Зырянов.
Но это всё старая школа.
Кто из молодых футболистов сейчас такой?

Возраст и опыт футболистов, как правило, придает им статуса. Седины украшают. Отношение к 22-летнему Раулю и к 32-летнему Раулю сильно отличалось. Так что, не имеет смысла пытаться сравнивать ветеранов, которым ставят теги #respect в мемах, с молодыми игроками. Когда Месси или Роналду будет 34, они тоже перейдут в статус умудренных старых вояк.

Здравствуйте, Станислав.
У меня пару вопросов.
1. В чем феномен Канзас-Сити Чифс?
2. Пит Кэрролл – это тренер который может привести Сиэтл к успеху?

Приветствую, Сергей.

1. А нет никакого особенного феномена. Вернее, феномен был в их провале в прошлом сезоне. Там состав ведь был очень талантливый, особенно в защите. Несмотря на последнее место в лиге, они делегировали достойное количество игроков в Пробоул. Сейчас же просто пришел грамотный тренер и привел грамотного квотербека. Этого достаточно, чтобы команда с потенциалом поехала. Плюс, расписание на старте нынешнего сезона щадящее.

2. Не вижу, почему нет.

Спасибо за ответ.
Я согласен с вами, что по техническим своим параметрам,как футболисты, нынешние может и лучше.
Но человеческие качества – ужасные.
Как будто старый футбол – «Крестный Отец»,а новый – ремейк, мюзикл «Крестный Гей». Может второй и будет лучше, по художественным своим параметрам, но уже совсем другое кино.

Константин, подозреваю, что вы не знакомы ни с кем из шести обсуждавшихся футболистов, соответственно, судить о человеческих качествах несколько наивно.

Во-первых, Рауль, Валерон и Мендьета не играли под таким давлением, под которым играют Криштиану, Месси и Неймар. За каждым шагом, за каждой неудачей последних следит весь футбольный мир. Никогда у Валерона и Мендьеты (да даже и у Рауля) не было столько обожателей и ненавистников, как у современной троицы. Не сломаться в такой ситуации многократно сложней.

Во-вторых, серьезным образом изменилось информационное поле. Сейчас ничего не укроется от внимания пытливого зрителя в отношении футболистов – ни на поле, ни за его пределами. Представьте, что в одном случае вас снимают на камеру только во время деловых встреч (и то не все время), а в другом случае – ежеминутно, и на встречах, и дома, и так далее. Это уже не кино, это реалити-шоу. И вы не хуже или лучше, просто люди знают о вас больше.

Здравствуйте, Станислав.
Как период вам нравится больше:
1)Когда «примами» в примере были Рауль, Мендьета, Валерон и т.д.
2)Нынешний с КриРо, Месси, и упаси Боже ,с Диего Костой и Неймаром.
Если 1), то не бесит ли смотреть 2)?
Спасибо.

Здравствуйте, Константин.

Ваш вопрос не имеет рационального ответа. Это как спросить меня, что я больше люблю – пиццу или кока-колу в маленьких стеклянных бутылках. Был один период, были свои герои, отношение к нему сейчас ностальгическое. И есть современность со своими героями, которых в тех же параметрах оценить невозможно.

Одно могу сказать вам точно, Месси, Криштиану Роналду и Неймар – это игроки более высокого уровня, чем Рауль, Мендьета, Валерон. Это не значит, что их любить надо больше. Но как футболисты, по техническим своим параметрам, нынешние кумиры, к которым, видимо, у вас какое-то пренебрежение есть, они гораздо круче.

Приступы ностальгии по прошлому не мешают мне адекватно оценивать настоящее.

Привет,
На ваш взгляд, беря в учет именно нынешнюю форму игроков, у кого больше шансов быть основным правым защитником Испании на ЧМ? Арбелоа, Азпи, Карвахаль, Монтойа.

Салют.

Это сложный вопрос даже для Дель Боске, как мне кажется. И непонятно, почему надо брать нынешнюю форму игроков, если к чемпионату мира она будет другой? Если Карвахаль или Монтойя покажут по ходу сезона реальный прогресс, то нужно давать шанс кому-то из них. Если нет, то надо смотреть, есть ли вариант разбить пару Пике – Рамос в центре.

Здравсвуйте, Станислав.
Помню, на Барсамании прочитал примерно такую такую мысль: «Сменить любимый клуб может либо мальчик в раннем возрасте, либо последний пид*рас».
Интересно, почему это не работает применительно к более обширным понятиям. Рунет кишит стенаниями о том, как москвич Вася Пупкин хочет жить где-нибудь в Америке, а живет в сраной рашке со всеми вытекающими. Но при этом этот же Вася и подумать не может о том, чтобы болеть не за условный Спартак, а за кого-нибудь ещё. Настоящие мужики так не поступают, ога.
Можно сказать, что Родину не выбирают. Но и фанатами очень часто становятся неосознанно.
Вопрос, в принципе, не столько о патриотизме, сколько о национальной идее. Где она у нынешней России? Семейных ценностей нет абсолютно; патриотизма – кот наплакал. Национальная идея многими воспринимается отрицательно. Да, может быть и жопоголизм, но благодаря кому и засчёт чего будет расти эта страна?

Приветствую, Глеб.

Серьезные вопросы у вас после перерыва на национальные сборные ;-) Во-первых, я предлагаю отложить категоричность указанной цитаты в сторону. Меняются как люди, так и мир вокруг них. Человек, который перестал в зрелом возрасте болеть за «Манчестер Сити», потому что из «горожан» они превратились в денежный мешок – его кем назовете из двух персонажей? Или же для тебя важнее поддерживать уникальность «Атлетика» или развеселый антифашизм «Райо Вальекано». У меня шестилетнего и у меня нынешнего совершенно разные причины болеть за «Барселону». Благо, они, во многом, совпали, и мне не приходилось задумываться о том, чтобы всерьез болеть за кого-то еще. Но как с клубом, так и со мной могли произойти разные изменения, которые могли бы повлиять на выбор.

Что касается подхода к жизни вообще, то проблема, на мой взгляд, не в стране, а в человеке. Мне пока не так уж часто доводилось бывать в иностранных государствах, но опыт общения с иностранцами, а также с иностранной культурой большой и регулярный. Плюс, приятели и даже родственники жили/живут за границей годами. Россияне в своем мировосприятии ужасно эгоцентричны. «Только в России такое возможно» – это мантра, которая вызывает чувства отвращения и гордости к стране. Хотя эта мантра абсолютно фальшива, она говорит лишь о неосведомленности того, кто ее придумал или повторяет. Оказывается, что в Англии больше пьют, в Японии снимают более безумную рекламу, и так далее. Мало в чем херовом мы уникальны.

Не нужна национальная идея, нужна персональная идея. О том, что никто за тебя ничего не сделает, а мир будет окрашен в те цвета, в которых ты его хочешь видеть. Если везде подмечаешь одно говно, естественно, что жизнь покажется сраной. У нас всегда во всем виноваты продажные чиновники, менты, журнашлюхи, школота, перечислять можно бесконечно. А если их всех объединить, окажется, что это-то и есть российский народ. Но мы никогда себе не признаемся, что виноваты в своих проблемах сами. Что коррупция, воровство, безделие и лень – это пороки не каких-то инопланетян, которые прилетели с Марса и засели на всех теплых местечках, а нас же самих. «Все менты – козлы, один ты, Васька, нормальный».

Очень легко рассуждать абстрактными понятиями, когда есть некая плохая «Власть». Гидра о трех головах, которая мешает тебе жить как хочется. Я когда вижу, как кто-то пишет о том, как хреново живется в России, и что он всю жизнь посвятил «борьбе с путинизмом», спросить хочется – может, ты бы лучше свою жизнь устраивал, чем боролся? Если составить список самых влиятельных людей в моей жизни, то чиновники и правительство страны там войдет во вторую сотню. Сразу после позабытого одноклассника и водителя такси из моего подъезда. И очень здорово мечтать уехать в некую прекрасную «Европу». Не важно, что Греция и Швеция, Испания и Германия – это все Европа, только очень разная. У «Европы» минусов нет, а вот у реальных стран, в нее входящих, они находятся.

Я не к тому всю простыню затеял, что, мол, в России жить лучше, чем где бы то ни было еще. Вовсе необязательно. Есть люди, которым в силу менталитета, профессиональных навыков или чего угодно еще комфортнее жить в другой стране. Кстати, необязательно, европейской. Ради бога. Но если исходить из посыла «мне все должны», то вряд ли тебе будет комфортно хоть где-то на этой планете.

Интересный выбор! А почему именно Миннесота и Сиэтл?

Про «Миннесоту» на страницах конференции объяснял уже неоднократно: северная тематика (погода как в родном краю), скандинавский маскот, пурпурные цвета, драматическая история Бретта Фарва. Больше ничего о франчайзе не знал.

«Сиэтл» исторически из-за дождей, футуристического даунтауна и родины Хендрикса с гранджем. Как команда, из-за крутой защиты (особенно Ричарда Шермана) и существенной группировки бывших «Викингов» (которая уже по разным причинам изрядно сократилась).

Not Found
Internal server error