Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Приветствую.
А откуда вдруг такое пренебрежение? Что, если я могу отвесить комплимент в сторону Ланы дель Рэй, то я незнаком с дэткором? «Где-то как-то слышал». Еще большой вопрос, кто из нас чаще головой мотал у сцены под вышеперечисленные жанры.
Не буду я про футбол отвечать. Во-первых, имейте уважение к собеседнику и спрашивайте, а не предполагайте о том, что он знает или не знает. Во-вторых, Херардо Мартино ничего подобного не говорил. Надо смотреть на источники новостей и уметь отличать хорошие от плохих.
Станислав, я полагаю, что приход Неймара во благо Месси. До прихода Нея Лео был совсем уж первой скрипкой, оттягивал все внимание на себя, и если его убирали из игры, то получалось 0:7 с Баварией. Как Вы думаете, смогут ли барселонцы играть в два дирижера–в одном матче будет «главным» Месси, в другом Неймар? Вопрос, разумеется, не в стратегии, вопрос в психологии. Пара Ваших мыслей по этой теме. Заранее благодарен.
Приход Неймара – он, в первую очередь, во благо «Барселоны». И мне не нравится сравнение с двумя дирижерами. Строго говоря, и Месси не является дирижером игры «Барселоны», он солистом является. А Неймар уже показал, что готов всегда ему подыгрывать. Чтобы выигрывать матчи и быть успешным Неймару необязательно занимать роль Месси.
Станислав, привет. Собственно говоря, вопрос, который вряд ли понравится, ибо его можно отнести к банальному сравнению достоинств, однако это не Месси и Роналду, а Beatles и Queen. И вот тебе не кажется, что музыка Битлз действительно слегка примитивная? Вот сколько я их ни слушал, как-то практически везде и всегда гитарный проигрыш, незамысловатый мотив, да и вокал скучный, традиционный. Хотя многие вещи и нравятся. А Queen...У них же само по себе творчество гораздо многограннее, я слышал, что это вообще – хардрокоперетта. Правда, такие вот богемские рапсодии мне не очень, но и без них куча потрясающих вещей есть, музыка гораздо более интересная, разноплановая, как вокалист Фредди даст прикурить всем, харизма мощнейшая. Плюс Queen находились под постоянным давлением, а Фредди ругала вся пресса, и возможно, чем сильнее вся эта критика, всё это обострение, – тем мощнее творческий катарсис. Часто защитники Битлз утверждают, что Квинам было легко идти по проторенной Битлами дорожке, но мне кажется, что как раз таки перед Квин стояла более сложная задача – создать что-то новое, ибо всё или почти всё было уже открыто. И Квин с этим справились! Что думаешь?
Здравствуй, Энди.
Вопрос не из легких, а из бронхов. Начнем с того, что группа Queen начала свою деятельность тогда, когда The Beatles ее фактически уже прекратила. За 10 лет много всего произошло в музыке как индустрии и в мире вообще. Мне очень интересно, сколько именно The Beatles ты слушал, поскольку «везде и всегда гитарный проигрыш, незамысловатый мотив» – так еще можно оценить раннее творчество, но разве можно такое сказать про вот это или вот это?
Во-вторых, сложность исполнения – это еще универсальная оценка качества и уровня исполнителя. Иначе мы бы Моцарта с Вагнером сейчас обсуждали, а не группу Queen. Единственный критерий в музыке для слушателя – чтоб вставляло. И за счет чего это достигается, за счет сложной симфонии или трех простых аккордов, совершенно не важно.
Я сам гораздо чаще и с большим удовольствием слушаю Queen. Но легко признаю, что сегодняшней музыки The Beatles сделали гораздо больше. Это титаны, которые заслужили всех регалий. И как раз мне кажется, что сложнее всего сделать из сложного простое.
Дурное это дело – сравнивать два настолько разномастных коллектива и пытаться выделить, кто лучше. Что-то если нравится больше другого, слушай в свое удовольствие. Зачем под это пытаться подводить какую-то идеологическую базу?
Привет, Стас! «Вильярреал» красавец, а? Какой бой дал небожителям! Как считаешь смогут ли подводники побороться за ЛЧ?
Вообще, это довольно нетипично для выходца из сегунды, но и «Вильярреал» команда нестандартная. Разрываться на два фронта им не надо, поэтому все шансы есть.
>>По каким параметрам вы сравнили Рэя Льюиса с указанными персонажами? Он и по характеру и по репутации с ними мало что общего имеет.
Я имею в виду его влияние на команду в раздевалке и в процессе матча. Не знаю, мб в НФЛ это обычное дело, но мотиватор он потрясающий, за такого человека, мне кажется, можно без ноги на поле выходить и побеждать.
Тут даже палка о двух концах. Это уже такое мотивирование, переходящее в истерику. Настоящие лидеры произносят речи или какие-то важные фразы, когда этого требует ситуация. Рэй Льюис выдает такое вместо «здравствуйте», у него этого мотивационного задора всегда было через край. Он очень эмоциональный здоровяк, но далеко не все люди воспринимают такой подход.
Привет, Стас
Как думаешь, есть ли у Иньесты объективные причины не продлевать контракт и нужен ли Барсе Льоренте ну или вообще грубо говоря «чистая девятка»?
Здравствуй, Заур.
Про контракт не знаю, разве что из-за денег? Так-то все в клубе должно Андреса устраивать. Ну, из того, что известно публике. Про «чистую девятку» непростой вопрос. Все зависит оттого, что и когда будет менять в игре «Барселоны» Мартино.
Привет!
Рэй Льюис – что почитать о нем на английском? Есть ли хорошие аутентичные тексты о нем (имею в виду тексты американских журналистов-профессионалов, пишущих о НФЛ)? Это же какой-то Семак (или Тихонов, или Рой Кин) от американского футбола! Удивительный человек. Если в этом Вашем НФЛ такие игроки, то какие же там тренеры?
Салют.
К сожалению, под рукой ничего такого нет. Могу предложить только потеребить гугл, ESPN или Sports Illustrated на тему Льюиса. По каким параметрам вы сравнили Рэя Льюиса с указанными персонажами? Он и по характеру и по репутации с ними мало что общего имеет. А заслуженных и крутых ветеранов в НФЛ очень много.
Тренеры – загляденье. Почитайте про Билла Беличика, про братьев Харбо.
Здравствуйте.Вы очень много пишете об американском футболе, такое ощущение, что знаете всех игроков лиги. Как часто вы смотрите НФЛ и чем больше увлекаетесь: Ла Лигой или американский футболом ?
Приветствую.
НФЛ стараюсь смотреть в максимальном объеме. Смотрите сами, один матч проходит с четверга на пятницу (Thursday Night Football), затем три матча в воскресенье (21.00, 00.30 и 4.30) и матч в ночь с понедельника на вторник (Monday Night Football). Если расписание не позволяет смотреть поздний матч (вернее, раннеутренний), то смотрю в повторе едва проснувшись и не зная счет. Два-три топовых и рейтинговых матча потом смотрю в condensed-режиме (сокращенный, за полчаса). Остальные 8-9 игр смотрю в хайлайтах (по 5 минут).
Сезон в НФЛ короткий – до конца декабря, а потом уже плей-офф. Так что, я стараюсь в эти сроки сильнее налегать на НФЛ, а потом уже спокойно переключаться на Ла Лигу и Лигу чемпионов, где начинается самое интересное. При этом, понятно, что с Ла Лиги я так или иначе смотрю не менее 4 матчей за тур + хайлайты. Воскресенье и понедельник самые адские для меня дни на неделе.
Здравствуйте, Станислав. Можно впредь на «ты»? Недавно Круифф высказался, что не вернется в Барселону, пока там Россель. Скажите, я помню, что вы начинали свою конференцию через некоторое время смены Лапорты, сейчас можно уже сравнивать, как вы можете оценить президентство Росселя. И еще вопрос, Круифф уже не в первый раз критикует руководство Барселоны, как думаете, он просто играет роль престарелого брюзжащего родственника, или же у него есть на это основания
Добрый вечер, Чжу-Ловец Драконов.
Я уже как-то высказывался о работе Роселя. Мне она кажется вполне адекватной, практичной и дающей своей плоды. Росель как президент футбольного клуба, как управленец вызывает у меня гораздо больше симпатии, чем Жоан Лапорта. А их личные взаимоотношения с Йоханом Кройффом – это их личное дело. Кройфф не только легендарная личность для «Барселоны», но еще и большой интриган, хитрец и «серый кардинал», не упускающий шанса «порулить» процессом.
Естественно, у Йохана есть основания критиковать Роселя. Но это, по большей части, персональные доводы какие-то. При всем уважении к Кройффу, его нынешняя роль мало пересекается с интересами команды и клуба.
Привет! Станислав, как бы вы оценили шансы Чикаго Беарз на попадание в ПО в этом году? И если будет ПО, есть ли шансы замахнуться на СБ?
Привет.
На плей-офф у «Чикаго» шансы хорошие, хотя Север НФК – едва ли не самый сильный дивизион во всей лиге. Еще надо посмотреть за «Детройтом», но есть впечатление, что «Миннесота» точно уступает «Чикаго» по многим параметрам. Защита у «Медведей» всегда в порядке, надо посмотреть на обещанный нам Джей Катлер 2.0.
А когда команда попадает в плей-офф, там шансы на победу в Супербоуле примерно одинаковые у всех. Полная непредсказуемость.
Здравствуйте. Говоря более тяжелые, я имел ввиду поверхностно. Вряд ли Вы знакомы с такими направлениями, как дэт метал, блэк, дэткор. Ну, может, хардкор где-то как-то слышали. Ок, прекратим о музыке. О футболе чуток. С Вами интересно. Херардо Мартино заявил, что Маскерано уйдет этой зимой. Для меня это было, как бум средь ясного неба. Это очень и очень печально. Неужели эту позицию нельзя уже как-нибудь сбалансировать. Не первый год же хромает она. Выглядит как-то уже хронически. Страшно представить, что на условный полуфинал выйдет Пике в паре с Бартрой. Пуйоля в расчет не беру, потому как уверен, что он снова травмируется. Ну, а если и Пике тоже, то даже не хочу фантазировать, какой пожар там будет. Сонг+Буся(Адриано) – отличная перспектива. )) Ух, чувствуется мне, что снова воледольный конец сезона предстоит.