Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуй, Энди.
Вопрос не из легких, а из бронхов. Начнем с того, что группа Queen начала свою деятельность тогда, когда The Beatles ее фактически уже прекратила. За 10 лет много всего произошло в музыке как индустрии и в мире вообще. Мне очень интересно, сколько именно The Beatles ты слушал, поскольку «везде и всегда гитарный проигрыш, незамысловатый мотив» – так еще можно оценить раннее творчество, но разве можно такое сказать про вот это или вот это?
Во-вторых, сложность исполнения – это еще универсальная оценка качества и уровня исполнителя. Иначе мы бы Моцарта с Вагнером сейчас обсуждали, а не группу Queen. Единственный критерий в музыке для слушателя – чтоб вставляло. И за счет чего это достигается, за счет сложной симфонии или трех простых аккордов, совершенно не важно.
Я сам гораздо чаще и с большим удовольствием слушаю Queen. Но легко признаю, что сегодняшней музыки The Beatles сделали гораздо больше. Это титаны, которые заслужили всех регалий. И как раз мне кажется, что сложнее всего сделать из сложного простое.
Дурное это дело – сравнивать два настолько разномастных коллектива и пытаться выделить, кто лучше. Что-то если нравится больше другого, слушай в свое удовольствие. Зачем под это пытаться подводить какую-то идеологическую базу?
Станислав, привет. Собственно говоря, вопрос, который вряд ли понравится, ибо его можно отнести к банальному сравнению достоинств, однако это не Месси и Роналду, а Beatles и Queen. И вот тебе не кажется, что музыка Битлз действительно слегка примитивная? Вот сколько я их ни слушал, как-то практически везде и всегда гитарный проигрыш, незамысловатый мотив, да и вокал скучный, традиционный. Хотя многие вещи и нравятся. А Queen...У них же само по себе творчество гораздо многограннее, я слышал, что это вообще – хардрокоперетта. Правда, такие вот богемские рапсодии мне не очень, но и без них куча потрясающих вещей есть, музыка гораздо более интересная, разноплановая, как вокалист Фредди даст прикурить всем, харизма мощнейшая. Плюс Queen находились под постоянным давлением, а Фредди ругала вся пресса, и возможно, чем сильнее вся эта критика, всё это обострение, – тем мощнее творческий катарсис. Часто защитники Битлз утверждают, что Квинам было легко идти по проторенной Битлами дорожке, но мне кажется, что как раз таки перед Квин стояла более сложная задача – создать что-то новое, ибо всё или почти всё было уже открыто. И Квин с этим справились! Что думаешь?