Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Здравствуйте, Станислав.
Вопрос про Эмери. Как вы считаете, будет ли баск возвращаться в Испанию? Вероятен ли вариант с Валенсией? Вроде казалось, что Пеллегрино нащупал ниточки, но последний матч стал серьезным ударом. Или может быть, Мальорка? Под руководством глубоко мною уважаемого Капарроса у команды несколько месяцев совсем не идет игра. А может Эспаньол или Депортиво? Хотя вряд ли он сможет научить Депор защищаться. В общем, есть ли у вас какие-либо мысли о будущем этого на мой взгляд сильного специалиста? Будет ли он считаться первым кандидатом на замену?

Доброго времени суток, Тьорн.

В Испанию, полагаю, вернется. Там его имя должно быть по-прежнему на хорошем счету, несмотря на неудачу со «Спартаком». Хуанде Рамос, Лаудруп, теперь вот Эмери – в Испании привыкли, что работа в России является специфичным делом. Был же еще неудавшийся вояж Виктора Муньоса.

Но предложенные вами варианты мне очевидными не кажутся. В «Валенсию» – точно нет. Там баска никто не ждет, ни руководство, ни болельщики. «Мальорка» – мелковато. Там не в Капарросе проблема, а в совсем слабом подборе игроков. Старт островитян был феноменальным, сейчас команда просто занимает свое место в таблице. Но если уж у Капарроса мало что получается с «Мальоркой», значит, ни у кого лучше не получится.

Думаю, Эмери подождет. Федун ему выплатит компенсацию за преждевременный разрыв контракта, и можно ждать стоящего предложения от команд уровня «Севильи». Глядишь, где-нибудь в испанизированной Англии местечко освободится.

Здравствуйте! Согласны ли вы,что задуманная тактика тренеров против игры с Барселоной проваливается потому-что игроки его команды не выдерживают психологически.Так как им не дают практически владеть мячом.Кто немного играл в футбол думаю это понимают.

Приветствую, Амир.

Дело не только в психологии. В этом плане на соперников «Барселоны» просто давит ее грозное имя, последние результаты, магия имен, и так далее. Играть, когда ты не владеешь мячом, ведь еще просто очень тяжело физически. Соперник мяч катает, а ты гоняйся за ним. Поэтому я недавно возмутился относительно понятия «бездумный перекат мяча» в вопросе. Каталонцы владением как минимум выполняют функцию изматывания соперника и поиска свободного пространства.

Доброго времени суток, Стас!
Хотел бы узнать твое мнение о проблемах Мадрида в этом сезоне. C самого начала сезона то потеря мотивации, то травмы, то судьи. Также по сравнению с прошлым сезоном множество игроков прилично сдали. Очень нестабилен Озил, Ди Мария никак не наберет нужную форму, у Пепе очень большой брак, у Хаби не хватает физики(видимо возраст начинает сказываться). Бензема отлично играет только тогда, когда доказывает что он достоин основы. Остальное же время он походит на себя в сезоне 9/10. Помимо этого у Мадрида явное ухудшение в командной игре. Вся игра сваливается на индивидуальности, что напоминает Реал Пеллегрини. Команда не похожа на себя прошлогоднюю. Понятно, что здесь целый комплекс причин. И предсезонка проходила на скорую руку, и там травм огромное количество бла бла бла. Но все-таки хочется понять почему настолько сильно сдал Мадрид. Не осталось ни скорости, ни напора, ни мощи, ни выдумки. Осталась лишь надменность, самоуверенность и академичность. В чем же дело, Стас?

Здравствуйте, Криштиану.

Так вы же сами ответили на свой вопрос. Есть комплекс причин, часть из которых вы озвучили. Футбол у Моуринью энергозатратный, работа с ним психологически требует много сил (каждая команда, из которой Жозе уходил после чемпионства, сдавала в результатах). Колоссальное давление на игроков по ходу сезона со стороны прессы, болельщиков и «Барселоны».

Я бы не сказал, что прямо совсем ничего не осталось. В большинстве матчей примеры «Мадрид» по-прежнему выглядит очень грозно. Но там, где раньше переламывали непросто складывающийся поединок в свою пользу, теперь поражения и потери очков.

Приветствую. Спасибо за ответ.

Насчет 3-5-3: ошибся, прошу прощения. 3-5-2, конечно. :)

А можно еще вопросик – кого бы ты выделил из современных плеймейкеров, кроме Хави и Пирло? 3-5 игроков, если можно – не нужно обоснований, просто личные предпочтения, мысли.

Хаби Алонсо, Артета, Джеррард.

Здравствуйте, Станислав!
Хочется задать Вам следующий вопрос: вот многие «эксперты» утверждают, что ЗМ-2012 опять получит один талантливый товарищ, ловко путающийся под ногами у защитников, и забивающий великое множество голов с пяти и менее метров. Спрашивается – с какой радости? Не хочу показаться голословным и предвзятым, поэтому разложу все по полочкам.
Общеизвестный факт, что главный индивидуальный титул года получает игрок, выигравший какой-либо значимый титул, постоянно показывая при этом выдающуюся игру. У этого крепыша титулов как таковых в этом году – 0, один позолоченный кубок вынесем за скобки. Злопыхатели талдычат-де, Роналду из серьезных трофеев за сезон один ЧИ выиграл. Да, с ЧЕ-12 летом немного не повезло... Уже дважды нелепая случайность перечеркнула надежды КР7 поднять над головой вожделенный Кубок Анри Делоне. Но никто не забыл, как ФИФА в 2010 году не включила Уэсли Снейдера, проведшего блистательный сезон, даже в тройку (!) призеров. Не стоит напоминать, кому тогда достался титул «Лучшего игрока мира», при том, что вышеупомянутый малец мог похвастать аналогичным (то есть победой в Ла Лиге) достижением. Как будто не было унизительного и провального ЧМ-2010, где “новый Марадона” показал свою полную несостоятельность.
Исходя из логики, получается, что ЗМ-2012 должен получать лучший игрок современности Криштиану Роналду и никто иной. Но в январе может (сам не верю, но многочисленные анонимные комментарии, написанные дрожащими руками недоброхотов, зародили в душе зерно сомнения) произойти шокирующая ситуация. Аргентинский сорванец в четвертый (нонсенс!) раз имеет, пусть призрачные, но все же шансы получить награду, которую по праву заслужил (пусть теперь кто-то обвинит меня в предвзятости) лишь один-единственный раз. Велико людское терпение, и первый раз цивилизованный мир, скрепя сердце, еще мог стерпеть подобное охальство, но если подобный произвол повторится вновь, Платини и Ко покажут свою полную профнепригодность, и премия «Золотой Мяч» навсегда окажется запятнанной.
Так вот, какой именно португалец по Вашему мнению действительно достоин этого престижного звания?

Здравствуйте, Терминатор.

Как бы ни хотели, но вы именно показались голословным и предвзятым. И дело даже не в вашей оценке Лео Месси и Криштиану Роналду. Вот вы говорите: «Общеизвестный факт, что главный индивидуальный титул года получает игрок, выигравший какой-либо значимый титул, постоянно показывая при этом выдающуюся игру». Но это же вранье. Главный индивидуальный титул года получает футболист, за которого проголосует наибольшее число опрошенных тренеров, футболистов и журналистов. Всё. Других дополнительных критериев не существует. И кто там что выиграл, как при этом играл – это только тема для таких вот задротских споров.

Если бы я вдруг совершенно случайно оказался в списке журналистов, голосующих за номинантов на «Золотой мяч», то я бы на первое место поставил Андреа Пирло, и мне абсолютно фиолетово, что там навыигрывали Месси и Роналду за прошедший год. Для меня Пирло – главный герой уходящего года. Он на старости лет перебрался в другой клуб, сразу же стал его лидером, выиграл Скудетто и дошел со сборной до финала чемпионата Европы, при этом здорово себя проявляя и там и там. Вот мои аргументы. У кого угодно они могут быть другими. Здесь не существует объективных критериев, награда вручается не на основе цифр или статистики.

Я бы посоветовал вам проще к этому относиться. Если для вас Криштиану Роналду является лучшим игроком современности, то наличие или отсутствие у него еще одного «Золотого мяча» как-то может на это повлиять? Полагаю, нет.

День добрый.
Вообще, вопрос назрел еще прошлой зимой, но, чем дальше, тем явственнее я понимал, что его надо задать.
Можешь дать краткую характеристику «Леванте»? Со всех позиций, и игровых, и исторических, и финансовых (может, у них там чуть иначе, чем у остальных). А самое главное – самое главное! – почему они сейчас на третьем месте, вместо того, чтобы бороться за выживание.
Благодарствую.

Приветствую.

Год назад писал про феномен «Леванте» в блоге. За этот срок существенно ничего в философии и принципах клуба ничего не изменилось.

Добрый день, Станислав. Хотелось бы поговорить о Неймаре, если вы не против. :)

О том, что его переход в «Барселону» – дело уже решенное, пишут давно. Как вы считаете, нужен он каталонцам? Мне Неймар представляется самовлюбленным, эгоистичным и капризным футболистом (дико талантливым при этом), который привык, что все вокруг крутится вокруг него, он привык быть в центре внимания, привык быть главной звездой, которой все вокруг рукоплещут. А в «Барселоне» такого быть не может априори, свято место прочно занято и свободно будет очень и очень нескоро, и бразильцу придется стать элементом системы, чья роль в команде незначительна. Опять же, у него очень сложный характер – для нынешней «Барселоны» это не формат. В общем, подытоживая – Неймар, по-моему, просто создан для «Реала», особенно с учетом того, что четвертый десяток КР7 уже не за горами. Согласны ли вы с данной точкой зрения?

Здравствуйте, Фокс.

Про Неймара мы как-то говорили не так давно, и с тех пор моя позиция не изменилась. Во-первых, про его трансфер пишут давно не только то, что он стопудово будет в «Барселоне». Разное пишут. Что касается остальных вопросов, то трудно о чем-то всерьез говорить за полтора-два года до появления игрока в клубе. Какой будет «Барселона» после лета 2014-го года? Кто ее будет тренировать? В какой футбол «сине-гранатовы» будут играть? У меня нет ответа. А стало быть, и Неймара в неизвестную модель вписать невозможно.

Стас, приветствую.

Спасибо за конференцию и блог, очень интересно читать некоторые твои ответы и статьи.

Два простых вопроса (может, уже отвечал – сорри, не знаю как тут искать):

1. Кто из европейских тренеров мог бы хорошо работать (в смысле, «отлично», «поставить» игру, поднять команду на новый уровень) в нашей Премьер-Лиге? Мне вот Магат очень нравился.

2. Какие игровые модели (схемы, философии) появились за последнее десятилетие и доминируют в современном футболе? Есть, например, «футбол Барсы», но абсолютное большинство команд не смогут его играть, подбор игроков не тот. Видел даже статистику, что такая-то схема (4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-3 и т.д.) приносит большее процентное число побед, чем другие. Или всё это от лукавого?

Салют.

1. Да кто ж его знает. Россия в футбольном плане – это такой Бермудский треугольник, где невозможно предсказать, как будут себя чувствовать те или иные футболисты / тренеры. Приезжает звезда – выглядит блекло. Это должны быть тренеры, уже имеющие опыт работы в нескольких странах, для которых чужой менталитет не станет потрясением. Как вот Хиддинк, к примеру. И еще тут многое от клуба зависит. Работать в «Зените» или в «Мордовии» – совсем не одно и то же.

2. Это тема для диссертации, а не ответ в конференции. Тут могу посоветовать только обратиться к поисковику и искать про развитие футбольной тактики. Могу только отметить, что тактической схемы 3-5-3 не существует. Если только пустить 12 игроков на поле.

Здраствуйте! Меня очень волнует один вопрос, он звучит так: Как думаете кого будеть тренеровать Пеп Сити или Челси, и будеть ли успешной его работа? Спасибо!

Добрый день.

Полагаю, что сейчас в этом нет уверенности даже у самого Пепа. Скорее всего, до лета он никуда не дернется. Предложений у него будет много, как из Англии, так и из Италии. Куда поедет – предсказать очень сложно. Насколько успешной окажется его работа, покажет время. Как мне кажется, он тяжело начнет с новой командой, отовсюду будет слышно «ну вот тебе и истинный уровень этого тренера», но на дистанции он успеха добьется.

Ола, Стас!
Стас, какие у тебя размышления по поводу Давида и в целом о линии нападения блауграны. В последних играх все чаще в глаза бросается, что выводить на ударную позицию предпочитают Лео, хотя Вилья находится в более вкусном положении. И не сказать, что в таких эпизодах ДВ7 пытается отвлекать, растягивать защитников, просто принимается решение пусть не так остро, но зато надежнее. Обычно это признак некоторого недоверия со стороны партнеров по команде. Сделает таких пару другую холостых рывков , а потом и вовсе выключается из игры. И его антипод по игре Педро рвет и мечет, который, по всей вероятности, окончательно таки оставит за собой место в старте. Что думаешь?

Деу, пожалуй самый яркий на сегодня нап в ББ, но частенько маринуют на скамейке – в последнее время некий ритуал, психологический тест в Барсе перед переводом в основу. Неужель, уже летом?)

http://www.youtube.com/watch?v... – нужно больше или больше не нужно?)

P.S.: Большое спасибо за отличную конфу. May the Force be with you!

Привет, ДЛ13.

Я думаю, что если бы не случилось этой истории с перепалкой Месси и Вильи, то мы бы и не обращали внимание на такие вещи. А теперь в любом просто эпизоде разглядываем то, чего на самом деле и нет. Слабо представляю себе ситуацию, при которой футболисты «Барселоны» из-за диктатора Месси и с молчаливого согласия тренерского штаба стали бы намеренно игнорировать Вилью на поле.

Деулофеу до попадания в основу надо учиться командной игре, а не скатываться на индивидуальный футбол. Ему нужна постоянная игровая практика. В основной команде он ее не получит.

Not Found
Internal server error