Скажи-ка, Дядя...

Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Ювентус в этом сезоне показывает содержательную игру, команда выглядит на поле очень сбалансированной и организованной, в чем, конечно же, заслуга главного тренера Антонио Конте.
В следующем сезоне Юве, помимо борьбы за скудетто, предстоят еще игры в ЛЧ. На Ваш взгляд, судя по игре в нынешнем сезоне, команде достаточно для этого «внутреннего» ресурса (имеющегося в распоряжении Конте подбора исполнителей) или потребуется достаточно весомое усиление состава. Интересно Ваше мнение, заранее благодарю.

Здравствуйте Юрий Альбертович, очень интересно было за вами наблюдать в последнем выпуске 90 минут плюс, поскольку непривычно было видеть вас таким вдохновленным и с таким интересом беседовавшим и спорящим с А.Ф Бышовцем. Каковы ваши впечатления от дискуссии с ним? Есть ли шансы у Анатолия Федоровича поработать например с Динамо?
И второй вопрос по Анжи : сейчас много критикуют Это о , но никто не акцентируют внимание на то как великолепно тот открывается на линии оффсайда, а передачу исполнить ему некому и таких эпизодов было в одном матче с ЦСКА три штуки, считаете ли вы , что на позицию буссуфа надо искать человека обладающего более тонким пасом ? И способно ли Анжи заманить кого-то из пары Гансо и Лукас? Если задал слишком много вопросов – ответьте хотя бы на пару :)

Здравствуйте, знаете что-либо об этой команде?...Если да, Ваше мнение, какие у них перспективы в КХЛ 12-13?
Спасибо.

Я рассматривал данный вопрос не с точки зрения «что-то доказать». Да если даже и с этой точки, то в конце концов, плей-офф длится тоже не одну неделю, а более месяца (если повезет, то почти 30 матчей – треть регулярки). Я рассматривал этот вопрос с точки зрения, как бы это сказать, наполнения игр что ли. Игроки за неделю между турнирами не научатся играть как-то по-другому. Они не смогут пропустить меньше, если соперник будет наседать на них изо всех сил. Просто потому что они не умеют лучше. Иначе был бы повод обвинить их в непрофессионализме во время регулярки. Так же и голы забивать – ну не станут они в целом забивать больше (да, кто-то конкретно станет, зато другой будет забивать меньше – но разве по ходу регулярки такое не случается от недели к неделе?). Тот, кто проигрывает в таком гибельном для себя матче, должен из кожи вон лезть, чтоб забить в ответку, а на деле получается, что всего на пару бросков больше производится. Не потому ли, что они и в регулярках изо всех сил стараются отыграться точно так же? То, в каком состоянии подойдет команда к плей-офф, в физическом и моральном плане – ее и только ее проблемы. Если рассуждать подобным образом, то в январе тоже совсем другой хоккей, чем в декабре. Просто проигрыш там не так значим в глобальном плане (хотя как знать, Баффало вон трех очков не хватило до восьмого места – поди-ка докажи, что не в декабрьских матчах те заветные очки потеряли).
Я все это к тому, что мы выделяем конкретный временной отрезок, когда команде проиграть страшнее, чем в любой другой. Это единственное отличие, и оно более психологического характера, нежели характера умений и навыков. Это также несколько объясняет тот факт, что средний возраст игроков в плей-офф выше, чем в регулярках – старички морально устойчивее. Но сама игровая суть хоккея – та же самая. Играют такими же клюшками на таких же площадках, с такими же воротами. Разве нет?

Добрый день, уважаемый Юрий Альбертович
В предстоящем матче Баварии нужна победа, Дортмунд по турнирной ситуации устроит и ничейный исход.
На Ваш взгляд, в домашнем матче Боруссия не отойдет от присущей ей манеры игры и постарается сыграть с позиции силы, в свойственный ей атакующий футбол или, отдав территорию, сделает ставку на игру «вторым номером» с активной контригрой.
Интересно Ваше мнение, какая тактическая модель против нынешней Баварии может оказаться для Дортмунда успешной.

Спасибо

Добрый день, Юрий Альбертович!
Недавно наткнулся на сравнительную статистику матчей регулярки НХЛ и Кубка Стэнли за постлокаутный период (7 лет, получается). В принципе достаточная база для того, чтоб выводить какие-то тенденции. В статистику включались такие показатели как количество забитых шайб за игру, количество бросков за игру, процент домашних побед и т.д. (всего десять пунктов). Так вот различия оказались минимальными (единственное, что драк в плей-офф заметно меньше, что и логично). К примеру по забитым шайбам: регулярка – 5.66 шайб за матч, плей-офф – 5.52. Броски: регулярка – 59 бросков за матч, плей-оф – 61. То есть, совсем минимальные отличия. Даже вопреки расхожему мнению, что на плей-офф судьи выходят без свистков, и то количество штрафа отличается меньше, чем на процент. Кроме того, за последние 17 лет Кубок не брала ни разу команда, занявшая по итогам регулярки 8,7 или 6 место, а «пятая» команда брала кубок лишь дважды.
Вот меня и посещают мысли, раз уж по чисто игровым составляющим матчи плей-офф и регулярки одинаковы, почему говорят, что «плей-офф – это совершенно другой хоккей»? Только потому, что там проиграть себе дороже, от этого нервы щекочутся сильнее? Или всеобщий ажиотаж? Чем аппетитнее еда выглядит, тем она вкуснее? А возвращаясь к вопросу «в плей-офф все равно с какого места выходить» – как же тогда быть, что Кубок в подавляющем большинстве случаев берут команды из первой четверки? В общем, статистика ставит под сомнение саму суть этих высказываний. В чем же парадокс? Оно понятно, что плей-офф смотреть интереснее, но вот именно, что смотреть интереснее, а не «хоккей совершенно другой» и все такое. Это сродни музыке – есть песни, которые в магнитофоне уже давно приелись, не интересны, но на концерте живьем слушаешь с удовольствием. То есть по сути песня одна и та же, но воспринимаешь ее по-другому, но мы ж не говорим, мол, «на концертах совершенно другие песни играют».

извиняюсь за «многабукаф» если вопрос, как окажется, и яйца ломаного и гроша выеденного не стоит :)

Здравствуйте Юрий Альбертович!!! Вас беспокоит Зураб из Краснодара, болельщик Реала! Я конечно обеспокоен последним событием в чемпионате испании. Реал расстерял огромный отрыв от Барселоны, а после матча Реал-Валенсия вообще не спалось, сильно переживал, Теперь я хочу узнать у вас ваше мнение по всему этому происходящему, Сегодня прочитал интервью президента букмекерской канторы-Журавского. И он там говорит: Ведь «сливочные» имели кандикап от второго места в 10 очков, но, видимо такой поворот событий окончательно расслабил столичных футболистов. Похоже, что Реал в нынешнем сезоне может сгубить отсутсвие сильных соперников. Если не брать в расчет битвы с Барселоной, то против грандов коллектив за последний год не играл. Как вы думаете, неужели этому можно верить, что Реал не умеет играть с сильными соперниками или же, что получается, что Реал будет терять с такими соперниками очки? Может быть Моуриньо допускает какие то ошибки, я имею ввиду, тасуя постоянно состав.? Спасибо заранее.

Добрый день Юрий Альбертович у меня к вам Вопрос? вот легендарный в прошлом вратарь Дьяволов Питер Шмейхель посоветовал Фергюсону Эдвина ван дер Сара и не прогодал.теперь Шмейхель просит Фергюсона преобрести его сына Каспера из Лестера.У Шмейхеля всегда получалось с вратарями вот пример Марк Боснич,Массимо Таиби,Фабьен Бартез,Тим Ховард все кроме итальянца играли успешно.можно ли послушать Фергюсону Шмейхеля и летом преобрести Каспера Шмейхеля.Шмейхель считает что Игра Давида де Хе не вседа на высоком уровне.С уважением Сергей из Узбекистана

Здравствуйте, Юрий Альбертович !
Скажите, а Вы случаем, не родственник Василия Васильевича Розанова ? ))

Здравствуйте! Для начала хотел бы сказать, что вы – мой любимый комментатор и, наверное, самый думающий спортивный журналист, за что вам огромное спасибо, что вы вообще, так сказать, есть!
Может есть какая-то программа, по которой можно отслеживать в какой передаче НТВ-плюс вы появитесь? Только недавно начал смотреть НТВ-плюс просто... Это первое. Ну и второе, ближе к делу...

Сейчас многие говорят, что нынешняя Барселона – лучшая команда в истории, в частности из-за фантастической полузащиты, которая может разрезать абсолютно любую оборону... Я с этим не согласен. На моей памяти были команды интереснее – в частности Аякс Луи Ван Галя с россыпью игроков, которые стали потом известны каждому любителю футбола, а некоторые, как Зеедорф, до сих пор играют на фантастическом уровне. Я вспоминаю комбинации, которые разыгрывала та команда и создаётся впечатление, что она бы с Барсой потягалась бы ещё как. Не могу не упомянуть Киевское Динамо Лобановского, особенно того сезона, когда оно бодалось на равных в полуфинале ЛЧ с Баварией Хитцфельда – и на мой взгляд команда с таким стилем игры, как у того Динамо, с тем молниеносным переходом из обороны в атаку, это камень преткновения для нынешней Барсы. Я за эти 13 лет не видел ни одной команды, которая бы так молниеносно это делала. Даже нынешний Реал...
Ну и, конечно же Милан. Но Милан Капелло, а не Аригго Сакки, потому что на мой взгляд Капельмейстер как тренер сильнее, и вдобавок, в годы господства Милана Сакки была же другая система определения оффсайда, а это, наверное, бы сыграло свою роль сейчас.
Хотел бы у вас спросить – что вы обо всём этом думаете? И самое интересное – согласны ли вы с тем, что сейчас футбол сильнее, чем 10-15 лет назад и что звёзды прошлого растерялись бы в наше время?