Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Здравствуйте ,Юрийонстантин . Пишу Вам , чтобы подискутировать относительно игры Реала , вопрос разобью на пункты , чтоб обобщить :

1) Как Вам кажется почему Реал так играет в матчах с сильными соперниками и не рано ли вообще его начали считать 2-й командой Мира после Барсы , ведь Реалу очень везло с жеребьевкой ЛЧ последние годы и он умудорялся доходить до полуфинала не встречая никого сильней Апоэля Лиона Цска и Тоттенхема , последним сильным соперником (разумеется кроме Барсы ) был Ливер 4 года назад , дуэль закончилась 0-5 по сумме с тех пор , взять даже этот сезон Барсе уступили по сумме двух игр везде где только можно , в ЛЧ первый более менее серьезный соперник после Загребов – Цска и сразу ничья , первый серьезный соперник Бавария – сразу поражение , первый серьезный соперник в ЛаЛиге после Барсы – Валенсия и сразу ничья на Бернабеу и вымученная победа 3-2 по двум играм , когда Игуаин лежа отбивал мяч у своих ворот , в чем кроется такая игра почему как сильный соперник команда сливает , а игроки ( Марсело,Пепе,Рамос) хамят , а Маур переходит на игру чуть ли не в 7 защитников , Реал просто больше подходит для разгромов середняков и аустайдеров а не для ЛЧ или как , ведь это уже какая-то глобальная тенденция , Реал 6 лет вылетал в 1/8 , а выходить начал как только начали попадаться Апоэли , Цска , Тоттенхемы и то это до 1-го сильного соперника ?

2) Роналду – почему он на Ваш взгяд так блекло играет в важных матчах – такая репутация у него еще с Англии . Приведу примеры чтоб не быть голословным : команды , которым он забил больше всего уровня Астон Виллы , Малаги и тд . В матчах с Барсой в ЛЧ и Примере у него – 1 гол в 10 матчах и тот с пенальти , против Челси 1 гол в 15 (!!!) матчах , против Ман Сити 3 гола в 10 матчах , против Ливерпуля 2 гола в 9 матчах , против Порту 1 гол в 4 матчах ,продолжать можно очень долго так со всеми сильными соперниками особенно в плейофф ЛЧ, у Месси к примеру вратарь , которому он больше всего забил -Касильяс ! С Реалом 13 голов и 10 асситов в 18 матчах ,с Арсеналом 6 голов в 4 матчах , с Ман Ю в обоих финалах с Баварией 2 в 2-х с Байером 6 в 2-х , с Атлетико Мадрид- 18 (!!) голов и 4 паса в 14 матчах , с Севильей 14+3 в 17 матчах , с Валенсией 10+7 в 17 матчах , про других соперников в плейофф ЛЧ , например , Штуттггарт Лион и говорить нечего . Если все это обобщить выходит
, что на самом высоком уровне ( каковым является плеофф ЛЧ ) у Роналду резко падает результативность и тут факты говорят об этом бесспорно , в чем на Ваш взгляд причина , не тянет он важные матчи просто или как ? Ведь за всю карьеру сколько важных матчей он нормально провел ? Сразу приходят на вскидку самые важные финал ЧЕ 2004 , финал ЛЧ , все важные матчи с Барсой ( в ЛЧ и Примере ) , вот вчера например , и матчи с вышеназванными командами , исключения разве что финал ЛЧ с Челси и то с оговорками : даже там он не забил пенальти , финал Кубка Испании если можно 3-й по важности турнир таковым вообще считать , и-то там Барса играла больше чем на половину дублем в защите без Пуйоля Абидаля Вальдеса, играл Пинто , Адриано и кто-то из полузащитников в центре защиты , это же все бесспорные , ну даже так 1-2 матча в качестве исключения , а во ВСЕХ остальных матчах с Барсой в Примере и ЛЧ 1 гол с пенальти в десятке матчей притом были еще и незабитые пенальти (например в полуфинале ЛЧ ) , это не 1 в 15 как с Челси , но тоже жестко это все неоспоримые факты ,примеров с полсотни ! Просто это тенденция явнейшая совершенно!Это ведь перед каждой важной игрой говорят и это еще со времен Рона в Англии все так , Вы вот , как считаете )?

3)И отдельный момент Маур – столько странных решений в матчах где терялись очки в Примере где он при 1-0 сушил игру с соперниками уровня Вильярреала и Малаги , и такое поведение игроков ( Марсело , Пепе , Рамос ) в концовках почти всех важных игр , когда не все складывается, это ведь связано все?

Поток сознания. Причем только в одну сторону – негативную. По-моему, чушь. Кроме того, что да, повезло с жеребьевкой. И что?

Реал сейчас – второй клуб мира. Без разницы – как он сыграет с Баварией. Или (если выйдет) – в финале. Хоть выиграет там и там по 5:0, хоть сгорит по 0:5. Без разницы. Второй. Точка.

Таких мессаг больше публиковать не стану.

Сколько футбола Вы смотрите за Уикэнд?

Много. Очень. Россию – всю. Плюс 4-5 игр зарубежья

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Если возможно, очень интересно узнать работа кого из специалистов за последнее время, не относящихся в общепринятом понимании к тренерам топ-уровня, быть может, заслужила Ваше внимание? Например, Брендан Роджерс («Суонси»), Роберто Мартинес («Уиган»), Алан Пардью («Ньюкасл») или кто-нибудь другой....
Если да, то очень интересно Ваше авторитетное мнение о его (их) работе.
Спасибо.

Ну, Мартинес-то давно известен. И они с Роджерсом, считаю, похожи по воззрениям.  Штука в том, что в Англии такой футбол рискует скорее быть смятым:))) Хотя он и красив.

кстати, если не ошибаюсь, Мартинес когда-то обратил на себя внимание работой именно в «Суонси»:)))

Пардью – более британский. И то что он стоящий тренер – было известно  задолго до его последнего проекта, согласитесь.

Добрый вечер, Юрий Альбертович! Прежде всего хотелось поблагодарить за то, что нашли время и ответили мой на вопрос. Если позволите, прокомментирую свой вопрос относительно своевременности претензий по поводу работы Слуцкого Л.В. с молодыми игроками. На мой взгляд, в настоящее время уже можно подвести и свой обывательский итог работе тренера.Если бы подобные вопросы возникли в начале карьеры указанного специалиста в ЦСКА, я бы и сам их не понял, так как в любой работе, а тем более в тренерской нужно время для того чтобы понять, разобраться «что к чему» и выработать соответствующую модель руководства коллективом. Именно в период многочисленных травм игроков основного состава, по моему мнению, и есть прекрасная возможность проверить «боем» ближайший резерв, ибо когда в порядке те же Хонда, Дзагоев, Гонсалес, а на скамейке запасных сидят Тошич, Нецид, Секу, говорить о попадании в заявку молодежи вообще не приходится. В матче с Кубанью состав команды, с учетом приоритетов Слуцкого для меня был прогнозируем с вероятностью ошибок.С Анжи, уже была твердая уверенность, кто выйдет на поле, а также в том, что скорее к примеру Рахимич будет играть под нападающим, нежели появится какой-нибудь воспитанник клуба. Опять же, проводя параллели с Газзаевским ЦСКА, помните, был период времени, когда не было нападющих, вперед вышли молодые парни, у них ничего особо не получилось, но зато болельщику было видно, что они еще пока не готовы и остается терпеть и ждать возвращения лидеров. Сейчас же такое ощущение, что от тебя что-то прячут, не показывают, сразу же безаппеляционно заставляя терпеть, верить, что в следующем матче хоть один гол но залетит, а дальше удержим. К сожалению только пока не получается! Наверное, не имея компетенции, и поэтому не касаясь рассуждений о тактических схемах игры, это моя основная претензия к Слуцкому. Вместе с тем, абсолютно с Вами согласен, что когда профессиональный игрок в конкретном моменте не попадает с трех метров в ворота, это не вина тренера, поэтому и стараюсь не обвинять Слуцкого во всех тяжких, хотя не скрою, иногда такой соблазн велик! Желаю творческого вдохновения и хорошего футбольного материала для комментария матча между Барселоной и Челси. Спасибо, извините, что получилось не очень лаконично.

Не  думаю, что конфа (хоть одна) задумана для того чтоб  публиковать «комментарии к собственным вопросам»:))))

А ответ могу повторить. Он достаточно полный.

Большое спасибо

Здравствуйте! Объясните мне, пожалуйста функции Сами Хедиры на поле. Я не пойму, что есть у этого игрока, чего нет у других? Он очень нравится Моуриньо. В обороне он наверное хорош, но я этого не замечаю, вследствие своей невнимательности наверное. Но его регулярные походы вперед просто ужасны, ни удара, ни тем более видения поля и паса. Его прямой конкурент за место в основе – Ласс Диарра, мягко говоря слишком горяч, и лично мое мнение – не является топ-игроком. Но это ладно. Скажите мне, пожалуйста, что такого гениального я не могу разглядеть в этом игроке.
Заранее благодарен.

Мне вообще непонятен уровень вашего понимания футбола – если вы Хедиру оцениваете по РЕГУЛЯРНЫМ походам вперед.

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Если не считать гол Маты (также не обращать особое внимание на гол Луиса Гарсии) как вы считаете Тоттенхэм подсдулся к концу сезона или же веретаны Челси на морально-волевых выдали такой грандиозный спектакль?

Почему «или»? Что, больше одной причины не бывает?

Здравствуйте Юрий Альбертович ! У меня вопрос конкретно про второй гол Спартака , первый не видел . Вот у вас с Василием Уткиным получился очень сильный тандем , но придираюсь вот к чему : когда забивался гол , у вас были восторженные эпитеты только атакующим , а про защитников как то подзабыли .
Действительно , стеночка получилась на загляденье , Эменике молодец , но защитники ! Как так можно играть в обороне ?
P.S.: Даже такой заинтересованный коллега Орлов , когда Зенит забивает , разбирает игру защитников , журит , что мол нельзя так играть в обороне .

«Нельзя так играть» – это вообще не разбор. Это реакция. Но это не разбор. Разбор – это «как было надо». И, кстати, подобных моментов в  матче было очень много.

Ну а если вы начинаете слышать что-либо только в момент, коглда забивается гол – то это ваши проблемы. Нарастающую усталость Рубина я еще в первом тайме отметил. Минут за 10 до перерыва.

А усталость Ансальди (с фланга которого пришел второй гол) – мы минут десять перед этим отмечали хором. повторяя, как припев.

В последнее время, может год два Евгений Серафимович постоянный гость на разных передачах, ведет колонки в газетах. Всегда имеет свое мнение, по моему почти всегда грамотно обоснованное.

Ваше отношение к нему как к эксперту?

Часто бываю с ним согласен. А часто – наоборот. Все это ничуть не мешаетнашим с ним отношениям. Которые я даже позволю себеи назвать дружескими.

Из того, что не нравится – он слишком эмоционален. И в последнее время не всегда контролирует формулировки (не знаю, что тут причиной, но вряд ли стремление быть в мейнстриме).

Из того, что нравится – абсолютная искренность. Знаю точно, что он говорит даже плохое, желая, чтоб стало лучше. И никогда не злорадствует. В этом, кстати, его коренное отличие от Бубнова.

В общем же и целом, мне кажется, его СЛИШКОМ терзают папарацци. Потому его СЛИШКОМ много.

Здравствуйте,Юрий.Не напоминают ли вам нынешние голевые рекорды Месси и Роналдо ,мировые достижения Исинбаевой(+1см),при том,что это действительно великие рекорды,но как то они начинают приедаться и по большому счету на них уже плевать.Ни в коем случае не сравниваю виды спорта,просто личное восприятие кокретных достижений.Спасибо.

А вот мне плевать (и по большому счету и по малому) – на тех, кому «скучно уже на рекорды смотреть». Отклейте свою задницу от компьютерного стула- и поставьте хоть один рекорд. А потом приходите. Раньше – не пущу. Вон.

Юрий, добрый день!
Отдельное спасибо за репортаж с матча Спартак – Рубин. Видимо, Василию тоже удобно работать с вами в паре: я весь матч слышал взаимно уважительные интонации. Для меня после игры был один очевидный вопрос – почему Спартак редко играет так как в последние 15 минут, по крайней мере весной он так еще не играл. И ответ вроде бы тоже очевиден – ход игры поменял выход Жано вместо Кариоки. Акцент ставлю не на «Жано» , а на «вместо Кариоки». Как же раздражает этот вялотекущий процесс в центре поля в исполнении бразильца и де Зеува. Никакой агрессии, никакого выжигания поляны и в помине нет, только обрезы и фолы. Именно поэтому половину атак начинает и заканчивает дальней передачей Пареха, а оборона кажется дырявой без поддержки опорников, поэтому же Эменике стал отходить в центр в поисках мяча. Выход Жано вчера показал, что даже такой субтильный паренек, стелясь в подкатах, выгрызая мяч и доставляя его быстро вперед, гораздо полезнее в середине. Сама игра стала более спартаковской и более эффективной. И ведь нельзя забывать, что играли не абы с кем, а с Рубином, пусть и уставшим. Я и до матча считал, что корень зла сегодняшнего Спартака – это игра центральных хавов, а именно безразличие Кариоки и ненужная на поле деликатность де Зеува, а после еще больше утвердился в этом (Брызгалов, может, тоже вперед не играет, но хоть в обороне пашет). Как Вы думаете, мне это все не показалось? Есть еще большая просьба, Юрий: приходите почаще на эфир к Черданцеву, Вам все рады и коллеги , и болельщики. Еще раз спасибо за репортаж.

«Гораздо полезнее» (с) – на 20 минут. На 90 – большой вопрос. Или вы думаете, что тренеры – остолопы, что ли?

За комплимент – спасибо. Мы с Васей, очень редко расходимся во взглядах на футбол...

Not Found
Internal server error