Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Пол Скоулз – высочайшего класса профессионал, идеал футболиста для меня (как и Гиггз). В момент, когда у МЮ сломались почти все центральные полузащитники, а никого взамен не купили и не вырастили, Пол просто пришёл с заслуженного отпуска и сделал МЮ чемпионом (тьфу-тьфу-тьфу). Вопрос вот в чем: это хорошо или плохо для клуба, когда заслуженный ветеран (дед) делает игру, а не молодые, талантливые? Может, знаменитая академия МЮ «уже не торт»? Ведь Скоулз и Гиггз не вечны, к сожалению.
Интересно было бы Ваше мнение услышать.

Ага. Пришел и выиграл. Почти в одиночку:))) Смешно, право:)))

Все равно хорошо. Любой ветеран-чемпион – это story. А академии – это другая story

Добрый день Юрий Альбертович ,пусть и и запозданием но недавно посмотрел один из последних выпусков Панорамы, Ваши комментарии очень понравились! Хотелось бы узнать Ваши пристрастия в отечественной рок музыке и конкректно к «Машине времени».Здоровья Вам и продолжайте в том же духе.

Ну а какое мнение тут может  быть? Нравится. Но не до фанатизма. По-моему, оно  у всех такое.

По-моему, впрочем, если «Машину» и нужно было называть РОК-Группой – то в прошлом веке. Но это на мое отношение никак не влияет.

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Может вы мне объясните что значит набраться опыта в Тракторе еще один сезон? Я вот ни как не понимаю какого опыта он наберется в Тракторе? В КХЛ на 99 процентов можно предсказать 14 команд кто в плей офф выйдет. В НХЛ выходит 8 из 15 команд в каждой конференции, у нас 8 из 11, 8 из 12. На 99 процентов у нас можно предсказать победителей всех матчей 1/8 финала(из года в год). Там гиблое дело. Когда против тебя играют игроки сборной Канады, это всяко лучше чем сборной Казахстана. Овечкину что помешало заиграть? Кросби? Не тот уровень, тогда Тайлер Холл, Ландеског,Хопкинс,Таварес-все играют и только Кузнецову все какого то опыта в Тракторе набраться надо.Три года Кузнецов в основе Трактора,2 юниорских чемпионата 3 молодежных, мы все опыта ждем.
Ради интереса зашел и посмотрел: Габриэль Ландескуг Рост 183 Вес 89 Тэйлор Холл Рост 183 Вес 82 Евгений Кузнецов Рост 190 Вес 85 Почему первые двое играют-а Кузнецов не окреп?
Извиняюсь за сумбур, просто уже достало это слушать.

Не извиню. У вас были все возможности избежать сумбура.  Вам просто неохота.

Оттого и уровень понимания ниже плинтуса. Кузнецов – не Овечкин. Он игрок Европейский. А не канадский. Ему надо ехать полностью готовым. Мэтром. Без «варианта Филатова». Уже звездой. Без необходимости там еще доказывать что-то кому-то. Чтобы сразу – в большинствл и т д  Может, у него и получится сразу. А может и нет. У меня вообще нет мнения насчет того, что для него лучше.

У вас же опыт – тупо количество сыгранных сезонов. Окреп-не-окреп.. Глупость какая-то. Сами напидумывали про «окреп» – сами  и разбирайтесь.

Здравствуйте.

Юрий Альбертович, каково Ваше мнение о возможном слиянии Лиги Чемпионов и Лиги Европы С ПОЗИЦИЙ КЛУБОВ УРОВНЯ ЛИГИ ЕВРОПЫ?

Поясню. Конечно, для клубов, реально претендующих на победу в Лиге Чемпионов, это слиянии пойдёт лишь на пользу (ведь гораздо интересней бороться за победу в таком турнире; если переносить на Чемпионат России, то интересней турнир первой восьмёрки, чем если бы, скажем, была «первая четвёрка»).

Но что с теми, кто в ближайшие годы не может выиграть ЛЧ?
Вспомните, как все мы радовались, когда Кубок УЕФА выиграли ЦСКА и «Зенит» – а теперь, если это нововведение будет воплощено в жизнь, мы, скорее всего, больше никогда не сможем отпраздновать победы России в еврокубках...

И речь здесь не только о России. «Атлетик», «Шальке», «Твенте», «Спортинг» и т.д., и т.д. – почему все эти несомненно замечательные клубы, но не способные в обозримом будущем выиграть Лигу Чемпионов, и их болельщики будут лишены возможности выиграть еврокубок и, на мой взгляд, главное, ощущение того, что это возможно?

Мой приятель даже размышлял на эту тему перед стартом нашего с ним любимого «Зенита» в Лиги Чемпионов – чего бы ему больше хотелось: выхода в плей-офф Лиги Чемпионов или возможности РЕАЛЬНО бороться за еврокубок в Лиге Европы...

Вы сами говорили, что в этом году ЛЕ в плане результатов, неожиданностей поинтересней ЛЧ.
А на мой (и не только мой) взгляд, в ЛЕ вообще есть своя прелесть: на победу в этом турнире может рассчитывать почти любая из команд если не 1/16, то уж 1/8 финала точно. А в ЛЧ, хотим мы этого или нет, фавориты в парах более ясны (вспомним, например, ЦСКА-«Реал» или «Базель-«Бавария»).

Каково Ваше мнение о возможном соединение ЛЕ и ЛЧ и согласны ли Вы со мной?

С уважением, В.

Я у вас МНЕНИЯ не увидел. Такого, чтоб «всем было счастье» – все равн ов этом мире не бывает.  Так что есть и плюсы и минусы. И вы легко найдете – и то и другое.

Логика поступка (не путать со вселенской правотой )- есть. Нынче выход из группы в ЛЧ почетнее выхода в четвертьфинал ЛЕ.  Там разговоры об УСПЕХЕ начинаются, на мой взгляд, лишь на стадии полуфиналов. И финансово первый турнир более крут.

Здравствуйте, Юрий.
Понимаю, что юношеская симпатия к ЦСКА не может просто раствориться лишь из-за того, что вы являетесь комментатором , но это не сама суть – лишь вступление.
Яростно вы вчера защищали ЦСКА. Это мне так отчетливо напоминало мои споры, болельщика Спартака, с болельщиками того же ЦСКА или Локомотива, где я, столь же волшебно прикрываясь «объективностью» (хвалебные отзывы в адрес игроков их любимых команд) , доказываю, что Спартак в этом году стал бы чемпионом, если бы не травмы. И ведь смеются, негодяи, да и сам сквозь слезы посмеиваюсь- НЕ ОПРАВДАНИЕ ЭТО!
Вот вы сказали, что плохая игра ЦСКА – это следствие травм! Ну ведь объяснимо это! Произнесли, так сразу все понятно. Я ведь вам даже не буду напоминать то, что ЦСКА за 8 матчей выиграл лишь раз, а Дзагоев ( мозги, как вы сказали ) отсутствовал лишь в двух последних матчах. Боже упаси это вспоминать. Хонда – человек больше пропустил матчей, чем сыграл. Гонсалес – даже смешно как-то. Вернблум – один матч. Я это к чему, собственно. Спартаковские «качели» – это все, что угодно: плохие игроки, неопытный тренер, плохая оборона и т.д и т.п. Но никак не травмы, ведь так, Юрий Альбертович? Ведь что это за потери такие: Билялетдинов (единственный трансфер), Веллитон (лучший бомбардир последних 2-ух чемпионатов), Паршивлюк (капитан команды), Пареха вот пропустил начало 3 круга, вспомню и Родри, коль вспомнил Гонсалеса, ведь смех продлевает жизнь))..Отсюда вопрос: действительно ли дело в травмах? Нет ли другой причины (может все-таки завалялась одна, ну пожалуйста) плохого результата ЦСКА?
P.S
Простите, что не столь коротко, как бы хотелось, но пишу в первый и последний раз, обещаю. Очень хочется услышать ваш ответ – НАКИПЕЛО!

Вы ничего не понимаете. У вас, едва звучит что-то неругательное в адрес ЦСКА (или вообще кого бы то ни было, за исключением Спартака) – начинают закрываться от возмущения глаза и отключается мозг.

Иначе вы бы запомнили, что это был а) ответ, а не выступление. И б) «заход»касался отрыва Зенита и невозможности ЦСКА (именно) вести с ним равную борьбу за чемпионство. Я что-то не помню, чтоб подобные вопросы в последние годы касались вашей любимой команды. И это, конечно, тоже заговор, ага.

Короче – это и впрямь ваше первое и последнее опубликованное сообщение.

Здравствуйте, Юрий Альбертович.)
У меня такой вопрос, об Анжи.
Точнее, о Гусе Ивановиче). Его работе. Я понимаю, что судить рано. Понимаю, что чемпионат не кончился и вас уже не раз спрашивали.
Хиддинк начал «от печки» – вы сами, кажется, об этом писали. То есть, с точки зрения организации обороны – команда действительно очень крепкая. Тем более, для тренера, пришедшего посреди чемпионата. Но, что происходит с атакой? Это ведь зависящие друг от друга понятия? То есть, укрепил оборону – в атаке стало попроще-похуже? И дальше нужно что-то придумывать?
И вот здесь главный вопрос. Ведь Хиддинк – пока-что – пришел до конца сезона. (если я не путаю. если путаю – простите!) Нет ли ощущения у вас, что он просто избрал самый простой вариант, который мог – спокойно, не рискуя, доработать часть сезона, чтобы все сказали «да, Анжи заиграл надежнее, заслуга Гуса, и т. д.» Но – не рискуя в атаке...
Я счастлив, что есть такие тренеры в нашем чемпионате. И понимаю, что в будущее не заглянешь. Вдруг, он останется, и в следующем сезоне «покатит»)) Но, вот этот перекос за «железобетонность обороны» меня немного смущает.
Еще раз простите, если заставлю вас повторяться и немного сумбурно излагаю.)
С уважением, Ян.

1) Конечно, внешне самый простой. Даже не так. Не «самый простой» – не доказано, что игру в обороне улучшить ПРОЩЕ, чем в атаке. Самый надежный. Так будет точнее. И самый, наверное, логичный. Может быть, если б играли  сейчас первый круг 16 команд, и Анжи был бы фаворитом в 2 матчах из 3 – он бы иначе подходил. А так – все равно ведь играть каждый раз с позиции силы Анжи трудновато, нет?:)))

2) Атаку Анжи, конечно, надо укреплять. С этим не оспоришь. «ЭтоОзависимость» впереди достаточно велика. Мож, Гус и это понимает?:))) И еще и потому играет «скуповато»?:)))

Здравствуйте, Юрий Альбертович.Как Вам кажется что случилось с Манчестер Сити?Почему они там стали играть,ведь мощно начали сезон,а вчера Арсенал их просто задавил,местами матч напоминал матч Барселоны с Осасуной.Вот.Какое Ваше мнение по этому поводу?

Читайте конфу

Здравствуйте, Юрий. Сейчас смотрел в записи «90 минут», где разговор начался с объяснения конфликтной ситуации с судейским корпусом. Я после матча Спартак-ЦСКА задавал вам вопрос о судействе, в котором и указывал на излишние наезды комментаторов и СМИ на судей. Я еще посоветовал поговорить вам на футбольных передачах о большей лояльности к судьям.
Ваш ответ удивил меня-Вы встали в позу обиженного, потребовали каких-то доказательств, будто мы в суде, Вас не устроили впечатления, которые я вынес после просмотра матча. Я, знаете, не Бубнов, с карандашом не сижу и минуты и факты не записываю. Все мы получаем впечатления, на основании их у нас складываются мнения и ими мы делимся.
В любом случае мои впечатления оказались верны, мое мнение Вы проигнорировали, конфликт с судьями случился и по моему мнению они вправе предъявить вам, СМИ, претензии. Мне, опять же, кажется, что вы там забронзовели немного в своих футбольных «институтах» и считаете себя непогрешимыми.

1) Конфликт с судьями случился из-за непродуманной формулировки вопроса. «Провалил-не-провалил» – было б вполне возможно и правильно. И никакого конфликта не было бы. «Предвзято-непредвзято» – дает основания для того, чтоб усмотреть в вопросе провокацию. Я в той передаче участия не принимал и вопроса не формулировал. Но, как работник Плюса – считаю себя отчасти ответственным за это дело. Потому и ошибку (говоря от себя лично) – признал. И извинения (от себя лично) – принес. О чем еще тут говорить – вообще не понимаю

2) Непогрешимым себя чувствовать вообще вредно. Но уж если об этом заходит разговор (притом его не я инициирую, а вы) – то у любого из нас на это в миллион раз больше оснований, чем у вас. Похоже, что вы считаете себя августейшей особой. При этом из вашего послания выходит, что вам даже и «бубновский карандаш» взять в лом.  По мне – по безаппеляционнсти и возведению своего мнения в абсолют – вы ровно как Бубнов. Только в футбол игравший не так круто. Да еще и ленивый впридачу. То есть – куда хуже

3) А «делиться мненинями» – это не сюда.  то на форум. Где никауких ведущих нет. Здесь задают вопросы. И я на них отвечаю. Или не отвечаю.  Вам больше отвечать не буду. Смысла не вижу.

Здравствуйте, Юрий Альбертович. В течение прошедших суток на sports.ru и в ряде других интернет-ресурсов неоднократно нарывался на мнение , что после победы Арсенала и поражения КПР чемпионская гонка в Англии закончилась и трофей уходит на Траффорд. Насколько вы считаете обоснованными такие заявлянения ?

Конечно.

Юрий Альбертович, доброго вечера...
Осадок от вчерашней «перепалки» Шмурнова с Елагиным у меня только выкристаллизовался что ли, но напишу – тем паче вашего участия, коим А. Шмурнова кочурило дюже, также хватало.
Пережелтили, на мой вкус. Петросян в полемике всплыл уж очень выпукло.
По России-2 в это время тоже старались, но Евгений Серафимыч когда взаправду заведён – так характерно поводит головой, что уж что-что, а отличить его всполохи от ярения Белоголовцева-младшего можно и без очков. Вопчем... «не тру».
Модно нынче желтеть? Рейтинги велят? Или душа и обстановка в коллективе просят?
...Не хочу обидеть, троллю видимо на автомате.
Или воздух такой повсюду таперичи?
...Хочется покоя чем дальше, тем больше. Всеобщая судорога утомила (имхо)

Почему? Пока «Петросян» не всплыл – все было, на мой взгляд, в рамках. А вот когда всплыл – и впрямь желто... Думаю, А.И. сам пожалел. Уверен, что извинится... 

А уж мне задавать вопрос про желтизну – это и впрямь надо ник себе из цифр брать. Чтоб троллить именно на автомате:))) В жизни меня в этом не обвиняли.

Но вообще-то воздух такой почти везде – это вы правы. А вот освежать его в комнатах, где мы находимся – прихолится уже самим:))) Так что вместо того, чтоб троллить на автомате – лучше приберегите этот освежитель и носите с собой.

Это вроде дезодоранта:)))

P.S. Лично меня то, что вы понимаете под рейтингами – никогда не интересовали.

Not Found
Internal server error