Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
С ними, по-моему, любому приходится сталкиваться. Везде. При чем тут работа-то?
А вести я предпочитаю так: считать их непорядочность ИХ проблемой. Если все время тратить на определение «кто порядочный, а кто нет» – так не заметишь, как ни на что другое времени не останется. А человек, который занимается ТОЛЬКО оценкой порядочности или непорядочности других – сам непорядочен.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Если честно, вы немного удивили, что игрока уровня Вагнера(молодого) можно купить только за 25-30 млн.
Куда более полезный для команды Думбия был куплен за 8.
Я вообще не думаю, что им нужно искать Вагнеру замену, а играть в 4-5-1 с опорниками Мамаевым и Хондой.
Считайте. Ваше право.
Только если вы считаете, что «Думбия за 8» – можно «поставить на поток» – то я сочту вас крайне наивным человеком:)))
За прекрасный сюжет о Вагнере СПАСИБО!
Получилось очень трогательно и душевно...
Юрий Альбертович, как Вы считаете получилось бы у Вани в серьезном европейском клубе из элитных чемпионатов? Спасибо.
Сейчас уже, наверное, не везде. А у более молодого – почти везде и почти без вопросов.
Спасибо за спасибо.
Конференцию читаю регулярно. Специально перечитал последние страниц 20(с начала сентября включительно), ответа на подобные вопросы не нашел. Были ответы по Гинеру, про то, что Слуцкий – крепкий спец и возможно перестраховщик.
Нет ожидания сиюмитного результата, возникает именно вопрос по молодым игрокам, которых не выпускает на замену и даже не пробует...Когда вы отсылаете к предыдущим ответам, это правильно. Но время течет, меняются и люди и выбор который они делают.У любого человека отношение к специалисту меняется. Вспомните того же Эрикссона конца 90-х и сейчас.Травмы травмами, но в том же Спартаке и Динамо свою молодежь продвигают. У Спартака ситуация с игроками была похожей, но ничего ищут, пробуют и видна работа. У нас же что в сентябре в матче с Динамо, пошло что-то не так – нет ни одного варианта. Проходит 3 МЕСЯЦА,на секундочку, и все также
Ну, во-первых, тогда не начинайте с харизмы. Если уж вас молодняк интересует.
Касательно СОБСТВЕННО молодняка – то, во-первых, «З МЕСЯЦА» (да еще большими буквами) – это ВООБЩЕ ни разу не срок.
А во-вторых – ни Спартак, ни Динамо – тут не могут служить примерами. Нынешний год – первый, когда обе эти команды стоят близко к ЦСКА по очкам. Касательно же евроимиджа (а равно и притязаний болельщиков) – тут и сравнивать нечего.
Хотите «на равных» – соглашайтесь на три года без ЛЧ – и внедряйте молодых. Тогда сами удивитесь. Если на «всегда будет первым» наплевать». Об этом как раз ДЕСЯТКИ раз и писалось.
Добрый день, Юрий Альбертович!
Спасибо за комментарий ЦСКА-Анжи, а также за сюжет про Вагнера в ФК. В прошлую пятницу мой любимый игрок из детства Роберто Баджо, в этом выпуске Вагнер. Удивительные футболисты, только Роберто с тренерами скорее не везло, возможно что в Фиорентине по-другому было в начале карьеры. А вопросы будут про Слуцкого.1. Как вам кажется хватает ли ему харизмы для такой команды как ЦСКА, в хорошем понимании слова «яиц»? В который уже раз, когда что-то начинает не складываться, он не показывает умения вносить какие-либо коррективы в игру, кроме замен типа Алдонин-Шемберас. И второй вопрос.2. Работа с молодежью. Когда выбыл Нецид, было понятно, что на год фактически его не будет. Покупать кого-то серьезного, понятно не будут. Почему Слуцкий даже не пробует кого-то из молодежки подпускать к основе? Вот и остается в итоге за 10 мин до конца замена Алдонин-Шемберас, точно такая же замена как и в матче Динамо-ЦСКА...
Обо всем этом я уже писал ДЕСЯТКИ раз. Неужели трудно догадаться? Я просто в шоке от того, что это почти НИКОМУ не приходит в голову. Это реально трудно – додуматься, что кому-то до вас это могло прийти в голову? Или просто в лом?
Согласен, если слова «Вагнер – не машина», означает, что он игрок, так сказать, более творческий, и одними голами его достоинства не исчерпываются. Но это Вы мне пояснили, а те, кто смотрят видеосюжет, эту фразу могут понимать по разному. Например так, что Вагнер ни в одном году не был «беспребойно забивающим». Что-то мне подсказывает, что поклонники Веллитона её именно так и поймут.
Кстати, слово «машина» далеко не всегда означает что-то простое и примитивное. Как известно, советскую хоккейную сборную называли в мире «Красной машиной». При этом творчества в её игре было более чем достаточно, а игроки были один ярче другого.
Во всяком случае, мы с вами поняли, что я имел в виду:))) А быть ОДИНАКОВО понятым всеми может быт только диктор, читающий партийный доклад. Нет?:)))
К тому же сюжет все равно – МОЙ взгляд. Многие ввобще вправе не принять мою точку зрения. Это нормально.
Привести это может к негативным для Спартака последствиям. Рано или поздно подобные высказывания могут и впрямь «раздраконить» – и судей и КДК и кого угодно...
Значит по вашему,нужно молчать? Надо безропотно смотреть,как судьи помогают твоим соперникам,ставя команды в заведомо не равные условия. Абсурд!
О двойных стандартах судейства высказались Косейру и Бердыев.
А вот журналисты,этого не видят или не хотят видеть в силу различных причин.
Как пришли так и идите отсюда. В другой раз подскажу – куда. Или начинайте хотя бы с того, чтоб почитать страниц пяток.
Посмотрел Ваш видеосюжет о Вагнере. Всё хорошо, но одна фраза не лезет ни в какие ворота:
«Наверное у него не было года, когда бы он был такой же беспребойно забивающей машиной, как Веллитон».
Больше всего Веллитон забил в чемпионате 2009 года – 21 гол, в 2010 году – 19. В Кубке страны и еврокубках в эти годы он не забил НИЧЕГО.
Вагнер в чемпионате 2008 года забил 20 мячей. В том же году он забил гол в финале Кубка, и 8 мячей в Кубке УЕФА (2-в отборочном раунде, и 6 – в группе). Итого -29 мячей за год.
Спрашивается, кто же был «беспребойно забивающей машиной»?
В том-то и фокус, что Веллитона можно мерить как машину – просто по числу забитых голов. А Вагнера – нет. Не согласны?
Добрый день.
Большое спасибо за сюжет о Вагнере. Какая-то домашняя семейная ностальгия нахлынула,будто кого-то близкого провожаешь.
Вопрос всего один-нужна ли точечная замена Вагнеру,если он и в самом деле покинет ЦСКА,или же внутренние резервы способны без серьезного ослабления восполнить потерю? Связка Думбия-Дзагоев как и Думбия-Хонда мне кажутся достойным решением возможной проблемы
«Точечно» Вагнера заменить невозможно... Нынче игрок такого таланта (молодой) – стоит не меньше 25-30 миллионов..
Что до схемы – то да, в принципе возможно. Но это уменьшает вариативность игры в средней линии... К тому же, я думаю, и к Думбия сейчас интерес еврограндов будет громадный... Это тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Дядь Юр, зравствуйте. Хотелось бы спросить, как вы относитесь к волейболу? Следите ли ли вы (хотя бы изредка) за матчами сборных?
Разве что изредка. Или на Олимпиадах.
Юрий Альбертович, приходилось ли вам сталкиваться на работе с непорядочными людьми? Каким образом нужно себя вести с ними? Дайте совет, пожалуйста