Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну, наверное, терминологически психиатр и фуитбольный комментатор все же вправе немного разный смысл вкладывать в свои слова, нет?:))) Особливо на футбольной конфе?:)))
И вам здоровья! Футбольного в том числе.
Юрий Альбертович, здравствуйте!
Не уверен, что Вы приветствуете в этой конференции хоккейные вопросы, но знаю, что хоккей Вы любите и разбираетесь в нем. Очень хочется узнать Ваши ощущения от игры нашей Сборной под руководством Билялетдинова. Сразу скажу, что я не из числа тех, кто готов кидать камни в спины Быкова с Захаркиным (люди многое сделали для нашего хоккея) понимаю также, что по двум играм выводы делать рано. Но Вы знаете, появилось какое-то ощущение надежности. Такое чувство, что не только от вдохновения теперь все зависит... И даже об нхловцах ни разу мысль во время просмотра не приходила. Как Вам эта команда? Спасибо, и всего Вам хорошего.
Понятно, что плохих слов при таких результатах не скажешь.
Но вот когда настанет пора не «ощущений», а решений – вы тоже предложите без нхл-вцев обойтись? Не думаю. А адаптировать тех же Ковальчука или Овечкина к такой игре будет сложней чем к той, что наша команда показывала при Быкове.
Как Билл будет работать дальше – поглядим.. Старт безусловно дает висты сторнникам «рокировки». И мне команда понравилась – организацией и боевитостью. Однако мне как не нравилось, так и не нравится то, КАК эта «рокировка» была произведена. Понятно, что сам Билл в этом ни капли не виноват...
Здравствуйте, Юрий Альбертович!
У меня возник вот какой вопрос.
Нет ли у вас ощущения, что создание второй сборной имело в себе зачатки легкого недовольства со стороны РФС действиями Дика Адвоката у руля сборной? Нет ли здесь педагогического элемента, подстегивания? С одной стороны заняли работой – на мой вкус – очень хорошего тренера Красножана (как раз таки ему этим самым выразив доверие, несмотря на историю с Локо). С другой, показали Адвокату, что он не совсем прав, говоря, что сборную некем усилить – вот они, еще 15-20 человек; и защищают цвета страны также, как и первая сборная, и в спину, образно выражаясь, ей дышат:)
И соответственно, возможность проистекающая из сказанного выше: РФС намеренно подготавливает Красножана для работы с первой сборной, когда Адвокат ее покинет. Что вы об этом думаете?:)
Понятно, что я слегка фантазирую, и магического шара у нас с вами нет) Но, все же...
С уважением, Ян.
Не думаю. Мне кажется,. эта связка планируется как «связка до 18 года». Понятно, с изменением имен... Мне эта идея нравится. А пытаться «все увидеть до молекул» уже сейчас – по мне просто торопливость. Я не тороплюсь.
Доброго дня.
Юрий, хочется с ходу обозначить что мое к вам уважение настойчиво стремится к бесконечности.Не то что бы я этим индульгенцию выбиваю,просто есть такое дело и все.
Ну и к теме,тема локальная, проходная и ,ко времени, не актуальная.Однако ж поднять имею право:так вот,в репортаже с матча Тоттенхем-Рубин вы процентов 10 эфирного времени воспевали хвалебные оды татарским футболистам за то что те на равных с ,дескать, элитными англичанами бодались,причем не единой сноски на то что у Шпор из привычного авангарда лишь два штыка вышло,мной услышано не было..Это не коим образом не притензия,просто замечание(какое чудесное словцо с двойным контекстом)),почему так?Что это,апология соотечественников или случайное упущение?А может и я зевнул..
И вот еще светский вопросец,на посашок:я киноман на всю голову..Отрекомендуйте ,пожалуйста, пару-другую режиссеров или лент забугорных(советская классика уже засмотрена до дыр),что вам по нраву,или вернее сказать что в вашем стиле.
Думаю, вы либо невнимательно слушали. Либо искали именно такое (с применением слова «штыки») – определение:)))
спасибо за ответ юра у меня к тебе 4вопроса 1 можешь меня познокомить с василием соловьёвым 2 какую оценку ты поставишь цска рубину в еврокубках 3 знаком ли ты с игроками цска 4 раскажи о своей семье
1) Нет, не могу
2) Только после окончания групповых турниров
3) Близко – ни с кем. Я к этому не стремлюсь.
4) Нет, Влад. Семья – не для конфы.
И мне студийный период Queen нравится больше. У них и в поздние времена выходили очень хорошие вещи(не считая Hot Space), но это уже просто не то. Тоже сильное, но «не то». :)) Альбом A Day At The Races, на мой вкус, просто сказочный. А вы слушали Black Sabbat и сольники Оззи Осборна? Как вам?
Слушал, конечно. Без особого восторга. Респект респектом, но, за исключением мастерства Айомми как гитариста, Sabbath – все же не слишком «мое»... А сольники Оззи – на все сто просто «мимо».
Конфа все же футболная, не музыкальная, правда?
Здравствуйте! Как вы относитесь к личности и творчеству Сида Баррета? Считаете ли его главным творцом пришедшей в середине 60-ых психоделии? Мне ранний Пинк Флойд, где ещё слышны отголоски Баррета, нравится гораздо больше поздних работ. Дело вкуса, конечно, но тем не менее. Широко известный The Wall ко мне приходит временами. Хотя когда только увлекся Флойдами это был любимый альбом с огромным отрывом. А по мере слушания все дальше и дальше отхожу назад – к ранним работам. Вот так и дошел до Баррета, и сейчас понимаю, что без него очень вряд ли бы Пинк Флойд добились такого звучания и манеры подачи материала. С его умопомешательством уже другая история, но и она как нельзя вписывается в общий тон творчества. Человек, придумавший такую музыку, не мог быть абсолютно нормальным. Если эта нормальность вообще имеет критерии оценки. Жаль, что лет его активной творческой деятельности было совсем немного.
Без него – точно не добились бы такого звучания. Но неправильно считать его «всем». Как неправильно считать и Уотерса – в дальнейшем.
А вот насчет нормальности – это вы перегнули, по-моему. Лучше вообще не давать себе прав определять самому критерии нормальности и ненормальности. Все равно придешь к тому, что «у каждого свои тараканы в голове».
А «Стену» я не очень люблю. С 73-го по 78 (включая сольники Райта (особенно) и Гилмора) – «золотой век». Дальше – уже менее интересно.
Мне вообще «Пинк Флойд», активно дающий концерты (как раз и совпало со «Стеной» по времени) – менее интересен. Период, где была доминация студийной работы – намного круче. Как, к слову, и у «Queen» тоже. Впрочем, у каждого свое мнение. И частенько дело лишь в том, в каком возрасте ты попал на «новенькое»...
привет юра как дела что делаешьу меня 3 вопроса 1 встречаешься ли ты с василием соловьём колегой по фифа 12 второй вопрос как тебе локомотив в лиге европы 3 какое твоё любимое блюдо
Привет, Влад.
1) Конечно, а как же. Не могу сказать, что каждый день. Но все же частенько
2) Нормально. Делают свое дело. В не самой сложной, если честно, группе. По-взрослому, короче. Пока – молодцы.
3) Фаршированный перец.
Действительно, я прошу прощения. Где-то пропустил первое сообщение. Если бы увидел, не написал бы того вопроса, конечно.
Искренние извинения и пожелания здоровья.
Ну вот и хорошо.
Здравствуйте, Юрий! 1. Как вы считаете, почему Игорь Ларионов так и не смог стать звездой НХЛ? Конечно, Ларионов сделал неплохую карьеру в НХЛ, но он так и не стал распасовщиком, способным набирать 100 (25+75) очков за сезон. В отличие от своих ровесников Адама Оутса или Рона Фрэнсиса. Неужели Ларионов был менее сильным распасовщиком, чем Оутс или Фрэнсис?
2. Как по-вашему, почему в этом сезоне так слабо играет Максим Кицын-один из лидеров молодежной сборной России-2011 (всего два очка семнадцати матчах)? Перед этим сезоном мне казалось, что Кицын станет одним из лидеров новокузнецкого «Металлурга».
1) Вы только статистику считаете? Тогда мы не договоримся... Вам надо, чтоб в сорок лет в неродной стране по 100 очков набирали? Этого и не должно было случиться.
А если по-американски подходить – так берите то, что у них считается цифирью главной. Играйте уж по ИХ правилам. Посчитайте количество перстней у Оутса или Фрэнсиса (без Лемье) и у Ларионова. И ответьте – чем он хуже них?
2) Я Кицына никогда и не видел супербомбардиром, если честно. Игрок он хороший. Но забивать без счета – он и не должен, по-моему...
«А вот насчет нормальности – это вы перегнули, по-моему. Лучше вообще не давать себе прав определять самому критерии нормальности и ненормальности. Все равно придешь к тому, что «у каждого свои тараканы в голове». (с)
А я, как психиатр, каждый день занимаюсь оценкой «нормальности» человека... В том числе и выведением «тараканов». Если это нужно, конечно. Иногда их приходится выводить без согласия носителя.
Здоровья вам, Юрий Альбертович! Психического в том числе.