Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович, здравствуйте.
Надеюсь в этом году без изменений в плане МЧМ?
Удается ли смотреть проходящую в эти дни суперсерю, и если да, каковы впечатления от игры нашей сборной?

Смотрю в записи. Иначе не выходит:)))

Думаю, что эти серии – не повод для вселенских прогнозов. Ониочень полезны для понимания «это мы можем». Не десять раз из десяти, а в принципе.

В прошлом году, думаю, не обрасти брагинская команда этим ощущением – не было бы третьего периода в финале. Но ведь могли и вылететь в четвертьфинале, правда?

добрый вечер Юрий Альбертович!

как считаете, конфликт защитников сборной Карвальо и Босингвы, и отсутствие их в сборной сильно ее ослабит? или все же есть достойная замена?

я, к сожалению не очень хорошо знаю реальную силу Боснийцев, не следил, зато кажется что у португальцев есть некоторые проблемы с игрой. отбор они провели неровно. хотя конечно, по отдельности это блестящие мастера. и кстати, мне кажется, или Криштиану Роналду важные матчи как то может и блекло провести, не всегда конечно...это как ваш коммент из фифы: мне нравится когда Роналду забивает по многу, Роналду – лидер больше чем Роналду эстет...

словом интересно кто же выйдет победителем в этой паре...

снова извините за некий сумбур))

Приходится отвечать постфактум:)))

Я считал португальцев (и писал об этом) – фаворитами пары. Хотя в условном стыке датчане их просто растоптали. Там не «2:1» должно было быть, а «5:1».

Но теперь это дело прошлое. Теперь они – фавориты явные.

Юрий, в продолжении вопроса от Вики, можете ответить, а Вы согласны с Гинером, что лимит ничего не дал и русских игроков не появилось? Я не согласен в корне, так как прямым следствием лимита стало появление в основных составах ряда игроков, которые за счет этого выросли пусть не в игроков ТОП-класса, но уж в подающих реальные надежды на крепкий европейский уровень, так это точно.
Например, в Спартаке после ужесточения лимита Карпин решил наигрывать россиян на флангах и таким образом два полузащитника дубля стали защитниками основного состава (Паршивлюк и Макеев). Не факт, что без лимита они бы пошли по этому пути. Яковлев еще при эффективном Алексе получал шанс за шансом, хотя это стоило Спартаку ослаблением левого фланга. Еще пример из Спартака – Дзюба. Он же играл в прошлом году и таким образом получал шанс стать незаменимым только из-за лимита. Да и сейчас без лимита бы сел на лавку, хотя выглядит намного лучше. Отмени лимит с начала этого года – и в сборную Дзюба бы не поехал. Даже Комбаровы – это пример того, как задвинутых российских игроков под давлением лимита перекупил клуб, кому россияне были нужнее. Более того, Спартак, помня о лимите, вынужден пристальней смотреть на дубль и Зотов, а теперь и Каюмов с Брызгаловым – образцы работы лимита. Кто бы ставил Брызгалова без лимита? Про Козлова не говорю – похоже он и без лимита пробьется в состав и в сборную.
У Динамо Кокорин и Смолов во многом благодаря лимиту все еще в этой команде и дожили до дня, когда и без лимита их не продадут. А ведь несколько раз у них были очень непростые ситуации в Динамо. У Зенита бы без лимита давно Ионов играл бы в ЛФК с друзьями. Других причин няньчаться с ним я не вижу. Тех же защитников Граната и Бурлака лимит во многом поддержал. Ведь полно крепких недорогих иностранцев на этих позициях – зачем рисковать важнейшей зоной на поле.
Отдельный плюс от лимита – это снижение поля действия агентам при средних клубах, которые зачастую комплектуют команды средними зарубежными игроками в больших количествах, что выгодно именно агентам. Думаю, Томь, Крылья и прочие команды без лимита не брали бы так охотно в аренду Яковлева, Дзюбу и т.п.
Вобщем вижу от лимита только плюсы. Минус один – рост цен и зарплат российских игроков. Ну так минус это не футбольный и для нашего абсолютно нерентабельного футбола не главный.

ТО есть – Брызгалов и Каюмов УЖЕ состоялись? То есть – Дзюба гарантированно сидел бы на лавке? Он только из-за лимита играет, нет? И он НИКОГДА бы не появился в сборной? Паршивлюк и Макеев получили свои шансы ТОЛЬКО из-за лимита? Скажите, почему я должен этому верить? Это наспех подобранные фамилии. Для того, чтоб «подложить логическую базу» под давно данный себе ответ.  Я уже писал как-то про возрастающую детскость ваших вопросов. Вы тогда отписались – мол вам друзьям что-то объяснять надо... Но в данном случае – налицо явная подгонка задачи под ответ.

Паршивлюк и Макеев стали бы игроками основы в ЛЮБОМ случае. Дзюба играл бы в ЛЮБОМ случае. Комбаровы перешли потому что... Продолжайте, объясните мне, я никак не пойму, почему.  Раньше ведь не было – ни Рыжкова, ни Советкина, правда?

То есть – ваши аргументы не работают. Для меня – не работают.  Я не о том, что все – наоборот. Нет. Просто – говоря правильные во многом вещи, вы аргументацию приводите настолько односторннюю, что аж жутковато – о чем мы с вами 4 года беседуем?

Да, Карпину во многом пришлось давать шанс ребятам с лавки. Да, сейчас Карпин может больше надеяться на этих ребят, чем Гинер к примеру. Но из этого не следует – ни «прав-не-прав» (тем более со всякого рода «ага!», ни еще что. Это получает подтверждение в том что нынче один за лимит, а другой – против. Вот и все. Только при этом раньше, когда лимит был ему невыгоден – Карпин так же яро был против. А теперь в его «выгодно» я не вижу никакой логики. Я больше не буду повторять, что все разговоры о заговоре считаю чушью. От которой в перспективе Спартаку в разы больше вреда, чем пользы.  Хотя бы это возьмите в толк, ок?

А говорит Гинер все же о другом. Он говорит об игроках уровня сборной. О том, что у вас вскользь – и последним пунктом. О том, что зарплаты растут, а вклад – как минимум – нет. Это (вы правы) – вопрос изначально «нефутбольный».  Но это не значит – «не имеющий отношения к футболу». Он – перво-наперво ментальный. А потом – футбольный. Один из самых главных. А не двадцатью строчками ниже Зотова и Каюмова.

Но – давши слово – крепись (или держись?):))). Поэтому – насчет «не дает» – я скорее с Гинером согласен. Насчет отмены лимита (хотя если выверять слова – то там все же не про «отменить», а про «нужен-не-нужен, да?) – однозначно – нет. Вот и все.

Не обижайтесь, если впредь подобные послания будут оставаться без ответа.  Или аргументируйте. Ок?

Здравствуйте Юрий Альбертович! Вы как человек с большим опытом, много чего повидавший, скажите пожалуйста, почему футболит Ариэль Ортега не стал тем кем должен был стать? Чемпионат мира по футболу во Франции 98 стал моим первым подобным ивентом. чемпионат европы 96 я не смотрел и не предполагал о возможности такого, в том возрасте у меня были другие увелечения, какие и бывают у людей (ака детей) в начальной школе. Но я не об этом.. Ариэль стал одним из ключиков моей любви к футболу. К сожалению в то время я не мог следить за тем что происходит в мире футбола, в силу возраста и не развитости информационных систем.. и их доступности..
Последние пару дней я пересматривал матчи Аргентины на чемпионате мира во Франции и опять был им поражен. Ариэль – футболист с чудесной техникой, умной головой, быстрый, не жадный, довольно таки выносливый, не стеснялся отрабатываь в обороне.. по мне так лучше Месси и Роналду, ну или как минимум не хуже.. Но слава обошла его стороной.. Почему так получилось?

Что значит «должен»? Я не понял... ВЫ хотите определять – кому быть чемпионом мира, а кому – нет? Слишком велик замах... Нет, хотите, определяйте, конечно. Но почему я должен объяснять – почему по вашему не выходит?:)))

Круифф и Неескенс тоже не были чемпионами – ни мира, ни Европы. И что? Круифф-т о не Ортеге чета... Его по Пеле мерить надо. И?

Ортега – не ровноя ни Месси, ни Роналду. Это вы бросьте. Он отличный игрок, не спорю. И визуально очень «вкусный» – я тоже не спорю. Игравший в то время, когда другой «десятки» у Аргентины не было (Гальярдо все же был послабее). Но мерить его по мировому «топ» – оснований меньше, чем не только с Месси, но и (я так думаю) с Рикельме...

Кстати, к поражению в матче с голландцами он тоже причастен, нет? Опережая возможный спор, скажу, что мы во время того чемпионата в ФК проводили РАСКАДРОВКУ эпизода с его удалением. Оно правильное.

Все сказанное не отменяет того факта, что и я (как и вы) – восхищался его игрой. Но мне вот совершенно не хотелось непременно примерять его в галерею славы. Мне хватало, что он доставляет мне удовольствие. Может и вам так попробовать?

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Скажите пожалуйста как Вы относитесь к пляжным разновидностям футбола и волейбола? По темпам своего развития и количеству игроков, они заслужили включения в программу летних Олимпийских игр?

Спасибо за ответ, с рекомендациями про стыки:)

Сдержанно отношусь. То есть – я не против. Но я уже, как бы это лучше сказать... Женат на другой, что ли...:)))

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Вы наверное уже слышали,что умер Александр Каган(Alex64) Он был администратором сайта LiverpoolFC.ru. Вы вроде были знакомы с ним. Большая потеря для всех кто любит Ливерпуль.

Примите мои соболезновния, Леха. Я не знал....

Спасибо Юрий Альбертович за ответ. Вы читали ответ Валерия Карпина Евгению Ловчеву, в котором написано, что тренер не всегда говорит все, что думает (что-то просто скрывает). Я полагаю, что Валерий просто внутри себя не может принять ситуацию, при которой игроки не выкладываются на поле в силу характера и соответственно НЕ ЗНАЕТ,почему игрок, получающий миллионы не может настроится на матч. Я согласна с Вами относительно искренности Валерия, увы она часто его подставляет, но также и притягивает к нему болельщиков.
Еще будучи игроком, Валерий время от времени спорил с судьями. У него обостренное чувство справедливости. Я не думаю, что он просто постоянно ищет виновных.
Карпину просто невсегда нравится разная трактовка правил при определении нарушения одного типа. Кстати Валерий не оспаривает удаление Кариоки в последнем матче. На вашем канале я смотрю все матчи Спартака и не только. И мне совершенно не понравилось судейство Алексея Николаева, хотя к судье отношусь с симпатией. Кураньи безусловно не хотел травмировать Сергея, но бедолаге наложили 4 шва на голову. Неужели такое нарушение не тянуло на КК вместо ЖК? Зато в матче молодежных команд Веллитону дали красную за то, что не смог притормозить и попал вратарю в руку.
Бердыев просил о переносе матча, Коусейру просил о переносе матча, Динамо не хотело играть в водное поло. Переносов не произошло. Почему? Ведь ЦСКА перенесли матч с КС. В матче с Динамо всю ответственность свалили на И. Егорова, на которого у меня есть зуб, однако считаю в этом виновата РФПЛ, которая лицензировала стадион и должна была помочь Егорову в принятии правильного решения. А учитываярезультативную ошибку бокового, делаю очевидный вывод – это выгодно. Кому? Зениту и ЦСКА. Заговор этих клубов против других претендентов на высокие места, а не только Спартака.
Спасибо Вам за внимание. Высказала свое мнение и не претендую на истину.
Мне 38 лет из них 24 болею за Спартак.Команду я принимаю такой какая есть без претензий. Я хочу только одного, чтобы людям дали работать и не проводили мониторинг среди игроков РПЛ на предмет отставки Карпина. Не знаю как Валеру, меня это напрягает как болельщицу.

«Просто не может понять внутри себя» (с). А разве это не входит в ОБЯЗАННОСТИ тренера? Кто тогда ДОЛЖЕН понимать? Внутри себя-то?

Я могу дословно повторить свой предыдущий ответ. Мне больше вам сказать нечего. Вы в умилении – это ваше право. Ищите виноватых сколько хотите. Однако когда в шести матчах из семи или восьми у команды случаются законные красные карточки – это конечно,  повод искать виноватых. А не оторвать голову тому же Кариоке, ага.

Вика, я хочу напомнить вам, что как ресурс для выкладывания БОЛЕЛЬЩИЦКИХ мнений конфа не задумана. Интересен вам мой ответ – я его даю. Не интересен – оставайтесь при своем мнении. Сколько угодно. Но не думайте, что я эти мнения стану выкладывать скопом, ок?

Здравствуйте, Юрий! Не могли бы вы посоветовать какую-нибудь фундаментальную книгу по истории футбольной тактики и книгу о современных тактических построениях? Заранее... спасибо

Нет, не могу. Извините.

Удаление Думбии надумано, причём это не турки (ибо тогда его убрали бы ещё в первом тайме, а не в конце матча), Думбия единственный игрок который в Лилле что то показал, не значит ли это, что Мишель может вытянуть, своих землячков в плей офф, и ЦСКА уже по определению обречён?

P.S. Можете ответить на этот вопрос коственным образом, всё равно вам было бы страшно ответить на прямую даже еслия прав насчёт вытянуть!

Это все вообще придумал Черчилль в восемнадцатом году...

Всех благ, Юрий. Не могли бы вы написать в своем блоге (если таковой имеется), или тут в конфе ответить( ну или уж на крайняк в «МП») – что вы думаете об игре Челси под руководством АВБ ?В каждом матче пропускаем, выглядим явно слабее своих основных конкурентов, ждать от «синих» теперь вообще непонятно чего (я реально боюсь, что если мы попадем например на Реал или Баварию,то позора в виде разгрома по-любому нам не избежать); так же мне теперь не внушает оптимизма тандем Ди Маттео – Виллаш Боаш, может ли он что-то противопоставить таким глыбам как Фергюсон или тот же Венгер? Почему АВБ играет только по схеме 4-3-3 ? Может он не умеет играть по какой-либо другой схеме?, и насколько вообще эта модель игры подходит «синим» ? Я понимаю что все свалил в кучу и как такового чёткого вопроса под ответ тут нет, но видимо мне не хватает интеллекта сформулировать все это коротко и грамотно, так что я надеюсь вы уловили суть моих переживаний, и уж как-нибудь черканёте пару строк на сей счёт. Заранее спасибо

Неоднократно отвечал на подобные вопросы.

Not Found
Internal server error