Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
ТО есть – Брызгалов и Каюмов УЖЕ состоялись? То есть – Дзюба гарантированно сидел бы на лавке? Он только из-за лимита играет, нет? И он НИКОГДА бы не появился в сборной? Паршивлюк и Макеев получили свои шансы ТОЛЬКО из-за лимита? Скажите, почему я должен этому верить? Это наспех подобранные фамилии. Для того, чтоб «подложить логическую базу» под давно данный себе ответ. Я уже писал как-то про возрастающую детскость ваших вопросов. Вы тогда отписались – мол вам друзьям что-то объяснять надо... Но в данном случае – налицо явная подгонка задачи под ответ.
Паршивлюк и Макеев стали бы игроками основы в ЛЮБОМ случае. Дзюба играл бы в ЛЮБОМ случае. Комбаровы перешли потому что... Продолжайте, объясните мне, я никак не пойму, почему. Раньше ведь не было – ни Рыжкова, ни Советкина, правда?
То есть – ваши аргументы не работают. Для меня – не работают. Я не о том, что все – наоборот. Нет. Просто – говоря правильные во многом вещи, вы аргументацию приводите настолько односторннюю, что аж жутковато – о чем мы с вами 4 года беседуем?
Да, Карпину во многом пришлось давать шанс ребятам с лавки. Да, сейчас Карпин может больше надеяться на этих ребят, чем Гинер к примеру. Но из этого не следует – ни «прав-не-прав» (тем более со всякого рода «ага!», ни еще что. Это получает подтверждение в том что нынче один за лимит, а другой – против. Вот и все. Только при этом раньше, когда лимит был ему невыгоден – Карпин так же яро был против. А теперь в его «выгодно» я не вижу никакой логики. Я больше не буду повторять, что все разговоры о заговоре считаю чушью. От которой в перспективе Спартаку в разы больше вреда, чем пользы. Хотя бы это возьмите в толк, ок?
А говорит Гинер все же о другом. Он говорит об игроках уровня сборной. О том, что у вас вскользь – и последним пунктом. О том, что зарплаты растут, а вклад – как минимум – нет. Это (вы правы) – вопрос изначально «нефутбольный». Но это не значит – «не имеющий отношения к футболу». Он – перво-наперво ментальный. А потом – футбольный. Один из самых главных. А не двадцатью строчками ниже Зотова и Каюмова.
Но – давши слово – крепись (или держись?):))). Поэтому – насчет «не дает» – я скорее с Гинером согласен. Насчет отмены лимита (хотя если выверять слова – то там все же не про «отменить», а про «нужен-не-нужен, да?) – однозначно – нет. Вот и все.
Не обижайтесь, если впредь подобные послания будут оставаться без ответа. Или аргументируйте. Ок?
Юрий, в продолжении вопроса от Вики, можете ответить, а Вы согласны с Гинером, что лимит ничего не дал и русских игроков не появилось? Я не согласен в корне, так как прямым следствием лимита стало появление в основных составах ряда игроков, которые за счет этого выросли пусть не в игроков ТОП-класса, но уж в подающих реальные надежды на крепкий европейский уровень, так это точно.
Например, в Спартаке после ужесточения лимита Карпин решил наигрывать россиян на флангах и таким образом два полузащитника дубля стали защитниками основного состава (Паршивлюк и Макеев). Не факт, что без лимита они бы пошли по этому пути. Яковлев еще при эффективном Алексе получал шанс за шансом, хотя это стоило Спартаку ослаблением левого фланга. Еще пример из Спартака – Дзюба. Он же играл в прошлом году и таким образом получал шанс стать незаменимым только из-за лимита. Да и сейчас без лимита бы сел на лавку, хотя выглядит намного лучше. Отмени лимит с начала этого года – и в сборную Дзюба бы не поехал. Даже Комбаровы – это пример того, как задвинутых российских игроков под давлением лимита перекупил клуб, кому россияне были нужнее. Более того, Спартак, помня о лимите, вынужден пристальней смотреть на дубль и Зотов, а теперь и Каюмов с Брызгаловым – образцы работы лимита. Кто бы ставил Брызгалова без лимита? Про Козлова не говорю – похоже он и без лимита пробьется в состав и в сборную.
У Динамо Кокорин и Смолов во многом благодаря лимиту все еще в этой команде и дожили до дня, когда и без лимита их не продадут. А ведь несколько раз у них были очень непростые ситуации в Динамо. У Зенита бы без лимита давно Ионов играл бы в ЛФК с друзьями. Других причин няньчаться с ним я не вижу. Тех же защитников Граната и Бурлака лимит во многом поддержал. Ведь полно крепких недорогих иностранцев на этих позициях – зачем рисковать важнейшей зоной на поле.
Отдельный плюс от лимита – это снижение поля действия агентам при средних клубах, которые зачастую комплектуют команды средними зарубежными игроками в больших количествах, что выгодно именно агентам. Думаю, Томь, Крылья и прочие команды без лимита не брали бы так охотно в аренду Яковлева, Дзюбу и т.п.
Вобщем вижу от лимита только плюсы. Минус один – рост цен и зарплат российских игроков. Ну так минус это не футбольный и для нашего абсолютно нерентабельного футбола не главный.