Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Нет, знаком не был.
Однако читал много. Анализировал.
Любопытна одна история. Мне ее рассказал Дмитрий Рыжков, один из моих учителей, который и придумал конкурс комментаторов вместе с Евгением Майоровым. Ввиду того, что имя Евгения Александровича более известно, конкурс ассоциируется (и это правильно) прежде всего с его персоной. Все же ЕГО мнение оставлось главным. Но не стоит забывать и заслуги Дмитрия Леонтьевича. Долгие годы бывшего «первым хоккейным пером» страны.
Ну так вот. Готовя на конкурс кассету, я во время матча процитировал Льва Филатова (и даже, по-моему, сказал: вот тут я согласен, а вот тут для меня спорно). Дмитрий Леонтьевич спустя годы признался, что именно в этот момент заявил Майорову: «Жень, парня надо брать! Гляди – он не только читает Филатова, но и пытается анализировать! сказанное им»:)))))
Юрий Альбертович здравствуйте!
Хотел вас попросить передать благодарность комментатору матча ЦСКА в ЛЧ Михаилу Поленову не часто его слышал в других матчах, но как он отработал матч в Трабзоне мне очень понравилось!
Опубликую – считайте, что как раз и передал.
Миша вообще в этом году работает очень сильно. Я думаю, что он – футбольный комментатор года на нашем канале. Думаю, что по качеству работы в этом сезоне он превосходит Володю Стогниенко (сравниваю именно с Володей, потому что они, считаю, очень похожи по манере).
Добрый день Юрий Альбертович!
Можете ли Вы предоставить адрес вашего электронного ящика, если у Вас он имеется с целью вопроса, который на мой взгляд можно не выносить в конференцию?
Нет. Извините.
Добрый день! Хочу задать вопрос про Ньюкасл. Удивляет команда, честно говоря. Откуда вдруг такие необъяснимые результаты? Поясню. Не имею ввиду третью строчку в таблице, т.к. она временная. В конце сезона всяко ниже будет. Тем не менее... Позади 10 туров, и главное внимание привлекает статистика пропущенных мячей – 7. Я смотрел много матчей сорок в этом сезоне, да и в прошлом тоже. И совершенно точно могу сказать, что меня оборона Ньюкасла не убеждает. Игрой. Статистика в данном случае весома только для тех, кто не видел самих матчей. Вот взять хотя бы вчерашний матч на Британнии. По заказу обыграть Сток легко? Был уверен, что трудно, если не сказать больше. Но победа безоговорочная. Однако у собственных ворот опять регулярный бардак, рождаемый своими руками. Вчера особо усердствовал Крул. Он на мяч-то толком выйти не мог, не рассчитывая траекторию полета...А ведь в талантливых по меркам всей Европы ходит! Состав четверки защитников по сравнению с прошлым сезоном сильнее не стал, но результаты пошли в гору. Продали Энрике и сняли с банки Р.Тэйлора. Колоччини мы знаем уже много лет, с разных сторон, но только не как надежного защитника. Теперь вот и капитан, и оплот... Алогично как-то. Пардью? Его гений тут на первом месте? Я вот этого специалиста пока все еще ассоциирую с тем сезоном. когда его уволили из валившегося Вест Хэма, и молотобойцы в итоге спаслись уже без него. Ну а Чарльтон, который он тогда буквально сразу же и возглавил, как раз покинул премьер-лигу. И до сих пор возвращается !.. Еще раз повторю, что смотрю Ньюкасл достаточно много, а поскольку не болею за него, то просто получаю удовольствия от зрелища. Меня удивляет, кстати, что матчи сорок практически всегда зрелищны, хотя и далеко не всегда с большим кол-вом голов. Почему? Отвечать на этот вопрос даже и не хочется, просто смотреть и все.
Как Вам Ньюкасл, смотрится по-футбольному? И вообще, удается вне Плюса смотреть АПЛ в том же объеме или почти в том же, как и раньше?
P.S. Качество показа и комментария на плюсе Англии ни в какое сравнение с ВГТРК, но вот парадокс, смотрю премьер-лигу я куда больше теперь. Странно...
Я мало смотрю АПЛ в этом году, увы... Все время своя работа. А в повторе не любитель...
По тому, что довелось увидеть, могу предположить, что это не какие-то кадровые секреты. А организация игры плюс стечение обстоятельств. Они молодцы, конечно... Но рисовать небо в алмазах я б погодил...
Тот же Сток (несмотря на поражение в личной встрече) – мне по игре нравится больше....
Юрий Альбертович, как вы считаете , на каком из ЧЕ или ЧМ сборная Англии «должна» была (по составу, игре) или всерьез претендовала на выход в финал, начиная с ЧМ 1998?
Спасибо
С 98-го? Ни на каком...
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Почему получилось так, что в Европе не засветилось условное «поколение Титова»? Почему образовался провал между «Карпин, Мостовой и т.д.» и группой футболистов евро-2008? На мой взгляд они уже больше были готовы к западным реалиям, чем первопроходцы, а деньги в нашем чемпионате тогда водились меньшие. Неужели были менее талантливы? Или среди них не было личностей уровня Шевченко?
Потому что сборная-08 сумела прыгнуть выше головы. А сборная начала века – нет. Это не всегда имеет АБСОЛЮТНОЕ объяснение. Чаще – этого ЛОГИЧЕСКОГО объяснения вообще не существует. Кому-то больше повезло, кому-то меньше...
Если б, к примеру, хорваты англичан не побили, а Филимонов от Шевченко не пустил – разве не могло быть наоборот?
А насчет «условного поколения Титова» – я не очень понял...
В МП от 24.10 вы сказали, что Гамбург выберется из зоны вылета. На чем основано ваше мнение?
На подборе игроков.
Спасибо за ответ без вопроса. Уныния нет,есть грусть. Мнение действительно ваше интересно и вот в связи с чем. Смотрите,мы часто говорим о том, что нет зрителей на трибунах. Сразу всплывает несколько причин: старые арены, неплатежеспособность болельщика, много альтернатив для проведения досуга, предрешенность результата, наличие мата и различных опасностей на трибунах. Вопрос такой.
1.Видите ли вы какие-либо изменения в организации матчей( я бываю максимум на 3-5 матчах ЦСКА в год), работы с болельщиком и т.д? Имею в виду работу клубов и РФС. Для меня, например, шок, что нет практически никакого привлечения новых болельщиков, максимум реклама предстоящих поединков на чемпионате.ру или спортс.ру, т.е. с аудиторией, которая так или иначе всегда «в теме», по-моему практически нет никаких изменений по сравнению даже с периодом около 10 лет назад, разве что стакан горячей воды стал около 100р(дело не в цене, а в том, что это вода). Или я ошибаюсь?
2. Второй вопрос вытекает из первого. Сам практически не пью алкогольные напитки, но бываю поражен, когда на футболе. Невозможно купить даже стакан пива, при этом как минимум треть стадиона на серьезном хмеле, лишь бы как говорится дойти до стадиона. Понятно же, что продавать его будут» не за дешево» и простые арифметические действия дают то, что люди чисто физически не смогут «напиться» за 1,5 часа футбола пивом, а те кто смогут финансово и физически напьются при любом варианте запретов. Почему не ввести запрет на мат на стадионе в-принципе.Я не представляю как сейчас на стадион вести ребенка. Абсурдности добавляет еще и соответственно огромное количество милиции-полиции, смотрящей на все это сквозь пальцы. «Благодаря» этим вещам убирается самая многочисленная часть возможных болельщиков и регулярных посетителей стадионов.Ваше отношение к этим проблемам.
По-моему единственные, кто хоть как-то пытается пропагандировать футбол – это журналисты спортивных каналов, в особенности НТВ-ПЛЮС. Ваш уровень много выше уровня организации представляемого зрелища. Между тем у нас в этом году, мне кажется, чемпионат крайне интересен, на моей памяти с нынешним по накалу и борьбе сравним только чемпионат 95.
Запрет на мат на стадионе В ПРИНЦИПЕ? Предложите алгоритм реализации, отличный от северокорейского, плиз...
Я ж все время говрою – вопрос поведения (где угодно) – это не вопрос организации. Это вопрос – к зеркалу. Это вопрос не футбольный. Ментальный.
И так далее.
Нельзя футбол от жизни отрывать. А тем более – «ставить вперед». Он – лишь слепок. Как везде – так и в футболе.
Юрий Альбертович, что вы думаете о Тошиче? Все-таки за полтора года его выступлений за ЦСКА, можно сложить мнение о нем.
Мне вот кажется, что для крайнего полузащитника, он не достаточно берет игру на себя. Крайек должен же тащить мяч по флангу? Вот что-то не заметил этого качества у Зорана.
Обыгратся с кем-нибудь, открыться в свободную зону – это у него получается гораздо лучше. Согласитесь, эти качества подходят скорее крайним нападающим или крайним хавам? Схема 4-3-3 для него идеальна. Но ЦСКА играет в 4-4-2 либо в 4-2-2-2, а это уже совсем другая история.
Можно ли из-за этих заключений сделать вывод, что Зоран не очень подходит ЦСКА? Не по уровню, а по манере игры.
«Совсеам другая история» (с).... По-вашему, «другая» – это из «плюс тридцать в минус тридцать»?:)))) Она каждый раз в футболе «другая» ... Только это не значит – «противоположная»...
Он не таскает мяч до флажка – согласен. Но не кажется ли вам, что это ВЫ придумаваете некую систему координат, в которой это – либо «обязательно», либо – «не нужен»? Зачем так категорично?
Он что, не принес команде УЖЕ много пользы? Он что, не повысил в ЦСКА свой личный, скажем так, рейтинг? Лучше б на лавке в МЮ безвылазно сидеть? Он разве не стоит сейчас больше, чем когда его покупали?
Я не очень понимаю, почему он может быть «не нужен»....
Ну а на случай, когда игра предполагает ВАШЕ построение (под конкретного соперника) – есть же ведь (когда все здоровы) – Гонсалес и Секу (к примеру).... Почему иметь «и то и это» – непременно плохо?
Поздравляю, Юрий Альбертович, Василий Вячеславович и все плюсовцы! Не останавливайтесь!
Спасибо!
Остановишься тут, как же...:)))) Шесть дней подряд не могу раньще полуночи домой вернуться...:))) Может, хоть на следующей недельке отдохну чуток:)))
Доброго времени суток, Юрий Альбертович.
Недавно пристрастился к Радио Маяк, слушаю ваши подкасты.
А вопрос такой.
Вы знали лично Льва Филатова? Каким он был, если знали? Я просто собираю его книги и по прошествии 20-30-40 лет после их выхода готов подписаться под каждым словом. Читаешь и думаешь: ну точно, так и есть. Это дорогого стоит...