Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну вот, другое дело. Чую, мы с вами можем договориться:))) Очень люблю адекватную реакцию.
Я про имена и не собирался спрашивать. Под примерами понимая как раз ВАШЕ ЛИЧНОЕ отношение к тому, что категорично, а что – нет. Объяснили. Понял. Спасибо.
Касательно вашего «примера с именем». Да, Леха категоричен. При этом почти всегда – негативно категоричен. Однако надо понимать что если за подобную категоричность мы с вами начнем метелить папарацци-двухлетку – это одно. А если Алексея – другое. Он все-таки «человек штучный». Топ. Без вопросов. Так что он так или иначе заслужил свое право больше многих.
Многим как раз эти «зажиги» нравятся. Мне – чаще нет (если хотели односложного ответа – можете на этом остановиться:))). Однако мне проще. Я знаю, каков человек Алексей. По тону его высказываний поверить в это сложно, однако поверьте на слово. Он добрейший человек. Если кто-то (мне не доводилось, но представить такое легко могу) – доведется разосраться с ним до соплей, навсеглда, чуть не до «стрелки», а наутро этот кто-то подойдет к Лехе с протянутой рукой – Леха ее пожмет с чистым сердцем, не медля ни секунды. Он абсолютно незлопамятен. Трудно поверить, правда? А оно так и есть.
Помните его «Гус, прости меня, дурака!»? Прилюдное. Кто из хулителей Хидинка оказался способен на такое? Да никто! Он один!
Понимаете? И я видел сам, своими глазами, как, будучи в Вене, Леха приставал к Илье Казакову с просьбой устроить встречу с Гусом. Дабы сказать ему ЛИЧНО те самые слова... И добился и сказал. «Ок», сказал тогда Хиддинк». По-моему, толком и не поняв, о чем шла речь:))). Но ведь чего-то это «сказанное» стоило? Правда?
Характеризует это человека, правда?
И к слову. Все призывы Алексея «отправить Армина Фе собирать бутылки в парке:))) (после чего Штутарт стал чемпионом:))) – все же датируются не настоящим временем. Вот уже года два или три Леха не использует в качестве довода: «Я вообще не понимаю, как такое может быть!» – свою когдатошнюю «коронку». Над которой, кстати, отнюдь не возбранялось посмеиваться вместе с ним. Вы обратите внимание: он сейчас ВСЕГДА АРГУМЕНТИРОВАН. Порой эти аргументы мне кажутся вескими, порой – детскими. Но они – всегда есть. Раньше не было.
Леха остался собой. Но сильно повзрослел. И нынешний период – бесспорно, лучший в его карьере. Особенно хорош был позапрошлый год.
Мне в принципе не очень близка его манера. Но я без раздумий назову его в тройке лучших футбольных коммов плюса за прошедший год. Первым – все же нет. А вот вторым-третьим – обязательно.
Видите, как далеко может увести разговор о «категоричности»..
А теперь возьмите еще одну «категоричную» фамилию. Бубнов, к примеру. Найдете вы столько хороших слов? Я – нет.
То есть, в принципе я не стороник категоричности в вашем понимании. Но она тоже бывает разной.
Юрий Альбертович, добрый день.
Прошу прощения если такой вопрос уже задавался, но интересно Ваше мнение.
Во всех (ну или почти во всех) ведущих сборных каждый отборочный цикл, после каждого крупного турнира идёт некое обновление. Обновление состава, обновление игры.. Причем, как правило, все совершенствуются. Меня вот, к примеру, сильно впечатляет сборная Германии. Она, кстати, показывает что для движения вперёд необязательно каждый цикл менять тренера..
У нас же команда уже третий цикл за исключением двух позиций играет одним и тем же составом. Причем вспомнить кроме по-настоящему классного матча со сборной Голландии в 1/4 евро 2008 особо нечего. Мы вообще не должны были туда попадать – чудом проползли. Затем откровенно повезло с жеребьевкой.. И тот самый матч с Голландией. Но одного классного матча для такого большого промежутка времени явно недостаточно. После этого мы пролетели мимо ЮАР, а сейчас не без труда вышли из далеко не самой сложной группы.
С каждым годом играем все хуже, а у нас ничего не меняется. У сборной один и тот же состав. Многих уже тридцатничек накрыл с головой. И ерунда все это, что, мол, нет игроков уровня сборной. Они-то как раз есть. Из первой восьмёрки чемпионата можно очень сильную молодую команду собрать. Может прав был Булыкин, когда говорил что сборная превратилась в частный клуб по интересам? Многие ведь вообще играют без всякого энтузиазма, зная что все равно будут в сборной. Только в газетах о премиальных рассуждают.
Здравствуйте, Юрий Альбертович! Больше года слушаю трансляции с вашим комментарием и вот недавно начал слушать радио передачу. Всегда поражаюсь вашему лексикону. Вы всегда удивляете, никогда не знаешь, какое слово будет следующим, что там за запятой, так сказать. Такая удивительная вязь у вас получается! Складывается ощущение, что я, слушатель, иду по улице и мне как бы нужно все время поворачивать, и что там за углом никогда не знаю, сколько не иду, сколько не поворачиваю. Скажите, пожалуйста, это ваша установка быть всегда оригинальным или так сложилось, вас так научили в детстве, в школе? И еще: читаете ли вы сейчас много, чтобы надышаться, так сказать, пополнить словарный запас, или фундамент вашего лексикона вы заложили в школьные годы, в студенческие?
Здравствуйте. В преддверии МЧМ по хоккею хотелось бы задать вам вопрос как человеку, внимательно следящему за этим турниром. Возможно вы для себя отмечали, сколько в среднем примерно хоккеистов из молодежной сборной нового созыва переходит во взрослую сборную и закрепляется там, если конкретно про российскую? Какой показатель лично для вас является приемлемым или такой процесс нельзя привязывать к единому показателю?
Просто недавно просматривал финал МЧМ 2005, так вот у россиян в национальной сборной заиграло человек 5-6, как мне показалось. Зато у канадцев, то ли год был такой, то ли обычное дело для них, но практически каждый из того состава стал если не звездой, то по крайней мере очень заметной фигурой в НХЛ, играя в 1-2 звене в своих командах.
Хочу вернутся к этой теме не потому что мне интересно.Напротив, я очень хочу забыть о ней.
Вам спасибо за ответ.Рад,что нашёл единомышленника.Вы,правы,лучше не становиться.
Удивляет то,что вы не видите выхода.Вы же сами телевидение,коммерческое! Не желтая пресса.
Кто это вам диктует дрейфовать в сторону «капель пота»? Ей богу,если б не 1000 км до Лужников,
честое слово, смотрел бы там.Думаю кто-то так и поступает.
Вот смотрю 90 минут плюс.Вы же там анализируете ИГРУ, а не сопли и пот.
А в трансляциях игр всё больше крупняка. Неужели это кому-то надо?
Может это самонадеяно,но попробую предложить обсудить эту тему Ю.Черданцеву
Здравствуйте Юрий Альбертович!
Пересмотрел тут несколько матчей обновленного Ювентуса и возник вопрос: Не кажеться ли Вам что Кьелини смотрится на фланге обороны не так надежно как в центре, попросту не его позиция, левый защитник должен уметь подключатся к атаке а этот аспект игру него довольно таки слаб, да и по скорости далеко не Болт...
Почему Конте ставит его на фланг?
Почему слаб-то? Совсем даже не слаб. Может в центре, может слева. Просто в центре и без него есть кому. А на фланге – некому.
Ровно так же и Кришито в Зените. Была б более проблемной центральная, а не левая, зона – играл бы там.
У меня никаких претензий к Кьелини в этом году нет. Вообще никаких. И медленным никогда он не был.
А что не Болт:))) Так никто не Болт:))) Даже сам Болт – не всегда Болт:))))
Здраствуй, хотел бы задать вопрос относительно этого матча. Там был эпизод в котором столкнулись защитник и вратарь и по сути перед Эменике оказались пустые ворота но судья дал свисток. Можно было ли вообще тут свистеть, ведь Эменике то ничего не нарушил и мог сделать хет-трик? я не то чтобы фанат Спартака, просто интересно ваше мнение.
Добрый день.
Как Вы относитесь к категоричности в профессии журналиста (комментатора, репортера)? Отражает ли она чаще всего реальную точку зрения человека или это самый простой способ засветится в данном ремесле? Как Вы относитесь к Вашим коллегам, которые используют это в своей профессиональной деятельности?
С Уважением,
Константин
Вопрос совершенно не интересный. Так что вы промахнулись – либо с ником, либо с вопросом.
Вы для начала убедите меня в том, что «ваша категоричность», и то, что понимаю под этим я ( безотносительно кого бы то ни было) – это одно и то же.
Пока же я вижу только то, что вам что-то кажется «категоричным», а что-то – нет. И что я должен вам верить безоговорочно, несмотря на то, что вы а) едва зашли и б) не привели ни одного примера. Вот как раз это мне и кажется «категоричностью». И мне это сильно не нравится.
Здравствуйте, Юрий!
Как Вам Комбаров в центре? Специально подождал игры с Локо, чтобы задать вопрос. Три матча с такими соперниками на таком уровне – это показатель. Он просто сильнее себя крайнего сейчас. Вроде конец сезона, а его статистика впечатляет – под 12 км за игру. Да бог с ними с км, он же голевые передачи отдает, в защите пашет. Как думаете, для Карпина это проблема? Я имею ввиду не игру Комбарова, а наличие слишлом уж плавного Деми, я бы даже сказал, вяловатого. Рискнет ли Карпин оставить пока все как есть, или же Комбаров на 100% вернется на фланг?
Не знаю, право...
Он и впрямь впечатляет, согласен....
Когда он вышел против Локо в первый раз – я грешным делом подумал, что «с горя».... Теперь уж и не знаю, что думать...
Бесспорно, Карпин растет как тренер. Вот такие решения на «антитезе» – удаются ему все чаще... Выход Веллитона с Зенитом – из той же оперы. Вроде как авантюра, а с другой стороны – «а чего еще делать-то?». И – срабатывает. Всегда оно так не будет, конечно. Но интуиция пока Карпина не подводит.
Юрий Альбертович, ну про Ювентус бы, про Ювентус... Хороши же, а?? )))
День добрый.
Убедить мне Вас сложно. Я подразумеваю под «категоричностью» – однозначное и чаще всего провокационное высказывание о неоднозначных, по крайней мере с моей точки зрения вещах. Я не называл никаких имен в предыдущем вопросе, чтобы не мешать само понятие с конкретным человеком. Но если нужны примеры, то пожалуйста: один из ярчайших примеров в спортивной журналистике России – Алексей Андронов. Цитаты точные из репортажей я к сожалению не приведу, но высказываний его очень много будь то трансферная политика Магата, высказывания о руководстве Гамбурга, высказывания об конкретных игроках в стиле «это не вратарь – это вообще непонятно что, он вряд ли смог бы играть и в первенстве пивзавода» и т.д.
С Уважением,
Константин