Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну вот, другое дело. Чую, мы с вами можем договориться:))) Очень люблю адекватную реакцию.
Я про имена и не собирался спрашивать. Под примерами понимая как раз ВАШЕ ЛИЧНОЕ отношение к тому, что категорично, а что – нет. Объяснили. Понял. Спасибо.
Касательно вашего «примера с именем». Да, Леха категоричен. При этом почти всегда – негативно категоричен. Однако надо понимать что если за подобную категоричность мы с вами начнем метелить папарацци-двухлетку – это одно. А если Алексея – другое. Он все-таки «человек штучный». Топ. Без вопросов. Так что он так или иначе заслужил свое право больше многих.
Многим как раз эти «зажиги» нравятся. Мне – чаще нет (если хотели односложного ответа – можете на этом остановиться:))). Однако мне проще. Я знаю, каков человек Алексей. По тону его высказываний поверить в это сложно, однако поверьте на слово. Он добрейший человек. Если кто-то (мне не доводилось, но представить такое легко могу) – доведется разосраться с ним до соплей, навсеглда, чуть не до «стрелки», а наутро этот кто-то подойдет к Лехе с протянутой рукой – Леха ее пожмет с чистым сердцем, не медля ни секунды. Он абсолютно незлопамятен. Трудно поверить, правда? А оно так и есть.
Помните его «Гус, прости меня, дурака!»? Прилюдное. Кто из хулителей Хидинка оказался способен на такое? Да никто! Он один!
Понимаете? И я видел сам, своими глазами, как, будучи в Вене, Леха приставал к Илье Казакову с просьбой устроить встречу с Гусом. Дабы сказать ему ЛИЧНО те самые слова... И добился и сказал. «Ок», сказал тогда Хиддинк». По-моему, толком и не поняв, о чем шла речь:))). Но ведь чего-то это «сказанное» стоило? Правда?
Характеризует это человека, правда?
И к слову. Все призывы Алексея «отправить Армина Фе собирать бутылки в парке:))) (после чего Штутарт стал чемпионом:))) – все же датируются не настоящим временем. Вот уже года два или три Леха не использует в качестве довода: «Я вообще не понимаю, как такое может быть!» – свою когдатошнюю «коронку». Над которой, кстати, отнюдь не возбранялось посмеиваться вместе с ним. Вы обратите внимание: он сейчас ВСЕГДА АРГУМЕНТИРОВАН. Порой эти аргументы мне кажутся вескими, порой – детскими. Но они – всегда есть. Раньше не было.
Леха остался собой. Но сильно повзрослел. И нынешний период – бесспорно, лучший в его карьере. Особенно хорош был позапрошлый год.
Мне в принципе не очень близка его манера. Но я без раздумий назову его в тройке лучших футбольных коммов плюса за прошедший год. Первым – все же нет. А вот вторым-третьим – обязательно.
Видите, как далеко может увести разговор о «категоричности»..
А теперь возьмите еще одну «категоричную» фамилию. Бубнов, к примеру. Найдете вы столько хороших слов? Я – нет.
То есть, в принципе я не стороник категоричности в вашем понимании. Но она тоже бывает разной.
День добрый.
Убедить мне Вас сложно. Я подразумеваю под «категоричностью» – однозначное и чаще всего провокационное высказывание о неоднозначных, по крайней мере с моей точки зрения вещах. Я не называл никаких имен в предыдущем вопросе, чтобы не мешать само понятие с конкретным человеком. Но если нужны примеры, то пожалуйста: один из ярчайших примеров в спортивной журналистике России – Алексей Андронов. Цитаты точные из репортажей я к сожалению не приведу, но высказываний его очень много будь то трансферная политика Магата, высказывания о руководстве Гамбурга, высказывания об конкретных игроках в стиле «это не вратарь – это вообще непонятно что, он вряд ли смог бы играть и в первенстве пивзавода» и т.д.
С Уважением,
Константин