Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Я никакой «формы» не предлагаю. Вы хотите чтива – ищите что-то другое. А «форма здесь» – это то, что получается, как продукт СОВМЕСТНЫХ усилий. И я не помню, чтобы вы лично хоть копейку внесли в это «совместное». Хотите «надмирно оценивать» – и только? Пожалуйста. Только в этом случае вряд ли вы останетесь довольны. И ваше недовольство не будет меня волновать. Вообще. И в этом «вообще» не будет – ни непрязни ни заносчивости.
Устал уже писать об этом, право слово....
Здравствуйте Юрий. Вы писали: «Давайте так: или аргументы – или не пишите.» Когда-то, в брежневские времена, в глубинке, можно было запросто прочесть всего Диккенса, но так и не понять – что же такое сэндвич, у меня с вашим понятием «аргументы» такой же тяжёлый случай. Может разъясните?
Вот именно. «Не понять» – можно было. А «не пытаться понять – и в связи с этим ругать не свое нежелание хотя бы пофантазировать, а глубинку – всю, чохом, будто она одна в этом вашем непонимании и виновата» – тоже можно. Но это (на мой взгляд) – скорее характеризует не глубинку, а ругающего.
Для вас эта конфа – забор, на котором вы пишете про все «что у нас не так». Не пытаясь сказать – ни «почему не так», ни (что важнее) – «что надо сделать НАМ, чтобы стало лучше», ни (что еще важнее) – «как нам все равно сохранить любовь к людям и способность улыбаться в этом «не так».
От какого-нибудь неуча я это еще потерпел бы. Либо просто не публиковал. От человека, прочитавшего всего Диккенса, извините, не могу:))) Их (или все же – нас?), прочитавших Диккенса – не так уж и много осталось, нет?:)))
Ну или постройте свой забор в конце концов:)))
Когда уже наконец отменят лимит на легионеров?
«Если вы не отзоветесь – мы напишем в Спортлото» (с)
Юрий, сейчас в футбольных кругах обсуждается возможность перехода Жиркова в Анжи (то, что переговоры идут -100% подтверждено) и возможность выступления Самедова за Айзербайджан (тут не знаю, может и слухи, но другого объяснения отсутствия его во второй сборной не вижу).
Понятно, что важным в этих темах представляется только одно – мнение и решение самих игроков. Но ведь точек зрения на ситуацию может быть много. Скажите, Вам с точки зрения комментатора какой вариант развития событий представляется более интересным?
Я вот с болельщитской точки зрения хочу видеть Жиркова в Российском чемпионате, причем не в московском клубе, а как раз в Анжи. Усиливаться Анжи намного сложнее, чем Зениту и московским клубам, а реально сильная переферийная команда нашему чемпионату очень нужна (Казань не переферия, а третья столица:)). А вот Самедова я хочу видеть во второй сборной, и чтобы вторая сборная так сыграла с сильным соперником, что все бы стали вокруг кричать, мол поменяйте сборные местами. Мне кажется, такого импульса не хватает сейчас нашей первой сборной. А без него она «не шмогет».
Я тоже хочу. видеть Самедова Причем не во второй, а в первой. Особенно учитывая, что Адвокат старается использовать фланги. Только толку от нашего «хочу», к сожалению, ноль.
Здравствуйте Юрий
Вам не кажется что всё происходящее с Жирковым каким то странным.
На главной странице sports.ru штук 5 статей о вашем тезке, на Трибуне их пруд пруди, там высказываются разные мнения, но в основном негативные. Специалисты тоже скромно но намекают что относятся с негативом к этому делу(не все) Прошел слух про болельщиков ЦСКА. А Юрий то, ничего еще не говорил.
Вам не кажется что один из моих любимых игроков (надеюсь и ваших) заслужил уважение к его решению и заслужил эту зарплату в 5,5 миллионов, он был простым мальчиков из не самой богатой тамбовской семьи, а где то даже бедной, он осуществил свою мечту и стал футболистом и каким либо, а топовым, он пробился в Челси, он всегда был скромным и застенчивым, и не подписывал рекламные контракты с производителями чипс как это делают другие.
Извините за большой объём, отсутствие ясного вопроса
Извини что много
Негатив – от того, что это – либо болельщики (тут понятно – «не к нам» – значит плохой»), либо «ценители чужой нравственности» (девяносто процентов которых сами к зеркалу не подходят, всех олигархов кроют матом, а положи им зарплату в десять штук зеленью – даже не спросят «а чем надо заниматься?», либо это неприятели «Анжи». Никаких конструктивных «почему нет?» – я не встречал.
Я буду рад, если Юрий будет иметь игрову.ю практику. При этом играть в сильной команде. Что позволит ему поддерживать тонус и форму для выступлений за сборную. Вот моя позиция. А как команду будут звать – мне без разницы. И я не вижу, почему в Анжи он не сможет эту практику получать.
Абсолютно. Он заслужил право самому решать – где ему играть.
Добрый день! Юрий,согласитесь вы со мной или нет ,что на сегодняшний день в ЦСКА самое слабое звено это Набабкин? Те качества ,которыми должен обладать современный защитник у него просто отсутствуют. Брак в передачах,позиционные ошибки,абсолютно неэффективные подключения к атаке ну и.т.д. Если согласитесь,то как Вы думаете кого можно было бы купить на его место, Чиди тоже не панацея...Анюков не пойдет сам... Иностранцу будет тяжело и долго сыгрываться с остальными ... Неужели никакой альтернативы? Спасибо
P.S Хотел в нескольких местах поставить много восклицательных знаков.но вспомнил про вашу просьбу и не стал :)
Нет. Не согласен. Что «не самое сильное» – согласился бы. Что «самое слабое» – не согласекн. На возможный вопрос: «а какое тогда самое слабое» – последует отсыл в песочницу. Думаю, вы это понимаете и вопроса такого не зададите.
Насчет альтернативы вы не думали. Вообще. «Анюков» – и дальше все. Тем более странно, что вы, как я понял болельщик ЦСКА – а предлагаете – пускай и сильнейшего правого дефа страны – но все равно из серии «кому за тридцать». Или не знаете, что у ЦСКА другой принцип? Плохой или хороший – но другой?
Если не можете найти лучше даже умозрительно – ищите хорошее в том, кто есть.
Юрий, здравствуйте,
Это не публикации, а так, просто, настроение поднять – у вас проскочила забавная опечатка в ответе на вопрос о Месси и Криштиану: «они оба» написано слитно – Ониоба. По-моему, получился отличный игрок сборной Нигерии:)
)))
Здраствуйте на ваш взгляд какие шансы у Алании пройти Актобе в Лиги Европы?
На мой взгляд, процентов 30-40. Не больше. По первой игре мне Актобе понравился больше.
где можно раздобыть DVD диски со всеми играми Реала Мадрида 2009/10, 2010/11? У которого тренер Моуриньо.
Нет, не знаю.
Здравствуйте Юрий Альбертович
на ваш взгляд, каковы шансы Криштиану на Золотой Мяч, все-таки Месси выиграл намного больше, и выражаясь карточной терминологией крыть португальцу нечем, есть только рекорд чемпионатов Испании, это конечно выдающееся достижение но в сумме они с Месси забили поровну голов за сезон, и кроме того последние 10 голов Роналду забил в последних четырех матчах, которые ничего не решали ни для Реала ни для его соперников
Мне это, извините, неинтересно. Любопытно – может быть. Интересно – нет. Ониоба – гении. И никакой Золотой мяч этого не изменит.
Добрый день, Юрий Альбертович!
Прочитал Ваш ответ здесь – http://www.sports.ru/conferenc...
У меня сложилось аналогичное мнение, как и у коллеги-вопрошающего. Я бы назвал ответы в конфе... более монохромными что ли. Безусловно, многое зависит от самого вопроса, но ведь важную роль так же играет и настроение отвечающего. Если прводить параллель с реальным миром, то Ваш комментарий и конференция – это как программа «Время» и «»Российская газета». Или IMAX и аналоговое ТВ. То есть содержанием богаты оба источника, но предлагаемая форма...
Хотя иной раз, когда вопрос Вас действительно зацепит, то столько сразу красок в ответе, столько эпических оборотов, брызжущей палитры эмоций, столько глубокого вкуса! Но это, увы, не часто.
Тем не менее Розанов – это бренд, в какой бы форме он ни был представлен. За что огромное Вам спасибо!