Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Вот именно. «Не понять» – можно было. А «не пытаться понять – и в связи с этим ругать не свое нежелание хотя бы пофантазировать, а глубинку – всю, чохом, будто она одна в этом вашем непонимании и виновата» – тоже можно. Но это (на мой взгляд) – скорее характеризует не глубинку, а ругающего.
Для вас эта конфа – забор, на котором вы пишете про все «что у нас не так». Не пытаясь сказать – ни «почему не так», ни (что важнее) – «что надо сделать НАМ, чтобы стало лучше», ни (что еще важнее) – «как нам все равно сохранить любовь к людям и способность улыбаться в этом «не так».
От какого-нибудь неуча я это еще потерпел бы. Либо просто не публиковал. От человека, прочитавшего всего Диккенса, извините, не могу:))) Их (или все же – нас?), прочитавших Диккенса – не так уж и много осталось, нет?:)))
Ну или постройте свой забор в конце концов:)))
Здравствуйте Юрий. Вы писали: «Давайте так: или аргументы – или не пишите.» Когда-то, в брежневские времена, в глубинке, можно было запросто прочесть всего Диккенса, но так и не понять – что же такое сэндвич, у меня с вашим понятием «аргументы» такой же тяжёлый случай. Может разъясните?