Скажи-ка, Дядя...

Пиар-ходом кого? За кого?т Против кого? Какую пользу из этого «пиара» можно извлечь? Мне кажется, что вы подобными вопросами не задавались... Пиар – и все. Ну тогда считайте как хотите. Я же считаю ваши домыслы, простите, глупостью.

1-2) Я не знаю, указивки Венгера играть в пас причина? Или просто так совпало? Я, кстати, ближе ко второму варианту... Однако – с момента перехода в Арсенал Аршавинвсе менее удачно (и, как следствие – менее часто) идет в обводку...А сейчас практически вообще перестал это делать (а когда идет – то все время проигрывает) – все только дирижировать пытается... Самое главное, что он старается. Даже назад отрабатывает... А не выходит ничего... Мне в голову даже пришла крамольная мысль: а не слишком ли долго мы уже ждем того момента, который «он может решить»?

Кстати, и его игра в Арсенале в этом году мне совершенно не нравилась.

Где? У нас? Из игроков: в 70-е – Астаповский, в 80-е – Гоцманов

В мире: В 70-е – Неескенс, в 80-е – Бруно Конти.

Ппредупреждаю, что говорю о любимых. Что не значит автоматом – лучшие.

С тренерами сложней. Не готов.

Ну, если вам мало того, что он реализовал все три своих момента, если вам мало того, что он (единственный, к слову форвард, о чем соперник, на минуточку, з нал) – в первых двух случаях «отлепился» так, что вообще оказывался один – тогда, наверное, для вас «великолепно» – это прыгнуть в четыре оборота перед ударом. А счет – вроде как и ни при чем.  Или не знаю что еще... Выходит, у нас просто разные системы координат. Останемся каждый в своей, ок?

Просто так выходило. Никакого алгоритма в этом нет.

И при чем тут настрой? Все на свете, похоже, принято объяснять либо «настроем» либо «недонастроем». Вот вы пошли с девушкой знакомиться? Только от «настроя» ВСЕ зависеть» будет, нет?:)))

Анчелотти и Дзаккерони – наиболее «кондовые», что ли, ТИПИЧНЫЕ итальянские тренеры. К тому же, знакомые более широкому, чем Пранделли, кругу болельщиков. То есть – эти имена я употребил для ИЛЛЮСТРАЦИИ.

Любопытно, что СКАНДАЛОМ вы считаете то, что происходит ДО заседания СД... Между тем – СКАНДАЛ – если и будет – то «после». Все же, что «до» – пока – интернет-буря. От нее шума больше. И только. Вы же пытаетесь проиграть ситуацию, ставя в ее центр СЕБЯ. СВОИ ощущения. На здоровье, кстати. Но тогда уж играйте ее до конца САМИ. А то выходит: «вот «досюда» я играю, а дальше – объясните мне... Так не пойдет. Считаете сезон потерянным – ну и считайте. Но тогда и «выбирайтесь» сами. Это хоть логично будет.

Разумеется, если чья-то отставка последует – то это будет СКАНДАЛ. И в этом случае репутационые потери для Локо будут. И будут немалыми. Тут я не спорю.

Насчет борьбы за медали – я неоднократно говорил, что расуждать об этом в отношении Локо пока рано. Я положительным образом оцениваю работу Красножана. Но писал не раз – от каких-то неумеренных восторгов я пока далек. Там больше страсти и движения чем поставленной игры. Еще рано. И краткосрочное пребывание на первом месте я и тогда считал пока лишь эпизодом. Это – пока «не по чину».

А... Но это устное было выступление. На Маяке. А писать я ничего не писал...

Есть, конечно. Только проблема всеобщей готовности вопить о договорняках, не видя матча (а чего его смотреть – все так ясно!) – мне представляется куда более серьезной. При этом я сейчас говорю не о конкретном матче. А вообще....

Кстати, прежде чем объявлять себя сторонником борьбы с проблемой – надо (по-моему) – ЗНАТЬ как это слово пишется. Как минимум. Боюсь, однако, что вы ничего кроме наезда в моем ответе искать не станете... Это как угодно. Воля ваша.

Да нет, я вполне закончил мысль (как вы могли согласиться – с незаконеченной-то?:))). Он строит новую команду. Эффект новизны добавляет адреналина. Играют красочнее, чем раньше (не путать с «лучше). А вот перед Евро, думаю, «итальянскость» начнет брать верх. Потому что он тренер типично итальянский. Не авантюрист. Вот и все.