Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Понятно. Ваш план – фамилий по пять в день? И ваши собственные мысли иссякли уже на «номере два»? Тогда сожалею...
Как вы считаете победа данного клуба в чемпионате входящем в топ-5 лиг Европы о чем говорит прежде всего?
Можете выделить кого-нибудь из ярких игроков оттуда помимо Эдена Эзара, Мусса Соу и Жервиньо и чего вы ждете от этого клуба в следующем сезоне и веврокубках?Вообще же, нравится ли вам такая непредсказумость?
PS. Вам какая ситуация больше нравится как в ЛаЛиге или Апл, когда есть объективно например 7 лучших команд и они в соответствии с рангом и занимают первые 7 мест, ну и первая тройка всегда по составу или как в Бундеслиге и во Франции, когда Вердер с Шальке и Штуттгартом и Вольфсбургом чуть ли не на вылет стоят, полуфиналист ЛЧ Лион сдает капиатльно, а тот же Бордо едва ли не открытие прошлой ЛЧ вообще в середняка превратился? Если брать Серию А там тож в середнике фиалки, Юве и Рома-по составу в 5,вы за объективность?
Я любую ситуацию воспринимаю как данность. И не понимаю, что вы имеете в виду под «объективностью».
А Лилль, я думаю, в ЛЧ будет играть уже другим составом... Думаю, многих лидеров «растащат»...
Нет-нет... не забываю... и не требую «вынь да положь» Я всегда основывался на том, что сиюминутные результаты бывают крайне редко и готов подождать столько сколько потребуется. Меня больше интересовало Ваше мнение о его потенциале. На уровне полупрогноза – как Вы думаете сложится его следующий сезон?
Это не «полупрогноз». Это именно «вынь и положь, ладно, не сейчас, но через пять минут – обязательно». Возможно, вы искренее считаете, что это не так. Но по-моему, как раз это так. Мне и про Ливерпуль в целом пока прогнозы делать неохота. Треть чемпионата и пара ярких встреч с «прямыми от века» меня не убедили. Ни в плюс ни в минус. А играть «вне клуба сам по себе» – это для «Стока» или «Уигана». А не для «красных»,. согласитесь. Так что ответ свой прошлый могу только повторить.
Юрий, здраствуйте!
Как Вы считаете, на сколько подходит Гус Хиддинк на роль главного тренера «аристократов»? Ведь не секрет, что Челси уже давно требуются координальные перестроения в составе команды. Сможет ли Гус справится с этой миссией и построить совершенно новую команду со старой задачей?
Гарантий васм никт о не даст. И правильно, кстати. Но, на мой взгляд – именно у Гуса наилучшая перспектива справиться с задачей, которую вы рисуете...
Юрий, я давний болельщик Ливерпуля, потому меня очень интересует Ваше мнение для начала по лдичности Кэрролла. Я понимаю, что сумма заплаченная за него не отвечает реальной, но изначально он казался мне потенциально одним из самых сильных столбов в Англии. А его пол сезона проведенные в Клубе пока оставили больше вопросов, чем оснований подкрепляющих уверенность в его игровых качествах. Какая-то начальная несуразность в действиях на поле, в борьбе за мяч, в завершении атак оставили лёгкий осадок недоумения... Какова его перспектива развития как игрока, на Ваш взгляд?
Так потенциально же... А вы сказав: «потенциально» – сразу же об этом забываете. И начинаете требовать НЕМЕДЛЯ. Перспективы нормальные. Хотя, понятное дело, по таланту он все же не Торрес...
Юрий, скажите а Вы даёте свою оценку конкретных игроков? Можно здесь узнавать Ваше мнение по тому или иному футболисту?
Конечно. Только прежде мне хочется, чтоб спрашивающий сам немного подумал – и свое мнение написал. Тогда есть тема для диалога.
Сильно удивляет ваше мнение, а так же мнение некоторых тренеров и экпертов о том, что, если у Смородской есть доказательства преднамеренного проигрыша матча, то их нужно вынести общественности.
В случае обнародованиядоказательств шансов остаться в премьер-лиге у Локомотива будет минимум.
Следовательно, о какой огласке со стороны Смородской
Вы вроде что-то хотели сказать, а у вас в это время молоко убежало, что ли?
Юрий, здравствуйте!
В связи с историей Локо. Как Вы думаете, может тренер в принципе сдать матч без участия игроков? Чисто технически, дав неправильную установку, заменив пару игроков на резервных и т.п.?
Если это тренер уровня старика Хоттабыча – тогда да.
Кстати, в след раз с таким ником – пойдете на хрен. Собственно, ответ-то как раз для этого публикую.
«Просто так выходило. Никакого алгоритма в этом нет»
Я считаю был. Если вспомнить как сб.Англии (и Линекер как лидер команды) вкатывалась в турниры 86-92, в группе она постоянно испытывала проблемы. На ЧЕ средний уровень команд был повыше, поэтому Англичанам сразу приходилось боротся за выживание, Линекер не мог войти в такую плотную игру, не забивал. На ЧМ же Англичане в группе могли «потренироваться» и войти в турнир, Линекер становился лучшим бомбардиром. Тут настрой, физическая форма и целый воз других причин. Согласны со мной ?
Я вам ответил уже. Так просто случалось. Вот и все.
Раз Красножана уволили, значит у Якунина со Смородской были неопровержимые доказательства сдачи матча! Они грамотные менеджеры, которые многого добились в жизни! Без каких-либо веских оснований, они бы его не уволили!
Если доказательства такие неопровержимые – их надо опубликовывать. Я матч видел. Может, я слепой – мне ничего такого «не увиделось». Даже Бубнов не увидел:))). Штука, однако, не только в этом. Ваше «посадили – значит виноват» – вопрос ВАШЕЙ веры. На здоровье. А по мне – бывает и так и этак. Вы видите только одну отправную точку. А их может быть тридцать на самом деле. Откуда я знаю – что у них за конфликт случился? Ведь все пока – без комментариев. И первая формулировка – смешная. Если у нас есть тренер, способный «точечными тонкими заменами обеспечить поражение» так, что большая половина «ничего не заметила» – его на сборную надо. Вы прикиньте – какого урвня тогда этот тренер:)))
Боюсь, что вы рады любому «посадили» – потому что вам все вокруг не нравится... А мне вот грустно.
Я в принципе – «ни за красных ни за белых». Но для меня – чтобы как-то оценивать ситуацию – ее надо знать. И не на уровне «сдавал не сдавал», а «за что сняли?». Так вот. Пока мне этого не объяснили. Думаю что могут и не объяснить. Это клубное дело, скажут. И будут логичны при этом. С одной оговоркой. В тот момент, когда ситуация вырвалась из-под контроля – она, скажем так, чуток перестала быть т олько клубной... И вот ЭТО – уже точно – прокол клубных структур. Включая и Смородскую и СД... Имиджевые потери точно будут велики.
А насчет правоты.... Я не исключаю этой правоты в отношении любой из сторон. Как не исключаю и то, что «все неправы». Для того, чтоб формировать мнение – надо знать. Думаю, развитие история получит. Но если это развитие не будет прямым и громким (то есть – если не будет никаких развернутых интервью, если все сведется к «округлению формулировок» – я оставляю за собой право на сомнения. Потому что – не знаю. И не знаю – будут ли стремиться к тому, чтоб «знал»...
Короче, ждем... Без потирания рук, без злорадства и торжества. Просто – ждем....
И пока я больше не буду муссировать эту тему... Тут нечего пока больше муссировать...
Ясно. Спасибо. А что можете сказать по этому молодому человеку. К сожаленью абсолютно не следил за «котами», потому не знаю что он из себя представляет. Не могли бы Вы поделиться своими впечатлениями? И на Ваш взгляд 20 за него адекватно?