Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Семин не должен был строить Малую Арену. Понимаете? В том, чтоб «вместе арену строить» – никакой доблести нет. Это красиво, но это не его дело... С Филатовым ТОГДА, в то время – мог бы. СЕЙЧАС – уже нет. Я вам об этом и толкую
А вы продолжаете оценивать Наумова, как хорошего или плохого президента – по тому, ладил он с Семиным или нет. Ладить – оно лучше, чем собачиться, тут и не спорит никто. Но когда это является ГЛАВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ критерием – тогда извините... Президент должен быть главным.
А Локо – структура многоступенчатая. Там еще над президентом акционер есть... Ладно, я о Локо много писал. Почитайте конфу
Хорошего дня, Юрий.
Вы часто отвечая на вопрос о посещаемости говорите, что вот
мол когда у нас страна была другая развлечений не было и папы с сыновьями
каждый выходные ходили на футбол, спорить с этим мне трудно, ибо не жил при
коммунизме. А сейчас мол развлечений ложками ешь, хошь то хошь это , вот на футбол и
не ходят. Но спросите себя сами, разве в Германии развлечений меньше?? Их больше там в разы,
но на футбол люди ходят и ходят. Цифры запредельные 42 000 ср. посещаемость. Мне так кажется,
что причина то даже не в уровне самого чемпионата, а дело только в стадионах. На плохие стадионы никто
ходить не хочет и не пойдёт. Ну и отношение организаторов самого чемпионата с болельщикам, пока всех будут воспринимать как преступников, которых надо по строго отведённым коридорам гнать палками обыскивая, как уголовников, на стадион и обратно, до тех пор мы так и будем с цифрами 9 человек из 1000 ходящие на футбол.
Как по Вашему, чем всё же привлечь людей на стадионы?
Все так. Только прежде, чем требовать «пусть нам пострят стадионы как в Германии» – надо научиться КАЖДОМУ на своем месте работать так, как в Германии.
Я вот еду – половина пробок из-за того, что понаставлено машин по обе стороны улицы. Начинаю рассуждать: штрафанули б как следует за это дело – малость изменилось бы. «А пускай сначала посторят парковки везде» – отвечают мне. Пускай. Я против разве? Только все равно, когда парковки будут построены, половине будет в лом пройти 200 метров от парковки. И начнут парковать где попало. Если штраф пугать не будет. Это ментальный вопрос.
Я вот был на Кубке Стенли в 2002-м. Меньше года прошло после теракта в Нью-Йорке, в аэропортах обыскивали всех – вплоть до трусов. Вся НХЛ-вская тусовка спокойно и неспешно этому досмотру покорялась. Мне же хотелось их всех оборать и избить. Это тоже ментальный вопрос.
За границей все спокойно стоят в пробках. Наши прут по тротуару. Нет? Западный человек на желтый свет приормаживает. Наш – поддает газу. Ментальность однако.
Так что прекратите приводить Германию в пример. Тем более, что меня просили не с немцами сравнивать. А с нами же, только тогдашними. И я повторю: сейчас у нас слишком много других развелечений. Это не единственная причина, но главная.
З.Ы. Можно ли полюбопытствовать: вы в своей профессии любого немца умоете? Или нет?:)))
Доброго времени суток, Юрий Альбертович! У меня такой вопрос!.. Стало известно, что Агуэро этим летом прощается с Атлетико, а это значит, что новый сезон он начнёт в новой команде. Из всех возможных кандидатур, в прессе чаще всего называют Ювентус. Как вы считаете, Ювентус, который, конкретно в следующем сезоне, не примет участие в Лиге чемпионов, является достойным вариантом продолжения карьеры Серхио Агуэро?
Достойным для кого? Агуэро? Он уже не нуждается в том, чтоб поднимать свой статус за счет клуба в котором играет. Он вполне вправе решить это сам. Без оглядки на ЛЧ.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
такой вопрос. Помните, впредверии финала ЧМ-2010 года поговаривали, вот, дескать голландцы хороши, но их победа не будет справедлива с точки зрения поколенческого вопроса. У Испании яркое поколение, по-настоящему сплоченная команда, с базовым клубом для сборной. И дальше в таком духе...
как вам кажется, если говорить о финале Барса – М.Ю, нет ли здесь такого же соблазна решить, что все же М.Ю, да команда великого тренера, но команда все же еще строящаяся, не безоговорочно-лучшая как Барса в плане состоявшейся, сложившейся модели игры и людей под эту модель заточенную?
Ну, наверное... Хотя это все больше подходило под Барсу с Реалом.. В МЮ все же генетики побольше, чем у нынешнего Мадрида. Где имя Моуриньо нынче перекрывать начинает уже все имена скопом: от Пушкаша и ди Стефано – до Морьентеса и Фигу. А так – да, похоже.
Ну и что? Вы не забывайте, что футбол – это игра. И отнюдь не компьютерная.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Спросить Вас хочется, правда на оригинальность претендовать уже, наверное, и не приходится о появившихся слухах возглавления Леонидом Слуцким «Челси». Понятно, что английские таблоиды нечасто балуют нас достоверной информацией, но вот в качестве фантазии – насколько возможно, как думаете?)
Спасибо Вам. За комментарии компьютерной футбольной игры – отдельное спасибо!
В качестве фантазии – у меня, простите, времени нет.
Спасибо за спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
Вы часто сетуете на то, что показ футбольных матчей эволюционирует в сторону излишней киношности. Трудно не согласиться. Когда дело касается иностранных чемпионатов, изменить тут ничего нельзя. Но в нашей-то премьер-лиге стандарты показа устанавливает НТВ+.Что же мешает задать правильный формат трансляций?
То, что для этого надо выучить десяток КЛАССНЕЙШИХ режиссеров в региональных компаниях. Понимающих и футбол и кино в одинаковой степени. Таковых и на ЧМ столько не набралось. А стандарты показа как учебник на восьмистах страницах? Боюсь что восемьсот страниц чего угодно нынче никто читать не будет (много букаф). И вы не будете, боюсь...
Здравствуйте Юрий Альбертович.
Такой вот вопрос. За короткое время двум вратарям ПЛ были сделана операции, после столкновения ими с игроками соперника. Понятно, что риск получения травмы всегда есть. Но ведь в обоих случаях игрок нанесший травму шел на столкновение осознавая, что до мяча не дотянется. И почему у нас отсутствуют наказания для игроков, играющий за гранью фола? Ведь в обоих случаях нарушителю даже не была показана желтая карточка.
Деян Ридич вот почку повредил. Нарубину селезенку удалили. Ждем когда, какой нибудь вратарь умрет после такого столкновения?
Это ваши додумки «шел, сознавая». Я вот в этом не уверен.
Футбол, увы, становится все жестче. И не только для вратарей. Я б вел отчаянную борьбу с отмашками, с выставленными локтями... Такую же, как в 94-м с атакой сзади вели... Да боюсь, поздно уже....
Дядь Юр, Как относитесь к творчеству этой группы?
Равнодушен.
Здравствуйте Юрий Альбертович!
1) В «Международной Панораме» вы говорили, что у Наполи в центре поля три игрока мирового класса. Я так понимаю, к Микеле Пациенца это тоже относится? И в свете этого, как вы считаете, пригодиться ли он Ювентусу?
2) Как вы считаете, Андреа Пирло исчерпал себя как футболист?
3) Как вы относитесь к идее назначения Харри Реднапп на пост тренера Челси?
4) Вам было жалко, что в Чемпионшип вылетели две хорошие команды – Вест Хэм и Блэкпул?
5) В «Международной Панораме» вы говорили, что после АПЛ для вас самый интересный чемпионат – Бундеслига. А как же матчи Серии А в воскресенье в 14-30 :)
Заранее спасибо за ответы. И спасибо вам за всегда очень интересную точку зрения.
1) Я третьим больше Гамшика обозначал:))) Все же я не хочу считать его нападающим. Пациенца – крепкий игрок. Но прям вот придти и перевернуть все в такой команде, как Юве – нет, конечно.
2) Говорить «да» в этой ситуации было б невежливо по отношению к большому футболисту. Скажу так: у меня есть сомнения.
3) Чья это идея? Первй раз о таком слышу. И не верю ни секунды.
4) Это жизнь.
5) А такого чемпионата: «Италия в 14.30» – не существует:)))) К сожалению:))))
Доброго времени суток, Юрий.
Команда вылетает в финале конференции второй год подряд. Как считаете, они будут как минимум также успешно бороться за Кубок в следующем году или же последует спад? Первый вариант, на мой взгляд, неминуемо должен состояться после работы над ошибками и укрепления проблемных зон. Второй случай произойдет, если команда будет строиться заново. Что скажете?
А другие не проыедут работы над ошибками?:))) ВЫ так представляете дело будто Шаркс – структура, способная развиваться, а все остальные – были есть и будут ровно такими же, как сейчас. Это ж неправильно, согласитесь. Понятно, что СЕЙЧАС привычно считать СХ одним из фаворитов. Но – что будет через год? Мы ж этого не знаем, правда?
Прочитал Ваш ответ по поводу Сёмина. И такой вот вопрос, а не счтаете ли Вы, что с Наумовым как раз и было чёткое разграничение полномочий, не сразу, но постепенно они нашли понимание, устранили «идейный» кофликт, оставив только рабочие вопросы. Вместе приобретали Алиева, вместе договаривались по Милевскому, вместе строили малую арену. На мой взгляд был вполне рабочий тандем, начавший уже было приносить пользу, как последовало решение Николая Алексееча уволить. Я конечно не знаю всех моментов, и не берусь критиковать руководство за это решение, но со стороны, мне казалось оно не логичным.