Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Не в форме дело. Об этом можно рассуждать, когда надо развиватьсмя В ПРИНЦИПЕ. Когда времени вагон – и можно работать не «как саперу»....
А сейчас вопрос только один: уговорят Билла или нет. Других вариантов нет ни у одного из «17:0». И они сами об этом открыто говорят. Какие еще вопросы?
Ожидал более резкого ответа=) Приятно так ошибаться. Интересно, пригласи вас человек, знакомый только по переписке в конфе, например в уютный спортбар пообщаться о футболе вы бы согласились?Я конечно не эксперт вашего уровня,но футбол люблю невероятно... Больше люблю только семью свою.
О футболе.
Понимаю что времени прошло много, но все же интересно ваше мнение.
Вот все негодовали что Месси дали Золотой мяч за прошлый сезон. Однако я не всретил ни одного высказывания о справедливости премии врученной Моуриньо. Он достоин, это глупо было бы отрицать, выиграл с Интером все что только мог! Однако мое личное мнение что Дель Боске был достоин его больше!
1)Блестяще проведенная квалификация к ЧМ(не одного потерянного очка это очень круто)
2)Сохранение отличного микроклимата в команде, нсмотря на поражение в первой же игре
3)Возможно Испания и не поразила свой атакой, но в каждом поединке она контролировала ход игры! А это говорит о многом! Попробуй доминировать играя с немцами=))
4)Также я считаю что ПЕРВЫЙ раз невероятно трудно выиграть прежде всего психологически. «С такой командой-трудно не выиграть» как говорили некоторые после ЧМ. Мысль сама по себе достойная идиотов...
Моуриньо велик! Без вопросов!
Дель Боске же велик ровно настолько, насколько недооценен!!!
С уважением Александр!
1) Зачем задавать вопрос, ожидая резкого ответа? Это – либо провокация. Либо – ваше собственное (пускай и неосознанное) желание вести разговор на «повышенных тонах». Я считаю, что спорт сам по себе обеспечивает «повышенный тон» – и никакой стимуляции тут не требуется
2) Я тоже больше люблю свою семью. Потому дорожу временем, которое могу проводить в ней:))). Так что – скорее «нет», чем «да». Но под настроение – вполне могу и согласиться...
3) Я не люблю ни золотые мячи, ни бриллиантовые. Единственный раз меня «пробило» с мячом Форлана – и я написал по этому поводу большую сентиментальную (и как мне кажется, удачную) заметку в Sportweek. По-моему, она еще висит у них на сайте. В рубрике «трудности перевода». Название отличается от моего и звучит вроде как «Справедливости рады». Но это не важно. И еще там снято (просто у них такие посвящения не очень приняты, так что я не в претензии) – Александру Шмурнову. Которому я эту заметку изначально посвятил. Как самому ярому из известных мне болельщиков сборной Уругвая:))))
Так что я на эту тему вообще заморачиваться не хочу.
Приветствую Юрий! Как вам кажется, сегодняшняя игра с Ростовом станет какой-то определяющей для КС, болельщиков, руководства? Поясню: до этого мы сыграли со всем клубом чемпионов (Москва+Питер и Казань) – результат – 4 очка неплохой, с соседями по болоту – 3 очка лишь при одной домашней игре из 4 – тоже в пределах статистической погрешности. Сейчас пойдёт уже серьёзный отрезок, где терять очки дома просто нельзя. Мне оч тревожно, что повторится прошлогодняя ситуация, когда нас весь год не отпевал только ленивый. Не страшен реальный вылет – его не будет, ангел-хранитель у КС очень натренирован, но вот постоянный депрессивный фон с прошлого года надоел.
Думаю, «шоколада» в этом году не будет. Граница с зоной вылета (если не будет усиления состава) – реальная задача для Крыльев. Так что то, что вы называете «депрессивным фоном» – легко угадывалось еще на старте... Я не вижу, чем сейчас Крылья лучше того же Амкара, к примеру...
Хотя не могу не отдать им должное – сражаются они на полную...
Насчет того, что матч с Ростовом можер быть (в случае проигрыша либо нулевой ничьей) – поводом для сильного психологического удара – согласен полностью. Я сам давеча в «Разогреве» как раз об этоим и говорил...
Здравствуйте.
Юрий, как вам кажется, стоит ли попробовать «канадский» вариант руководства сборной? Не освобожденный тренер, но освобожденный ген.менеджер(Игорь Ларионов, например)...но не как конечно на ОИ-2006 Буре с Крикуновым.
Если «пробовать» – то и снимать было незачем. Уже некогда «пробовать». Чем занимался Ларионов в последние годы? Что вы так видите в нем «спасителя»? Да вам просто фамилия знакома. И еще вы знаете, что он «там живет». Вот и все. Не смешно считать это доводами?
Доброго здравия, Юрий Альбертович.
Позвольте дополнить вопрос про «Челси» и Реднаппа. Одна из крупнейших букмекерских контор «Willam Hill» принимает ставки на назначение Гарри Реднаппа с коэффициентом 2.00, что является самым низким, а значит, самым вероятным в глазах букмекеров вариантом. Пусть букмекеры нередко ошибаются, это любопытный момент, как считаете? :)
Спасибо Вам.
Может быть. Я давно не заглядывал На Will Yill... Хотите пари на равных на бутылку вискаря по выбору?:))) Рэднаппа там не будет. Итоги будем перед сезоном (не раньше) подводить? :)))
Простите за заносчивость, но всё таки ещё один вопрос в продолжение. Вы считаете, что Ольга Юрьевна сегодня обладает такими полномочиями, чтоб считаться ГЛАВНОЙ в клубе? Или она тоже лишь работник, под началом совета директоров, и в любой момент может быть попрошена из клуба?
То есть – может ли Якунин уволить Смородскую? Может, конечно. Однако, мне думается, что при сокращении бюджета, при «заворачивании» гаек – ей еще «на берегу» были выданы бОльшие, чем Наумову, полномочия. Так что «она сидит» намного крепче. И работает смелей. Но это уже, думаю, следствие не столько делегированных полномочий, сколько характера. К тому же она, на мой взгляд, просто сильнее Наумова, как менеджер. Сильнее ли Липатова? Не уверен. Думаю, нет. Однако она способна работать продуктивнее именно в русских условиях («вертикальных»).
Дальнейшие «в продолжение» (с) – возможно лишь, если вы будете читать конфу. Пока вы, видимо, не считаете это обязательным. Ну тогда и я перестану считать для себя обязательным «повторение в десятый раз». Я обо всем этом неоднократно говорил... Ок?
Согласен, все должны стараться прибавить. Однако, учитывая что акулы на данный момент сильнее многих команд, логичнее было бы предположить, что и с учетом дополнений они будут сильнее более слабых на данный момент, нежели предположить обратное. Но это конечно же не на 100% и даже не на 90. Мой вопрос скорее заключался в том – как вы думаете, команда будет продолжать свою поступь, сохранив основной костяк, или же строиться заново, особо не претендуя на успех в первое время, но имея хорошие перспективы на будущее.
Не знаю... По-моему, вектор у них один и тот же уже много лет – это и без микроскопа видно.
А вам все равно нужен прогноз:))) А я его не дам:))) Не из вредности – просто считаю его бессмысленным. Одним из лидеров Запада СХ является в последние годы постоянно. «На века» – нет. Вот и все. Дальше – смотреть. Чем плохо?
Дядя Юра, здраствуйте!! у меня вопрос по Емеле. сам осторожно отношусь к этому подписанию. в Северной Америке в разы более контактный хоккей, чем в КХЛ, плюс к этому, имеется большое количество провокаторов. боюсь, Емелин может стать лидером по штрафным минутам. а, зная, как Мартен реагирует на такие вещи, бенч либо фарм для него будет самое то. игрок конечно, он хороший, но, кажется мне, с его стилем, ко двору пришелся в долокаутную НХЛ больше. да и замыкает его на ровном месте частенько.
туманненько отношусь к его перспективе в Хабс, туманненько.
И что? Относитесь как хотите... Что, ему из-за этого бросать играть что ли?:)))
Здравствуйте,Юрий.Если не ошибаюсь,то как-то видел хоккей с вашим комментарием давненько вроде финал молодежного ЧМ и вы сказали вроде такую вещь:»В хоккее сложно произвести революцию».Так вот:
Скажите пожалуйста,как человек со стажем за все время сколько вы смотрите футбол какие глобальные изменения произошли в игре,в построении игры,можно выделить например,что крайние игроки атаки и обороны стали более универсальны,что резко возросла роль опорных полузащитников,сейчас ведь три четверти команд почти играют в 2 опорных а крайние защитники в таком случае обязаны и обороняться и атаковать как приавило,можете выделить на ваш взляд хотя бы пяток таких вот вещей лет за 25,было бы интересно от вас услышать очень?Ну и фраза о хоккее,там сложно,т.к. игроков меньше,площадка меньше и вариантов меньше)?
Система координат у каждого своя: то, что кто-то готов считать революцией – для другого будет лишь мини-перестановкой... Совершенно понятно, однако, что футбол в этом смысле более вариативен, чем хоккей. Не надо понимать, впрочем, будто футбол – более сложная игра. Просто у них «сложности» разные.
Здравствуйте, Юрий Альбертович!
Хотелось бы о построении новой команды с Вами поговорить, в свете все нарастающих призывов приглашать в сборную новых игроков. Мне кажется, что новую команду можно сделать либо за месяц, либо за новый отборочный цикл. За месяц, конечно, с оговорками. Как Хиддинк, он же только на том сборе перед Евро убрал из основы братьев, поставил Колодина в центр, Жиркова на левый фланг обороны, сделал в центре треугольник из Семака(который в отборе и не играл), Зырянова и Семшова, к которым присоединял по флангам то Торбинского, то Билялетдинова, то Саенко. Речь о полностью новой команде,конечно, не идет,но изменения, как показали дальнейшие недели, были решающими. Ну а вариант с отборочным циклом естественно понятен. Как у Франции сейчас например, где в команду пришла очень большая группа игроков,ранее не вызывавшихся.
Юрий Альбертович, по Вашему мнению, какой из этих вариантов ближе нашей нынешней ситуации?
Если вы считаете, что команду можно с нуля собрать и приготовить за месяц – простите, но мне нечего вам ответить... Это настолько праздно, что объяснять вам надо «от сотворения мира». Чтобы за месяц «довести» – надо к началу этого месяца знать каждого из них как самого себя.
А все остальное – сказки. Уж извините.
Юрий, я не настаивал на Ларионове конкретно, я сказал «например» и доводы я не приводил...НО, с Быковым было бы невозможно работать ген.менеджеру. Если только это не его «близкий». Кстати, с Билялетдиновым, «чисто канадский» вариант мне тоже слабо представляется.
Вы немного не поняли мой вопрос. Вопрос не был: спасет ли сборную Ларионов?
Мой вопрос: Не освобожденный тренер Брагин и Назаров + ген.менеджер* со всеми полномочиями или освобожденный тренер Билялетдинов?
* или вы не видите человека на эту должность?
У Айзермана не было опыта, но он «был в тонусе».