Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Извините,за паузу.
Хорошо готов порассуждать дальше.Сразу оговорюсь,что за НХЛ я слежу не слишком пристально,поэтому не буду рассматривать тренеров из-за океана.
Итак тренеры иностранцы, работающие у нас в КХЛ,которых можно рассматривать,как претендентов.(хотя я против иностранца в сборной)
1.Вуйтек-его Локомотив в регулярке был хорош,но в плей-оф резко как-то потускнел,то ли он не рассчитал немного,но команда была далека от пика формы,а вообще состав у них сильный.(поможет ли он сборной??думаю,что нет.)
2.Знарок(он кстати почти русский).-его МВД был просто супер,такая спокойная команда, знающая,что делать.Был уверен,что Динамо в этом году будет огого,но увы не срослось.виной тому травмы и другой уровень ожиданий,который давил.Пригласить его в сборную можно,однако справиться ли он ещё с более высоким давлением????)
3.Ржига.-Я сам болею за Спартак.и очень пристально следил за ним,как мотиватор он лучший в КХЛ,но с мотивацией у нашей Сборной всё в порядке.но уж больно его хоккей какой-то бестолковый чтоли,черечур простой,но зато искренний.У него главное эмоций.(Нашей Сборной он не подойдет,как мне кажется.)
Пожалуй всё.Из этой тройки рискнул бы сделать ставку на Знарка,но это если Билл откажется.(Знарок то точно согласиться)))
А что касается игроков,по поводу надо оставить.Хорошая атмосфера-это конечно важная часть в достижение успеха,но на одной атмосфере далеко не уедешь.
Простите за объемность.

1-3) Иностранцев я не рассматриваю. Это частное мнение, разумеется. Но я уверен, что если условный иностранец не выиграет следующий чемпионат мира – его снимут НЕМЕДЛЕННО. И год подготовки к Сочи вылетит в трубу. Мне же видится, что уже сейчас необходимо «договориться на берегу» – и дать тренеру (кто б им ни был) – ГАРАНТИИ. Что до Сочи его не тронут. Какими бы результаты не были. С иностранцами этот номер не пройдет

2) Знарок? Может быть. Только прежде я б вам рекомендовал на минуточку представить себя латвийцем – и глянуть на результаты последнего ЧМ. Если уж Быков там провалился, то что о сборной Латвии говорить? Если уж совсем мечтать, и выбирать между им и Брагиным – я б склонился вообще к Брагину (но понимаю, что вероятность этого – 0,1 процента)

Атомосфера. Вы видать слишком молоды. И не помните тех времен, когда срач начинался «до» и продолжался «после» КАЖДОГО чемпионата. Где еще и медалей (на минуточку) не было. «Не уедешь». На ОДНОЙ -может и не уедешь. Но ни у кого, кроме БиЗ (может, у Билла еще в 2004) – подобной атмосферы – не было. Это (как угодно) – заслуга БиЗ. И никакое хамство ЭТОЙ заслуги у них не отнимет.

В-общем, я это затеял не для того, чтоб УГАДАТЬ УДАЧНИКА. А чтоб объяснить вам, что дело это очень и очень непростое. Если б Захаркин так не зажигал – я б склонялся к тому, что тандем останется. А так – не знаю...

Здравствуйте! Считаете ли вы, что самым ярким событием в финале Лиги Европа бал комментарий Александра Шмурнова?

Я, увы, не слышал этого комментария – был в отъезде...

Но то, что Александр Иваныч в этом сезоне находится в блестящей форме – не вызывает сомнений...

Знаю что это уже «затёртая» кандидатура, но Челси лучше всего по-моему мнению подойдёт Виллаш-Боаш.
1) Порту и Челси играли в этом сезоне по одной схеме 4-3-3. Это значит что не нужно будет покупать множество игроков под другую схему. И игроки Челси знакомы с этой схемой, им не надо будет кардинально перестраиваться.
2) Боаш уже работал в Челси как помощник Жозе. Это значит он имеет представление где и с кем ему придётся работать.
3) Боаш за 1 сезон выйграл Лигу Европы и Чемпионат Прортугалии а это говорит о многом.
Второй претендент это Славен Билич.
1) Молодой, перспективный тренер,имеющий уже достаточно большой международный опыт.
2) Хороший мотиватор, Челси в этом сезно не хватало эмоций , искры...
3) Показал что из ограниченных ресурсов может сделать хорошую , зрелищную команду.
Гус Хиддинк.
1) Умеет делать хорошую команду из того что есть.
2) Уже имеет хороший опыт работы в Челси.
3) Прекрасный мотиватор.
4) Громадный опыт.
Можно небольшое пожелание не по теме, мне 26 мая писать ГИА по русскому языку, не могли бы вы пожелать мне удачи. Мне бы это очень помогло)
Заранее спасибо.

Удачи! Рад, что успел... Главное – не бояться «трястись» за день-два. Как правило, тогда в решающий день трястись надоедает – и выходишь спокойный:)))

У вас все логично. Осталось только получить их согласие. Что вас кажется решенным делом:))) А мне – все же не совсем:)))

Юрий Альбертович здравствуйте

На ваш взгляд не кажется вам, что тренеры так называемой новой формации и Виллаш – Боаш в частности, чрезмерно практичные для футбола люди. Эгоисты. Наверное в известной степени – такой тренер мечта президента/ ген.директора.
Известна например фраза Боаша о том что он планирует отвести на активное тренерство 10-12 лет…
Я может не прав но, по моему, португалец рассматривает футбол как средство… А дальше в карьере возможно что то другое…
Вряд ли это плохо.
Но вот есть Фергюсон, Венгер – футбольные романтики, тренирующие по многу лет… Они живут игрой. Титулы безусловно нужны и тому и другому. Но есть команда интерес ее постройки.
Виллаш-Боаш же тренер которого интересуют титулы.
Думаю, Юрий Альбертович вы понимаете о чем я.

Не знаю, что он раасматривает... Правда, не знаю. Я в жизни не «загадывал» на 12 лет вперед никогда:)))

А чем такой тренер – мечта для президента? Тем, что он ЭГОИСТ? У вас выходит именно так. Между тем это качество – скорее трудность для связки с клубным руководством.

Доброго дня, дядя Юра. решил затронуть тему капитана в Канадиенс. а точнее, его отсутствие. да, есть Джионта, у которого буковка С на свитере. но, для меня он не является таковым. объясню, почему.
я не вижу в нем лидерских качеств. Джионта хороший скорер, но капитан для меня все же нечто другое. это человек, который должен быть лидером по духу и конечно, должен вести за собой других. пока ни того, ни другого у Брайана я не увидел. и по ходу чемпионата и в ПО не заметил, чтобы он вел за собой других, чтобы в трудные минуты он выходил на главную роль и выходил прежде всего по собственной инициативе, а не через обстоятельства или что-то еще.
что скажете??

О чем? О том, что «для меня не является таковым»? (с) Так это не аргумент, вы ж сами понимаете...

А что нет такого вожака – это да, правда... Так ТАКИХ сейчас много ли вообще? И по духу, и забивать, и то, и се... Да чтоб команда выигрывала при этом... Такие нынче наперечет...

Юрий Альбертович,приветствую! Как Вы считаете, с чем связанны нападки на Бердыева в связи перестройкой в команде? То Рубин скучный – не нравится, начали перестраиваться – не нравится, с Барсой начали сравнивать не понятно от чего. Так как в этом году татар прессссуют ни один российский клуб так не охаивают (от других же глаз не оторвать)

Кому не нравится? Кто прессует? Я не вижу ни одного примера...

А что играют неровно пока – так это правда. Впрочем, так пока почти все играют

Здравствуйте, Юрий!
Не могли бы Вы высказать своё мнение относительно того, почему в Бразилии сейчас такая нехватка игроков высокого уровня в полузащите и нападении по сравнению с относительно недавним временем, когда были Роналдиньо, Роналдо, Ривалдо и т.д. и т.п.. Ведь сейчас все главные звёзды команды – защита и вратарь (Тиаго Силва, Дани Алвеш, Майкон, Марсело, Жулио Сезар), тогда как раньше всё было наоборот? Спасибо

Нет там никакой «нехватки». Это футбол меняется. Кстати, на скольких ЧМ Роналдиньо был «номером один» в сборной Бразилии? Не «сколько титулов»? А – сколько раз он «в одиночку всех порвал»?

Раньше многое иначе было, это да. Но «иначе» – не значит «наоборот»...

Юрий,вообще так мы подошли к очень интересному вопросу:вообще что такое защитник в современном футболе?Вы ведь видели наверно все ключевые матчи Реала,если так то скажите пожалуйста,и это не спор):
Первое ЭК:наверняка заметили что Марсело впринципе привез 3 гола,особенно 2-й:просто отпустил Педро на пустые ворота,а в 5-м голе так вообще непонятно где он находился,в полуфинале ЛЧ во всех 3 голах он бы мог помешать забить,первый гол от обводки Афеллая-это вообще его,в ответном опять отпустил Педро 1 на 1!То есть по сути большая часть пропущенных голов в ЭК за год,если говорить персонально его,во всяком случае в большинстве голов он был ближним к автору голу и большинсто как раз пришло чусть левее центра защиты)!Разве нет,хотелось бы узнать ваше мнение на этот вопрос,или защита по-вашему мнению не входит в его обязанности,уж если он лучший?)ЗЫ-мне этот игрок нравится прежде всего в атаке,но не как защ имхо)!

Ну пошло-поехало... Я ж вам ясно сказал: в ЭТОМ споре застревать  не хочу. Защитник Марсело сильнее защитника Абидаля. Это мое мнение. Оставайтесь при своем сколько угодно.

А «насчет обязанностей» – это от того, что вы ищете с микроскопом ЛЯПЫ. Я их у ЛЮБОГО найду сколько угодно. Куман, Роби Карлос... Мама дорогая! Да у вас они на первенство водокачки бы в состав не прошли:)))  Вы ищите лучше моменты ДОБРЫЕ...

Спорить с болельщиками в принципе бессмысленно, нет?:)))

Хотелось бы тоже вступить в дискуссию по поводу Италянского кризиса. Мне кажется, что в определённый момент футбол в Италии, словно. был заброшен. Не строится новых стадионов, не ведётся работа с болельщиками, рискну преположить, что в системе подготовки игроков и тренеров, тоже произошёл сбой. Вообщем проблемы схожие с нашими, быть может проведение чемпионата мира поспособствовало бы возрождению, при желании и должном подходе, разумеется.

Предполагать, что «прроизошел сбой» – можно. Куда трудней разбираться – ПОЧЕМУ? Это ни в коем случае вам не в упрек...

А в принципе с точки зрения результатов СБОРНОЙ Италии можно инкриминировать только последний ЧМ (на Евро они «ровнее всех» сыграли против Испании). Да и Интер ЛЧ выигрывал... А разговоры о кризисе все равно ведутся. Причем, на мой взгляд, небезосновательно... Любопытно, правда?

По поводу Челси...

Приходит туда Андре Виллаш Боаш ( мне кажется это имя первое которое приходит на ум), однозначно несколько игроков из Порто, например, Фалькао, Халк, много не надо, избавляются от дорогостоящих ветеранов, Торреса туда же, пару человек в полузащиту из АПЛ, ставится игра, выигрывается чемпионат, в ЛЧ где-то спотыкнутся.
Насколько реально?

У вас «ставится игра» – через запятую как-то. Чего даже в фантазиях не бывает. Кроме того: «первое, что пришло ВАМ в голову» – конечно, же,. повод немедленно расставаться с Торресом. Которого зачем-то купили... за сколько? Вам не кажется, что совсем уж не париться по этому поводу – как-то уж слишком фантазия?  Слишком уж как-то по детски все?

Вот Порту стрельнул – и первое, что пришло мне в голову – надо купить тренера, двух ведущиз игроков (так, записывайте мысль скорей, она первая – значит, верная!), так, пару из АПЛ в центр (да какая разница кого?) – хлоп, за две недели поставлена игра – и выигрывается ЧЕМПИОНАТ Англии... Не смешите, ладно? Даивовайте серьезнее. Хотите Виллаш-Боаша в Челси? Давайте тогда долго и вдумчиво определите его взгляды – и продбирайте команду. Постоянно оговариваясь (а он пойдет , это факт?). По человеку. По линии...

Долго? Мечтать, фантазировать тогда неинтересно? М\ожет быть... А так – мне неинтересно...

Not Found
Internal server error