Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну давайте всем миром будем десять лет ждать именно такого случая, правда? Ни работать, ни за деквушками ухаживать, а только ждать чего-то из серии «повесить!» кЛинических (с) случаев? Это ж так прикольно, да? Только вот – ничем другим не занимаясь – не превратимся ли мы сами за это время в «клинические случаи»?:)))
Хотя они бывают, да. Тут я не спорю. Но у нас каждый случай – такой. Этот что – первый в году? В пятилетке? Нет? Вам примеры нужны?
Здравствуйте, Юрий Альбертович. Пишу Вам как одному из знатоков АПЛ. Как Вы относитесь к Ливерпулю и к работе уже главного тренера Кенни Далгиша? Как Вы думаете в следующем сезоне Ливерпуль сможет бороться за медали АПЛ? Спасибо.
Здравствуйте Юрий Альбертович.Как Вы считаете,чего не хватило горожанам из Манчестера в этом сезоне,чтобы до конца побороться за титул?Вроде все для этого у них есть:хороший специалист (Манчини),соста один из лучших в АПЛ(имхо) + скамейка..,ну и конечно-же постоянные капитал-вложения...Спасибо))
У Веллитона в этом году предсезонки практически не было . Травмы , знаете ли........Как он мог помочь ? Иугаин Реалу в этом году тоже не помог . Так что его нужно срочно продавать ? А что несколько лет на своих голах Спартак тащил – это позабыть надо ? Круто......
А Петреску с Траоре – вот они рядом в своём чемпионате проявили себя ... А то ведь опять СМИ в качестве тренера какого-то испанца сватают – это что , продуманное решение?
Ну не бред ли продавать лучшего бомбардира 2-х последних лет чемпионата России ? Да ещё в российский клуб . да ещё конкуренту ..... Какие должны быть для этого причины ? Я имею ввиду Веллитона.....Деньги что ли ? Так не очень-то деньги. Опять какое-то скоропалительное , непродуманное решение .....Спартак жжёт . Как вы думаете , чьё это гениальное решение ? Федуна ? Карпина ?
И ещё по поводу Спартака. Не кажется ли вам , что они ищут не там где надо. Под носом у себя не видят . К примеру Петреску . чем не главный тренер ? А Лосина Траоре . чем не готовый нап ? Только вокруг себя надо посмотреть........
Ну конечно... Вы ж уже года два трубите про Траоре да Петреску, не так ли?... Тут вся конфа вашими советами завалена... И самое главное – сколько времени вы терпеть будете готовы, если у них «не пойдет»? Месяц? Тогда, простите, это очередная серия «догадался разведчик» – и больше ничего...
Если это случится – то я в первую очередь буду считать, что руководство «Спартака» сочло, что бразилозавимость в команде стала слишком сильна. По правде говоря сам-то я так давно думаю. И не раз об этом здесь же писал.
ЗЫ. А Федун уже ОЗВУЧИЛ? Про уход Веллитона? Я что-то не слышал, чтоб ОН озвучил? Если уж вы об этом как о «решении Федуна» говорите?
И уж совсем ЗЫ. В этом году (пока, во всяком случае) – Веллитон Спартаку не помог совсем. И если вы готовы пять раз взглянув на Траоре, делать выводы о том, что он вот прям пришел бы (а пошел бы?) – и всех порвет – то почему бы вам «свою же монетку» – с орла на решку не перевернуть?
Здравствуйте,Юрий!!! Вот смотрю я на нашу хоккейную сборную и у меня возникает сравнение со сборной Аргентины по футболу под руководством Марадоны. Нет никакой игры,никаких наигранных сочетаний,комбинаций,тактики нет,как таковой.Быков и Захаркин просто напросто выезжают за счет индивидуальных действий наших игроков.И при этом Захаркин обвиняет всех тех, кто критикует его и Быкова,что они ничего не понимают в хоккее.Аргентина с Марадоной ведь тоже также выглядела,но он хоть сразу после ЮАР ушел.А вот в уходе Быкова и Захаркина я очень сомневаюсь.
Паша, вы говорите о схожести СВОИХ впечатлений. Я же к вам в голову залезть не могу, согласитесь? Из чего они складываются, откуда возникают? Разве что – «схожесть ожиданий и результата?» Так и здесь не совсем то... Было б «совсем», если б Аргентина, скажем, немцев обыграла, а потом, например, проиграла Уругваю:)))
Короче: как тренер (в своем нынешнем деле) – Быков значительно сильнее Марадоны. Что, понятно, претензий к игре сборной (особенно в большинстве) – не отменяет.
Наперед (поскольку вы, очевидно, очень молоды). Когда вы говорите «надо менять» – непременно пишите – «на кого». Я не говорю, что «не на кого». И не говорю, что «не надо». Но без этого «на кого» – все ваши претензии надо уменьшать раз в пять. А то и в десять. Потому что они сразу кажутся простыми капризами. И возникает ощущение, что вы и следующего через год смените. А через год – еще одного. Ни думать, ни готовиться – только менять и менять. Не кажется вам, что есть в этом что-то нехорошее? Вот и постарайтесь. Прикиньте. Подумайте.
Сам по себе уход (или снятие) – неважно – чей или чье – НИКОГДА И НИКОМУ не приносил успеха.
Добавлю чуть попозже... Вот только что прочитал на этом же сайте слова Евгения Зимина. Браво, Евгений Владимирович! «Не больше четырех лет»... Мне, признаться, подобный заход в голову не приходил... А насколько это верно.... И не обижает никого. Иначе мы при любой неудаче (или результате, который мы сами неудачей сочтем) – начнем рвать без разбору. И все предыдущие победы считать чьей угодно (хоть своей личной) заслугой. Только не тех, кто «у руля». Кожевников снова начнет припоминать «кого Захаркин тренировал в Швеции». А Захаркин – «кого Кожевников тренировал вообще». И все опять сведется к обыкновенному срачу. Который лично мне одиноаково противен «с обеих сторон».
Здравствуйте Юрий Альбертович .Гол Кайгородова мне кажется был забит в стиле Павла Буре,я его вспомнил поэтому вопрос возник.Раскрылся ли он полностью в НХЛ?А то вроде популярный малый был,но побед больших так и не добился
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Такой вопрос возник. Между голом/не голом Никулина и просмотром «кино» арбитром прошло определённое время, которое команды провели в игре. Если бы за это время был забит гол, а затем видеоарбитр засчитал и гол Никулина, то были бы засчитаны оба гола? Я, честно говоря, ни разу не наблюдал такой ситуации...
Меня цепляет, во-первых, как болельщика Локомотива – игра в будний день, когда народу соберется на стадионе заведомо меньше, чем в выходной (впрочем, изначально матч планировался на понедельник, пятница – и то лучше), а во-вторых – и в-главных – общая несправедливость системы. Нет, мелочь, конечно, но что мы видим: появились у клуба деньги (и большие, чего уж там) – и сразу футбольные власти начинают исполнять любые его капризы. Хотите на финал Лиги смотаться (сама по себе акция – если абстрагироваться от нарушения ради нее футбольных законов – согласна, хорошая)? – не вопрос, перенесем вам игру! Не нравится судья? – заменим. Обидно, что вся футбольная общественность уверилась – и не стесняется об этом говорить и писать – в договорном характере матча? – Керимов звонит лично Фурсенко и требует разобраться. И теперь комитет по этике будет разбирать этот матч, причем ежу понятно, хотя бы по словам Алханова (http://www.sports.ru/football/...), в каком ракурсе он будет рассматриваться...
Ну так систему ругать с разных сторон лучше на Горбатом мосту, нет? Правы вы, нет ли... Я тоже могу упереться и сказать: вы, мол, используете мою конфу для того, чтоб высказывать собственное мнение. А если я считаю, что это неэтично? Я, кстати, так и считаю. И выводы сделаю.
А пишете вы полную чушь. Слюной брызгаете – и все. Хотя и дел-то всего: согласен ваш любимый клуб или нет. Если согласен – надо ему довериться. Иначе какой же он тогда любимый. А вы начинаете поиск виноватых. При этом – виноватых во всем. Проехали. Ищите себе другую площадку.
Юрий, канадцы забили гол в стиле а-ля пас Фетисова в выход на один с вратарем соперника.
Канадцы научились аки, а наши разучились таки?
Здравствуйте,Юрий!
Через всю Вашу конференцию красной нитью проходит:
Сам по себе уход (или снятие) – неважно – чей или чье – НИКОГДА И НИКОМУ не приносил успеха.
Не согласится невозможно. Но бывают, же клинические случаи. Раймон Доминек, например. Во время всего периода с июля 2008 по 2010 половина Франции кричало УБЕРИТЕ (а не назначьте). Понятно, что крепость задним умом, но уход Доминека наверняка бы не ухудшило положение французов.