Скажи-ка, Дядя...

Будущее в «МЮ» никогда не является константой, видимой за километр. Если ты не Роналду. Так что смотреть бесполезно. Надо ждать. Перспектива же считаю, хорошая.

1) Так как «Интер» – «Рубин» мало кого «возил» даже в России. Статистику же можно (если задним числом) – пдогнать к чеему угодно. «Рубин» – как раз тот случай, когда хоть и 10 крупных побед – впрямую не имеют отношения к зрелищности игры. К выстроенности – имеют. К мощи – имеют. К зрелищности – разве что косвенно. Впрямую – нет.  Тем не менее- спасибо за попытку обосновать.

2)Нестабильность. Она, к слову, совершенно не обязательно является следствием расхлябанности. Какого-то «хочу-не-хочу». Ну вот просто он такой.

А искать ему клуб я не хочу и не буду.  Вам нужна ГАРАНТИЯ что он будет все время в основе? В Англии ее нет. Он будет и попадать в основу и оказываться  в запасе – и в Тоттенхэме и в Вулвз. Как раз из-за нестабильности. Тем не менее, когда у него идет – он способен принести огромную пользу любому клубу (кроме «биг фор»). Так что «на длинную», считаю, он вполне себе на месте. А вопрос «что важнее – разок забить в ЛЧ или больше играть в основе » – он сугубо человеческий. Для каждого это «важнее» – разное. Приделывать свою голову на чужие плечи я не любитель. .

Вы хотите объяснить все одним словом. Что и явствует из вашего послания. «Просто» то или «просто» это. В таких командах как «Барса» – «просто» -  ничего не бывает. Всего понемногу.  А главное – что это не в ущерб результату.

Учили, не переживайте...

Но насчет «квадратуры круга» в формате конфы спрашивать не стоит наверное, нет?:)))

Да, и еще... «Не много уважать» – может быть понято превратно, правда?:))) Антиномично даже, как бы Веничка Ерофеев сказал:)))

Наверное, опять обидитесь....

 Видите ли, Виктор, конференция – это, если угодно – мой дом в интернете.  Где я могу, если хочу,  курить на кухне. И выставлять с порога (или вообще не публиковать, то есть – не пускать на порог) тех, кто заходит с вопросом «перестал ли ты пить коньяк по утрам»?  Как людей, которые, входя ко мне в дом, указывают мне, какими словами их приветствовать и где мебель поставить. Вы ж не станете спорить с тем,  что таковых с каждым днем все больше и больше? И я не стану спорить с тем что и здесь их пруд пруди. Я публикую самое большее процентов тридцать вопросов. Видали бы все, что здесь пишут...

Так вот. Мне тут удобнее. Тут мне комфортнее. Ваше «задавать вопросы и общаться» – это вообще две разные темы. Я не увидел вопроса в этом вашем послании вообще-то. И на сайте компании (кстати) никто не мешает вам ЗАДАТЬ ВОПРОС. Они были? Прям вот от вас и прям вот ко мне? Я не видел. Отвечать или нет – это уже другая история. Но задать – вы вправе. Почему не делаете этого (кстати если вы теперь зададите мне пятьдесят вопросов за день – разве я не вправе посчитать, что вы это сделаете «после напоминания и только?» ).

Извините, если я не прав. Но мне показалось, что в вашем послании процентов девяносто от «сделайте так, как удобнее МНЕ». Без оценки. Без осуждения. Вы в своем праве. Но я и я, согласитесь, в таком же праве. В свободное от основной работы время, так сказать...

Мне не очень нравится форум на сайте НТВ ПЛЮС, врать не буду. Не потому, что там плохие или хоршие люди. А потому, что там в основном идет выплеск мнений. Стартующих в подавляющем большинстве случаев с негативной точки. В подавляющем, доминирующем, большинстве. Наверное, оно на большинстве спортивных форумов так. Наверное, это объективно. Но это – не слишком мое. НО опять же – причина не только и не столько в этом. Как я не обязан жить только в условном общежитии, как я не обязан есть только условными вилками, как не обязан отдыхать  только в условном указанном санатории – так не обязан и быть участником указанного форума (неважно как он называется).  Это не обозначает автоматом моего плохого или хорошего отношения. Это просто тот выбор, на который я имею право. Надеюсь, вы согласитесь.

Еженедельное (а там и до ежедневного недалече) появление на сайте компании – не прописано в моем контракте. Если вы «выдернете» только эту фразу – значит вы и ответа ждете только такого, какой сами дали себе. Я давал интервью (развернутое) сайту. Мне не раз доводилось в эфире благодарить посетителей за подсказку. Мне доводилось (ох, давно это было) – списываться с тем же Робеспьером по имейлу. Потом это стало кому-то из нас менее интересно – и закончилось. Жизнь. У меня достаточно эфирного времени, чтоб высказываться по любому поводу.  Я не опаздываю. Не прихожу на трансляции неподготовленным. То есть – я считаю, что свое уважение к компании я проявил уже (и проявляю) в достаточной мере.

А дальше начинается «после работы»... Которой – я имею в виду работу  – у любого из коммов Плюса значительно больше, чем у любого из коллег (и  не только в нашей стране). Вот, собственно и все. Для «послерабочего проживания» я выбираю тот дом, где удобнее лично мне.

И я вполне волен трактовать ваш вопрос как «а почему бы вам не жить там, где абонентам удобнее»? Правда ведь? При этом зарегистрироваться – это пара минут, нет? Так что каких-то серьезных затруднений у вас возникнуть не должно.

Я почти уверен, что первым вашим порывом будет – скопировать этот  ответ – и выложить его на конфе «плюса».  Не факт, что после «пропуска через себя». А просто – автоматом. Разубедите меня. Наилучшим вариантом будет пара вопросов ЗДЕСЬ.

Спасибо за комплимент.

Знаете, я по поиску в инете не самый большой спец.

И не могу вам сказать по части «человека с табличкой», увы. Время бежит на мониторе, что передо мной. На большом табло справа от меня – тоже бежит... Сорок пять ноль-ноль – свисток. Ну какой мне резон человека там искать, правда?:))) Так что я не знаю про планшет в конце первого тайма. Уж извиняйте.

Да? Ну пускай тогда... Хотя я видел тот матч с трибуны – и продолжаю считать, что это не стопроцентные «авто»?:))) Вообще, на мой взгляд, сейчас в автоголы куда чаще «сбрасывают» мячи, чем это было раньше... Лет двадцать назад – точно ни один не попал бы:)))

За подсказку спасибо.

Лучще бы не двух, а трех:))) В каждую линию. С чем тут спорить-то?:))) А четырех еще лучше:)))

Важно только, чтоб любой из этих четырех готов был сидеть на лавке – и демонстрировать футбол экстра-класса каждый раз, когда его с этой лавки поднимут. И вот тут вопрос – где таких взять?

Не соглашайтесь. Это ваша право. А по мне Данни для Зенита – решающий игрок. С ЦСКА и Спартаком Зенит имеет проблемы – во-первых, не каждый раз. А во-вторых – это не Данни проблемы, а Зенита в целом.  Он не всегда чувствует себя комфортно, когда он вроде фаворит, а его явно не боятся. Твенте, к слову – из той же самой оперы. И Осер.

Вас не Васисуалий Лоханкин зовут?:)))

Я считаю, что это вы похожи на цирк шипито.