Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
По одной игре НИКТО не заслуживает – ни первого места, ни последнего. И атака у них не так уж и хороша. Это оборона Юве была плоха.
здравствуйте Юрий Альбертович,у меня к вам два вопроса:
1)Как вы считаете,какие шансы на проход у Ромы???Смотря матч мне виделось что Рома посильнее будет,а успех Шахтёра связан с катастрофическим невезение римлян!Но надо признать выходил из обороны Шахтёр на ура(кудесники делали своё дело).
2)Ещё до начала ЛЧ,я говорил что Шпоры многих удивят и далеко пойдут(для тех кто следил за Апл,это далеко не сюрприз!).Один из авторов этого сайта в блоге написал,что Барса порвёт Тоттенхэм,как котят!Я думаю что Шпоры смогли бы пройти Барсу.Обосную.
Как обыграть Барсу???это очень сложный вопрос!Я думаю что против Барсы не надо играть так как играл Арсенал не отступая от своей атакующей философии,с ними надо сыграть предельно внимательно в обороне и не давать своды,ну и конечно же молниеносные контератаки !По мне, так сыграть Тоттенхэм сможет чуть ли не лучше всех в этой лиге,ну если не брать МЮ(хотя тут тоже можно поспорить).
это моё мнение я его никому не навязываю.
Что можете сказать по этому поводу?
1) Я говорил неоднократно (во всяком случае – в радиоэфирах, еще до первого матча), что шансы Ромы в этой паре – не больше 30 процентов. Шахтер просто сильнее. Теперь шансы вообще мизерные. Хотя в любой игре они есть
2) Не думаю, что Тоттенхэм сможет играть, как Интер в прошлом году. Да еще два матча. Этого и сам Интер «пять раз из пяти» не смог бы.
Юрий Альбертович добрый день!!Мне интересно существует у Вас интерес к латино американскому футболу (Бразилия Аргентина Либертадорес и тд) или от случая случаю) Думается у Вас бы неплохо получилось коментировать такие матчи)Всё таки говорят там всематчи какраскалённый утюг...и думается Вы бы смогли передавать эти эмоции и зрителям)
Там не всегда «какраскаленный утюг» (С):))) Там, как везде. Не стоит перекладывать представление о ментальности латиноамериканцев на их футбол. Это не то чтобы наоборот. Но – бывает так, а бывает сяк.
Мне, к слову, доводилось даже финал КЛ комментировать. Но это так, именно что «к слову». Инетереса особенного к этому турниру у меня нет. А загрузка и без того большая
Обьясни Юра тупому болеле как смотрица или судица оффсайт по мячу? интересно просто!)))
Тупому – не хочу. Пускай поумнеет сначала.
Добрый день Юрий Альбертович! Как вы считаете,если все же Арсенал пройдет Барсу изменится ли у вас мнение об этиз двух клубах?
Как вы оцениваете шансы канониров на чемпионство в АПЛ?
Если вы не станете давать себе труда прочитать ХОТЯ БЫ пару страниц перед тем как спрашиватиь – то ваши шансы на получение ответа в дальнейшем будут намного ниже шансов Арсенала. Хоть против Барсы хоть на чемпионство, хоть где.
Доброго времени суток! Вопрос у меня по поводу гола, забитого Зенитом Янг Бойз. Комментаторы и журналисты отозвались о нем как о «хитроумном», а как вы относитесь к таким хитростям? Они давно уже стали фирменным стилем питерской команды – взять хотя б гол спрятавшегося в воротах Аршавина в Суперкубке-2008, тому же Локомотиву прошлой осенью – из-за спины судьи, который забыл показать на свисток, многие другие подобные моменты... Все это вроде бы в рамках правил, но ведь правила никогда не соблюдаются стопроцентно, например, когда игрок берет мяч, чтобы выбросить из аута, а потом роняет его, передавая своему партнеру, судьи не отбирают мяч в пользу соперника, даже если он упал на поле. Если уж соблюдать их букву вместо духа в таких моментах, которые используют игроки Зенита, то следует соблюдает ее и во всех без исключения моментах других, по крайней мере, в матчах питерцев!
Ага «по крайней мере в матчах питерцев».(с). Отлично. К зеркалу подойди и с себя начни. По крайней мере.
Здравствуйте Юрий Альбертович, скажите пожалуйста вы ведь помимо «Маяка» ведёте ещё и свою программу на радио Вести FM? Не могли бы вы сказать по каким дням и во сколько она выходит, раньше насколько я помню она была по воскресеньям в 22:15, но в прошлое воскресенье её не было почему то, там тоже что то поменялось в эфирной сетке?
В субботу в 22.15.
Здравствуйте, Юрий Альбертович, зацепился взглядом за выражение «политрук с наганом», не могли бы привести пару примеров таких игроков из современности, я так понимаю, вы имеете ввиду кого-то типа Нетто, либо Эффенберга?
Ага.
День добрый, Юрий Альбертович!
У меня к вам имеется два вопроса:
Во-первых по свежым впечатлениям – матч Зенит – Янг Бойз. Вот ваш коллега Василий Уткин, например, написал что шапками закидывать пытались. А вот лично у меня такого ощущения не возникло. Вчера одновременно смотрел 4 лигоевропейских матча (всех наших и Севилью) и наилучшее впечатление из всех 8 команд лично на меня наилучшее впечатление произвел именно Зенит шикарной комбинационной игрой, пусть и сбавляли местами, но играли красиво, казалось все идет к победе на классе и вот нате.
Можно было бы сказать что 2 вынужденные замены и удаление Быстрова подорвали слегка ситуацию на поле, но ведь по игре такого не скажешь. А получается привезли 1 гол себе сами, а второй и вообще смех.
Все таки по-вашему в чем причина?
И еще, тут с другом поспорили на такую тему:
Он говорит, что умение вести игру и лидерские качества для футболиста это одно и тоже, а на мой взгляд это не совсем так, рассудите пожалуйста.
Ага. Когда эта шикарная комбинационная игра у него получалась. Однако – чем ближе к концу – тем она все больше и больше куда-то будто бы засобиралась, игра-то. Сначала – шикарная. А потом – и комбинационная. А потом Янг Бойз просто затоптал. «Один привезли, второй смех» – так можно любой гол на ноль помножить. Физически Зенит пока не на сто процентов готов. Встал в конце.
А наилучшее впечатление из всех наших команд лично у меня оставил ЦСКА. Понятно,. однако, что и это впечатление не нужно растягивать на целый сезон.
Каждый это понимает по-своему. И спорить на эту тему (чисто теоретически) – бессмысленно. Для меня лидер – скорее «политрук с наганом», чем «исполнитель на чистых». А у кого-то по-другому. Вопрос вкуса. А точно это известно только внутри команды. И у каждой это по-своему.
Юрий, как Вы считаете, решит ли Карпин задачу постановки игры в Спартаке или уже сейчас понятно, что вряд ли? Просто какие-то странные ощущения от игры Спартака. Опять не понятно, то ли игроки в обороне играли недостаточно матировитые, то ли тренер никак не объяснит им задачи и не отработает все на тренировках.
Карпин перед игрой говорил, что надо опасаться давления на флангах и стандартов. После игры говорил, что час в день матча показывал кино про подачу Базелем штрафных и угловых. А потом вздохнул – мол это футбол, что поделаешь. Еще он говорил, что в начале матча из-за волнений неправильно вели перестроения защитники и обороняющиеся полузащитники. Ну так прошлый год все тоже самое было.
Вроде игроки нормальные, а игра какая-то хрустальная. Местами блестит, но может разбиться вдребезги. Вот заменил Спартак оборонительного опорника, впереди добавил конечно, но будь Базель поопытней, он бы Спартаку еще пару положил на контатаках, как тот Русенборг. Не видно у Спартака стержня в игре. Как думаете, при опытном маститом тренере с такими же игроками лучше бы было? Или дело в слабости Макеева и Шешукова, и в отсутствии злого кусачего опорника высокого класса, который бы развязал атаке руки и позолил бы играть с бОльшим количеством атакующих игроков?
Вы хотите сложить картинку ЦЕЛОГО (даже «полуторного») сезона из одного матча? Который сам по себе отнюдь не целостный? Думаю, вы торопитесь. А я вот не постесняюсь сказать: не знаю пока.
Здравствуйте Юрий, на Ваш взгляд Лечче должен остаться в Серии А? по игре по крайней мере заслуживают? команда-то неоднозначная, атака хороша, но оборона пляшет, больше всех пропущенных.