Хоккей Конференция

Российский хоккей с Владимиром Крикуновым

Конференция экс-главного тренера сборной России о хоккее

Друзья!

Я готов ответить на все ваши вопросы и буду рад обменяться мнениями со всеми, кому небезразличен российский хоккей. Надеюсь, что вы избавите меня от вопросов справочного характера. Найти в интернете, кто где играл, вам будет проще, чем мне вспомнить. Также я бы хотел, чтобы мы исключили из нашего диалога тему личностных отношений – давать оценку коллегам в этом плане по понятным всем этическим соображениям будет на моем месте неправильно. Но я почему-то убежден, что и помимо всего этого у нас будет о чем поговорить.

Жду больше ваших вопросов. До отъезда на сбор готов отвечать регулярно. Всем спасибо за то, что продолжаете верить в «Динамо».

Поясняю свой предыдущий вопрос:
В Канаде принято выпускать 4 форвардов ( там конечно хоккей другой, площадка узкая это ИМХо сильно сказывается) на большинство.
Почему у нас 4 форвардов не выпускают? Ведь ясно, что это форвард, который выйдет в большинстве вместо защитника в плане забивания соображает гораздо защитника лучше. Ну ладно у Барса есть мощная первая пятерка с Прошкиным и Жиру, но ведь полно других команд, где 2-х атакующих защитников просто нет.
В НХЛ считается 25% очень хороший показатель реализации большинства, согласитесь что у нас этот показатель далеко не самый высокий.

Что значит, почему не выпускают четырех форвардов?! Да надо иметь такого нападающего, чтобы его выпустить. В Магнитогорске таким был Евгений Малкин. Мы пробовали - у нас так Линг играл, на задней линии. Надо ведь, чтобы нападающий умел играть на позиции защитника. И вообще это же не панацея. Вы думаете, что если поставить четыре форварда, то все станет лучше? Нам главное забить гол. А вы придумываете. Давайте пять защитников поставим. Или еще какую-нибудь ерунду выдумаем. Да, в НХЛ ставят четырех нападающих, но у них есть такие хоккеисты.

Not Found
Internal server error