Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Доброго. Мартинесом и «Эвертоном» восхищались весь прошлый сезон, сейчас интересно, что у него дальше получится. Возможности для легкого дальнейшего прогресса есть, конечно, но бороться особо не за что – четверка при таких конкурентах почти недостижима. Можно попробовать ЛЕ выиграть или в Кубках подальше забраться, но вообще ситуация довольно сложная. Думаю, спад реален.
Здорово Дима
Как думаешь, у Матича типичный «синдром второго сезона», или просто он еще не в кондициях? Конечно особо ругать его наверное не за что (на хоккей Эвертон-Челси я не слишком ориентируюсь), но как-то в центре поля сейчас менее надежно, чем во второй половине прошлой Апл. Я бы сказал что тогда он играл с вдохновением, а сейчас просто на нормальном в целом уровне. А с учетом того, что и напарник его Рамирес выходит на поле для генерации не надежности, а энергичности, ситуация требует о ней задуматься.
И вместо Фернандо, как выясняется, у нас будет не аренда Фалькао, а видимо Реми. Челси не стал приглашать великолепного форварда ради «от добра добра не ищут», только чтоб не нарушать хрупкий внутренний мир Косты? (я понимаю, после Торреса все в Челси очень серьезно относятся к хрупким внутренним мирам форвардов)) Других объяснений я найти не могу. По денежному фэйр-плей все проходило – на то она и аренда. По игровым качествам – Челси с Фалькао полноправно становился бы по чистой мощи состава на супеньку с Реалом и Баварией. Да и судя по обилию мелькавших вариантов, Фалькао попросил агента не о целевой команде (даже если ему и правда нравится Реал), а лишь бы вытянуть его из невнятного Монако... Ну так чего же Синие прошляпили, а??? У тебя соображения есть?
Привет.
1. Не вижу возможности говорить о «втором сезоне» у Матича: парень взрослый давно, в «Челси» не первый раз, так что если и будут у него проблемы, то вторым сезоном их никак не объяснить. Хотя эмоции, конечно, улеглись, но вряд ли они у него движущая сила. Не думаю, что большие проблемы будут.
2. Реми – отличный вариант, может быть, даже слишком хороший форвард для скамейки. Фалькао ты туда не посадишь и в Кубке лиги играть не заставишь, а Коста и так понятно, что основным будет.
Доброе утро.
Эвертон – Челси, на ваш взгляд, что это было?
Доброе. Чуть ниже ответил – аномалия это, бывает так, что все залетает ) Очень может быть, что в этом сезоне «Челси» вообще больше ни разу 3 не пропустит и 6 не забьет. Хотя насчет 6 я бы не был уверен ) Ну а вообще, думаю, Моуринью в бешенстве, 1:0 его гораздо больше устроило бы. Зато для зрителей веселье, особенно если они не за «Челси» и не за «Эвертон».
1. Вот, обсудили Виллиана и Жозе таки выпустил его в старте.
Бразилец, правда, не реализовал свой атакующий потенциал вообще – разве что поучаствовал в первой голевой комбинации. Зато отрабатывал в обороне на 5+ и в этом смысле, пожалуй, был полезней Шюрлле. Твоё мнение о выступлении Виллиана в этой Гудиссоновский битве?
И как тебе матч вообще? Исторический матч высокого уровня от и до или футбольный колхоз с отсутствующей защитой у обоих клубов, который никто не вспомнит к середине сезона?
2. Третий матч подряд у Челси практически проходной двор в защите и третий пропущенный мяч в сезоне на совести Ивановича. Серб изумителен в атаке и за счёт этого его КПД значительно превосходит данные Давида Луиза, но не кажется ли тебе, что он становится слабым местом в игре Челси?
3. Торрес vs Реми. Потенциальный (на данный момент) приход Реми в команду и уход испанца это общее ослабление или ничего не изменится? Торрес, несмотря на свою форму, всё-таки нападающий очень высокого уровня, а статистика Реми не превышает цифр того же Демба Ба (в том же Ньюкастле), который не смог дать синим взрыва со скамейки.
4. И последний вопрос – по первым трём турам кто тебя больше всего удивил из игроков АПЛ? Лучше ответить после воскресных матчей, пожалуй :).
Спасибо!
1. Да, вовремя Виллиана и Фабрегаса впереди обсудили ) Про Виллиана после этого матча вообще ничего нового не могу сказать – только повторить то же, что и раньше. Прибавлять ему в остроте надо.
Что до самого матча – ну бывает так время от времени, что реализуется не 20-30% моментов, а 70-80. Ничего из этого само по себе не следует.
2. К Ивановичу и его игре собственно в обороне так или иначе давно претензии есть, возможно, поэтому Моуринью его практически не использует в центре, но вчера и Терри с Кэйхиллом провели плохой матч. Моуринью наверняка призадумается, но вообще далеко не в каждом матче за все ошибки наказывают. Тут просто показательно получилось и наверно полезно. Ну и не зря Филипе Луиса покупали – если станет ясно, что кто-то из основных (хоть даже Иванович) не тянет и совсем плох, его без проблем заменят.
3. Нет, думаю, что хуже Торреса для «Челси» сейчас никого быть не может ) А вообще у меня тут сомнения только насчет Ба – вот его, возможно, продать поспешили, да и вообще не научились толком использовать. Это же он в прошлом сезоне вытащил «Челси» в полуфинал ЛЧ и это же он фактически решил исход чемпионской гонки. Да и в «Бешикташе» он начал круто. Мне кажется, его в Англии сильно недоиспользовали, что рано ему в «Бешикташ». И что Реми он не хуже.
Реми берут на позицию на скамейке рядом с Дрогба и на подмену Косте на время его дисквалификаций. Есть опасность, что с ним случится примерно то же, что с Ба – и что заслуживает он малость большего. Но это его выбор, пусть доказывает и бьется, не маленький )
4. Эрик Дайер, пожалуй, удивил (рискую до воскресных матчей). Впечатлил Шнайдерлин – редкий профессионализм. Даже суперзвезды часто с чемоданами играют так себе, а Шнайдерлин в таком положении один из лучших игроков лиги по первым трем турам. На месте «Тоттенхэма» я бы не жадничал больше )
Сендерос удивил – вот уж не думал, что он еще что-то может. Хаттон, конечно. Нейсмит.
Дима, добрый вечер, дружище ! Задам два вопроса по английскому футболу
1. Вот скажи, как думаешь, если по итогам сезона «манкунианцы» не попадут в Лигу чемпионов, но окажутся в Лиге европы-стоит ли руководству «дьяволов» оставлять Ван Галя, дав ему ещё один год для становления клуба и возвращение былых позиций?
2. На данный момент ты видишь Челси абсолютным фаворитом чемпионата, или кто-то имеет приблизительно равные шансы с ними?
Привет.
1. За попадание в Лигу Европы, боюсь, увольнять надо сразу любого тренера ) А вообще попасть или не попасть можно по-разному. Ва Гал не Мойес, есть у меня ощущение, что из «МЮ» он уйдет тогда, когда сам захочет. У хозяев «МЮ» сложное положение – они уже 2 состояния спустили, пытаясь остановить падение клуба после Фергюсона – боюсь, в случае увольнения ван Гала им придется спустить третье и четвертое.
2. «Ман Сити». Не считать же поражение от «Стока» приговором ) Но «Челси» начал мощнее. Я надеюсь, что и еще кто-нибудь третий присоединится.
Добрый день, Дмитрий!
По поводу состава МЮ: не кажется ли тебе, что, если теоретически Руни и ван Перси еще можно использовать совместно (и даже выигрывать), то при добавлении Маты точно кто-то один из это тройки выпадает?
По моим наблюдениям за Голландией на ЧМ в схеме 3-5-2 второго напа на бумаге играл Роббен, который большую часть времени проводил все равно на фланге. В это же время кто-то из номинальных центральных полузащей также смещался на фланг, и получалась эдакая 4-3-3 с двумя людьми на каждом фланге и ван Перси на острие.
Естественно, дело не в условных обозначениях схем, а в том, что из группы атаки Ди Мария – Мата – Руни – ван Перси, только первый себя на фланге комфортно чувствует, а остальная тройка себе только проблемы создает.
Зная ван Гала, на твой взгляд, он будет долбится в стену, пытаясь использовать всех этих крутых игроков вместе, либо кто-то плотно присядет на банку? (учитывая характер Маты, я бы поставил на него)
Добрый. Это интересный вопрос, который пока без ответа. Есть мнение, что ван Гал вообще выбрал схему с 3 защитниками прежде всего для того, чтобы разместить вместе в центре Мату, ван Перси и Руни. Теоретически, если учесть вариативность Руни, тут может все получиться, но пока нет сыгранной полузащиты, нормальных винг-бэков и ван Перси в плохой форме, мы этого не узнаем.
Ва Гал совсем недавно продемонстрировал удивительную гибкость. От базовых своих принципов на 7-м десятке он, конечно, не откажется, но поменять то, что не работает, он должен. Проблема только в том, как определить, что это уже точно не заработает, как не пропустить момент. Никто никогда в своем уме не настаивает на том, что не работает – у людей бывают сложности с признанием того, что что-то уже не заработает.
Здравствуйте, Дмитрий
Почему не идет у ЛВГ схема с тремя центральными защитниками?
Нужно время? Недостаточный уровень игроков защиты и центра полузащиты? Или просто, это не схема для АПЛ в целом?
Помнится в Баварии, когда у него не пошло с даймондом, он изменил схему. Сделает ли он это сейчас?
Вы можете найти логику в игнорировании покупки классного центрального полузащитника? ЛВГ ждет Строотмана?
Я уверен, что с течением времени игра улучшится, но есть опасения, что тогда уже будет поздно.
Заранее спасибо.
Привет. Во-1, времени совсем мало прошло, во-2, игроков не хватает. У Блэккетта может быть крутое будущее, но мало быть Каннаваро, чтобы в таком возрасте и с таким опытом сразу встать в состав топ-клуба. Эванс почему-то играет как по дулом ружья, что странно – хороший же защитник, непонятно, что именно его так испугало. Ужасные ошибки каждый матч, играет как приговренный, с «Бернли» его аж направо в 3 поставили.
В-3, уже купили Блинда, который может сыграть в центре полузащиты, наверняка завтра возьмут сюда кого-то еще – хоть Де Йонга.
Здравствуй Дим.
Вот Киоун и Скоулз усомнились в тактике Ван Галя. Я совершенно не против схемы в три защитника, она, как показал мундиаль очень даже эффективная, но ведь под нее нужен определенный набор футболистов. Я считаю главной проблемой МЮ и Ливерпуля в этом сезоне, то что тренеры играют именно по этой схеме, хотя не имеют под нее достаточно качественных кадров. А именно быстрых опорников, которые должны перекрывать весь центр и помогать на флангах. У МЮ выходит Клеверли(которой уже вроде как уходит) и Флетчер. У Ливера Джерард и Лейва/Хендерсон/Ален. При всем уважении к СтивиДжи и Флетчеру – бегать как раньше они уже не могут. А их партнеры, может и бегают чуть больше, но во всем остальном уступают. У обоих клубов очень хорошее нападение, но нападение очень зависимо от центральной зоны. Должна быть моторика, а пары опорников с защитой-то совладать не могут. Думаю МЮ и Ливерпулю в первую очередь нужно было думать не о Балателли с Ди Марией, а о Кросе, Видале, Хедире, Габи, Хаби Алонсе и т.д. Скоулз бы в эту схему просто идеально вписался
Привет. «Ливерпуль» не играет в 3 защитника. В остальном ван Гал 50 лет в футболе, не думаю, что он или Роджерс могут не замечать настолько простых вещей. «Ливерпуль» купил Джана еще в самом начале лета, по отзывам знающих, это очень крутой оборонительный полузащитник. У «МЮ» же еще есть 2 дня, только что купили Блинда, наверняка еще кто-то появится. Нет выбора купить Ди Марию или Видаля, если у тебя не последние 60 миллионов. Просто не всех купить одинаково легко даже за 60 миллионов, и когда появляется возможность, ей надо пользоваться. Игроки типа Ди Марии или Балотелли очень редко попадают на рынок.
Дмитрий, привет!
Как всегда сначала благодарности – не оторваться от твоей конференции и скучаем по статьям.
1. Какие ты видишь слабые места в игре больших клубов по предсезонке и первым двум матчам? Арсенал всё так же ужасает в защите и испытывает проблему с форвардом. Челси играет только один тайм из двух. МЮ выводит на матчи премьер-лиги резервистов. Это так, дилетантские наблюдения, конечно. Что отметил ты?
2. Жиру вылетел до Нового Года, как минимум. Матч с Эвертоном показал, что Санчез на острие это плохой вариант – можно забыть о навесах и прострелах. Арсену нужно срочно покупать форварда?
3. Обратил внимание, что Фабрегас постоянно опускается к своим защитникам, чтобы подобрать мяч. При этом, в отличие от того же Лэмпса – он не начинает атаки диагональными пасами. То есть подбирает мяч у защитников и играет дальше коротким пасом ближним игрокам. Зачем ему опускаться тогда? Неужели этого не может делать Матич? При первом «сроке» Жозе в Челси такой работой занимался как раз Эссьен.
4. Виллиан против Шюрле – по статистике прошлого сезона, которую я видел, бразилец эффективней немца. На поле, особенно, в последнем матче, мне он тоже показался более активным и опасным игроком, при этом лучше отрабатывающим сзади. При этом, изначально, я к его трансферу относился скептически.
Понятно, что начало сезона и основа может поменяться ещё много раз. Но кого из них ты бы поставил в основной состав синих?
Заранее благодарю за ответы.
Хорошего дня! :)
Привет, спасибо )
1. Ой, тут точно на целый текст – если про всех сразу и про все сразу ) Если в целом, я пока вижу подтверждение предсезонным ощущениям: у «Челси» и «Ман Сити» проблем гораздо меньше, чем у остальных. В «Сити», кстати, Фернандо бы отметил. Не знаю, будет он дальше регулярно играть или нет, но пока оставляет очень хорошее впечатление – моторный, цепкий, везде успевает, Фернандиньо будет непросто вернуть место в основе. «МЮ» целиком в проблемах, у «Арсенала» оборону я бы слабой не назвал, а вот в атаке и в центре полузащиты предсказуемые проблемы. «Ливерпулю» явно не сразу удастся перестроить игру в атаке.
2. Вот самому Венгеру это как раз вряд ли нужно. Об остальном говорить смысла нет в связи с этим )
3. Ну нет, у Матича все же другие главные задачи. Он, конечно, может начать атаку, но его задача прежде всего разрушать чужие. Фабрегас же пока играет центрального полузащитника, так что скорее надо говорить о том, куда он поднимается, а не куда опускается. Играть глубоко и начинать атаки пока его основная функция. Вот будет вместо Оскара играть в группе атаки – функции поменяются. Но пока Фабергас – центральный полузащитник, должен и отбирать, и около своей штрафной много времени проводить.
4. Виллиан и прошлый сезон начинал запасным, а потом всех разогнал ) Он очень полезный игрок для человека на такой позиции, очень работоспособный, умеет почти все, но при этом почти все по отедльности – слегка хуже конкурентов. Шюррле пока сложно в запас усадить – он забивает постоянно, рвется на ворота вперед Косты, для матчей со средними соперниками это самое то. Придет время топ-матчей – думаю, у Виллиана будет больше шансов оказаться в старте. Самому же Виллиану нужно, конечно, прибавлять в остроте.
Не за что, и тебе )
«Мне кажется, что хрупковата такая схема, еще одного оборонительного игрока не хватает, один атакующий – лишний. Во всяком случае, для топ-матчей. Так что я бы Джана скорее в основе ждал. А Лаллана, думаю, лучший сейчас полузащитник «Ливерпуля», так что это остальных надо бы под него вписывать.»
Я просто чего такой вариант нагородил. Не пойму пока, где и как Роджерс будет использовать Балотелли. Понятно, что он центрфорвард, но не по очереди же им со Старриджем играть... Я вроде читал (не знаю, насколько это достоверно, сам Балотелли много в деле не видел), что он типа как не придирчив к позиции, то есть если его поставить на фланг атаки, он тоже будет полезен и не будет на этот счет выступать. Или Старриджа на фланг нападения? Вообще не помню, чтоб он там играл. Тогда вырисовывается такая картина: 2 опорника (Джан, Джи или Хендо), Стерлинг как «десятка» под Старриджем, с одного фланга Бало, с другого – Лаллана. Близко к реальности, или плод больной фантазии?:)
Я думаю, что проще всего пока считать Балотелли прямой заменой по позиции Суаресу – при всей разнице игроков. Как там дальше пойдет, думаю, и сам Роджерс еще точно не знает. В целом же нужны в составе 2-3 универсальных полузащитника (Джеррард-Хендерсон + хотя бы в некоторых матчах Джан/Аллен/Лукас), остальное – группа атаки. Без Старриджа там никак, а на оставшиеся 2-3 места Балотелли, Лаллана, Коутиньо, Стерлинг, Маркович, Ламберт. Конкретно мы сейчас не угадаем – вдруг Марковича прорвет и он станет лидером, а Стерлинг осядет глубоко в запасе? Вряд ли, конечно, но вероятность есть. В общем, я бы больше смотрел пока, чем фантазировал.
Доброго времени суток Дмитрий, разница во времени.Так сложилось,что в трансляции Скай1 были показаны все 3 стартовые матчи Евертона,не могу не восхищаться. как за сезон Мартинес изменил уже 3 команду под свою философию.Высокую оценку получил он от Самюеля Это,который после разговора с ним,принял решение вместо легких денег в России, Емиратах, Турции,остаться и рубится за небольшие деньги. Интересна ваша оценка,можно ли говорить о нем, как об одном из лучших тренеров в Европе и перспективы Евертона на место в 4ке.