Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет. Ну как... это трофей, команды лиг 1 и 2 же не могут рассчитывать на победу в Кубке Англии или Кубке лиги, а тут возможность сыграть на «Уэмбли» и что-то выиграть. Какое уж тут «не доставляет удовольствие» – для большинства игроков этого уровня сыграть на «Уэмбли» – мечта всей жизни. Так что и интерес точно есть, и дополнительный доход для клубов.
Привет! С почином)
Слышал уже, наверное, новость про плохиша Марио Б.) Потому и вопрос: заиграет ли он в Англии как когда-то Суарес после перехода их Аякса, как считаешь? Характер у него, конечно, прескверный (не знаю женат ли), но талант огромный. Жаль растрачивает его в лучших традициях Беллами)
И ещё. Года два назад я уже спрашивал про перспективы Хендо, за это время парень очень сильно «подрос», а ты его как-то в своём материале про Fantasy даже вскользь не упомянул, неужто не веришь в дальнейший прогресс?
Привет.
1. Чуть ниже про Балотелли ответил. Способности заиграть в премьер-лиге он уже демонстрировал, а все остальное мы сейчас не угадаем. Ну из Беллами у них, пожалуй, разное сумасшествие )
2, Ну для фэнтази Хендерсон не самый привлекательный игрок. У него в прошлом сезоне 4 гола и 7 передач – не факт, что в этом сильно больше будет. По 20 голов за сезон, во всяком случае, он забивать вряд ли будет. Фэнтази совсем другая история, тут не дают очки за перехваты, точные передачи, отборы и подстраховку. Так что для фэнтази Хендерсон не лучший вариант независимо от прогресса.
Привет Дима. Как оцениваешь возможный переход Балотелли в Ливерпуль? Если он перейдёт, получится, что Ливерпуль продал одного отморозка, ради покупки другого)))
Привет. На месте фанов «Ливерпуля» я бы наверно слегка тревожился, хотя сильно много клуб не теряет, а не на их месте я рад – это в любом случае будет интересно, смотреть на отморозков на почтительном расстоянии или через экран обычно весело. Если Роджерс справится еще и с Балотелли, его популярность вообще в космос улетит, а «Ливерпуль» получит еще одну суперзвезду за деньги, за которые «МЮ» Рохо купил.
Дима, привет.
Слушай, а почему за Ван Галем, 3-5-2, Суонсями и, прости господи, Мойесом, все молчат про то, что Вудворт, видимо, совершенно бездарный менеджер?
Я смотрю на трансфер Рохо и слезы катятся. Полмира смотрело как Аргентина в 8 лбов стоит в своей штрафной и, видимо, не смогли понять, что они от того и стояли в 8 человек, потому что как минимум 2 из них – Рохо и Димечелис. Купили за какое-то кабальное бабло, да еще и год зарплату платить Нани, которого Мойес на 5 лет переподписал (еще 6 лямов к цене трансфера Рохо накинуть надо).
Вот про Блинда пошел рассказ. Но ведь всех более-менее толковых голландцев из страны вывозят в 20 лет. Блинду идет 25ый год. И по хорошему же.. Покупают его за тот кросс на ван Перси, после которого тот стал Летающим. Фраза «отлично знаком тренеру» мне всегда кажется каким-то страшным лицемерием. Знаком тренеру отлично был и Кроос, а тот теперь в Реале играет. Я бы предпочел, чтобы ван Галь познакомился с кем-то новым, вместо Блинда.
Причем, мне нравится, как менеджмент МЮ рассказывает про Ди Марию, Хуммельса, Видаля, чтобы за 5 минут до конца окна купить очередное Феллаини.
Это ведь кошмар, особенно, на фоне Барселоны, например, которая заняла 3 место в чемпионате из 2 команд, потому что назначила непонятного тренера, послушав личные пожелания гнома, имела проблемы с ФФП (запрет на трансферы); Пуйоля и Вальдеса, ушедших в оффлайн, совсем дряхлого Хави. А что в итоге? Суарес, Матье, Вермален, 2 вратаря (один из которых по таланту явно сопоставим с Де Хеей) и Ракитич. 200 лямов отоварили, ФФП молчит. Из команды ушли Фабрегас и Санчес. Не считать же Кркича трансфером, правда?)
Из МЮ вышло как минимум миллионов 40 годовых зарплат (Рио, Видич, Эвра, Гиггз – явные тяжеловесы), ушла тонна опыта из состава, а усиления не то, что не проведено, но даже замены не найдены. У МЮ проблем с ФФП не может быть чисто физически, тренер с мировой репутацией, денег явно вагон заначен со времен трансфера Роналду, а покупок дельных нет – одни рассказы Мойеса, как ему чуть Бэйла с Роналду не привезли. И инсайды от агентов, как Мюллера с Ройсом заваливали баблом. А они не Фалькао, да Ван Галь не Валера, и МЮ не Спартак, чтобы не поехать-то.
Опять ведь через полгода самолет полетит «wrong one» такими темпами, хотя, ошибочный-то, как начинает казаться, вовсе не тренер...
Привет. Как-то у тебя все в кучу – и гномов походя задел, и голландцев, и Ройса )
1. Про Вудворта пока ничего не понятно, хотя сомнения уже могут быть, да. Учиться на такой должности надо очень быстро, если будет два пустых лета подряд, уже перебор.
2. Трансферные цели определяет совсем не Вудворт, Рохо и все остальные – это желание ван Гала или хотя бы его полное согласие, иначе тут быть вряд ли может. Вот если правда всю зарплату Нани в аренде будут платить, это да, плохо. Но это мелочи, в общем.
3. Блинд – шикарный игрок, который провел целиком чемпионат мира на высоком уровне. Про 25 лет несерьезно – все по-разному раскрываются, особенно защитники. Шикарный и вряд ли слишком дорогой – как Шоу он вряд ли будет стоить.
4. «Ди Марию, Хуммельса, Видаля» купить не так просто, особенно когда продавцы знают, что ты можешь заплатить любую сумму. И особенно когда кое-кто все равно готов заплатить больше. Эти истории наверняка продлятся до сентября.
Самолет, думаю, больше не полетит, ожидания уже не те. Деньги на него и правда лучше в фонд Флетчера перевести.
вопрос в продолжение Рет Батлер, по составу МС и Челси. Йоветич в МС-инородное тело, в пас не играет, много бьет без подготовки. Коста в Челси привнес немного Атлетико-жесткий прессинг, подыгрыш партнерам, нацеленность на борьбу. МС продали Пантелемона-в то время как Челси вернули Куртуа и организовали здоровую конкуренцию, в случае травм проблем со 2м голкипером нет. По защите-здесь МС лучше, пришел Мангаля, у Челси ушел Луис. ПЗ, Сити без изменений, у Челси Сеск, правда очень нестабильный. Ну и собственно вопрос, если брать основную пару претендентов на чемпионство, Челси vs МС мое мнение 70% на 30%, какое соотношение ты бы дал?
Привет Дима. Не секрет, что будущее Чеха в Челси сейчас под вопросом. Как считаешь, если поступит хорошее предложение от условного ПСЖ, Маур его отпустит?
Привет. Чеху за его заслуги никто не может гарантировать пожизненного места в основе, но вот отпустить его по-человечески и не мешать вполне можно. «Челси» не настолько нужен второй настолько крутой вратарь и у них многовато легионеровв для заявки, так что не думаю, что будут большие проблемы. Если сам Чех захочет уйти.
Здравствуй Дима.
Вот после первого тура многие уже начали кричать о чемпионстве Челси(хотя и перед чемпионатом многие букмекеры отдавали им предпочтение). Интересно даже не то, что после первого тура(логичнее хотя-бы после 5-7) не имеет никакого смыла делать выводы. Интересны аргументы этих людей, якобы Синие сыграли куда резвее и куда ярче своих главных конкурентов. Но ведь у них был и самый легкий соперник по сравнению с другими(за исключением может Арсенала), и состав оптимальный(если не сказать сильнейший), в отличии от того-же М.Ю. без защиты, или Арсенала без немцев...
Несомненно игра Челси очень понравилась, и новички все вписались отлично, но все-же думаю поспешно делать сейчас какие-либо выводы
Привет. Выводы – простая штука, у них есть два состояния: 1 – их делать рано, 2 – они уже никому не нужны, все и так понятно. Пока ничего особо непонятно, так что все в состоянии 1. «Челси» многие (я бы даже сказал, пугающе многие) считали фаворитом до старта, в первом туре просто нашли подтверждение. А игра и правда убедительной получилось, «Бернли» не так прост, как показалось, они наверняка много у кого очки отберут.
Дим, еще раз приветствую. Случился этим летом такой редкий факт – переход Колбека из Сандерленда в Ньюкасл. История знала примеры. Не каждую неделю, конечно, но, все же, случались. Вопрос такой: как думаешь, чем такие люди руководствуются? по-моему, есть какой-то даже медицинский термин, обозначающий человека, который не может жить без переизбытка адреналина. Сам не медик, это так, версия, из серии «что-то где-то слышал».
Привет, Дима! Очень понравился Саутгемптон в первом туре, Пелле и Тадич очень органично смотрелись в составе, как будто весь прошлый сезон за «святых» гремели. Поражения уж точно не заслуживали. Чуть больше концентрации в обороне бы и можно смело повторить прошлогодний результат, если даже не замахнуться на что-то большее, хотя конкуренция будет дикая. Конечно, по первому туру еще рано делать выводы, но «святые» приятно удивили. Как тебе Сотон по первой игре?
Привет. Ну я бы, во-первых, сказал, что «Ливерпуль» сыграла сильно ниже своего уровня. Во-2, первый тур все же обманчив бывает, о Тадиче и особенно Пелле по нему не стоит судить. Я думаю, что «Саутгемптону» нужно еще усиливаться и покупать людей – и в оборону, и в центр полузащиты, и в группу атаки. Иначе, боюсь, на место в середине таблицы сложно будет рассчитывать. Ну и о Тадиче я могу сказать то же, что и о Кабелле примерно – технически, конечно, очень сильный игрок, вопрос пока без ответа в том, хватит ли ему физики для английской лиги.
Спасибо за профессиональные комментарии Дмитрий. Какая команда и игрок удивили вас больше всего в первом туре?
Кто с вашей точки зрения самый талантливый футболист из Ирландии на даный момент?
Не за что.
1. Из команд «Суонси», пожалуй. «Саутгемптон» тоже приятное впечатление оставил. Из игроков – Макгрегор шикарный матч провел, Дайер запомнился, мощный дебют. Ну и Фабрегас вчера, конечно.
2. Пока Робби Кин играет, он наверно и будет самым талантливым. А вообще у Ирландии много интересных игроков, даже в это переходное, в общем, время. Коулмэн – один из лучших крайних защитников премьер-лиги, если не лучший сейчас. Маккарти, конечно. Я бы Хулахэна отметил, хоть он толком за сборную и не поиграл – очень нестандартный для Британии игрок. Ну и Айрленд, хоть и за сборную сразу перестал играть, и карьера у него, в общем, не получилась.
Здравствуйте, Дмитрий!
У меня вот такой вот профанский вопрос : для чего проводится Johnstone’s Paint Trophy, если победа в нем не приносит никаких привилегий, а лишние матчи по ходу сезона командам из Лиги 1 и Лиги 2, играющим по 50 матчей за год, явно не доставляют удовольствия?)