Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. Жалко было бы Почеттино, если б он остался и у него растащили всю команду, а Куман, во-1, знал, на что шел, во-2, у него все шансы с таким трансферным бюджетом собрать вполне боеспособную команду.
2. Ничего пока особенного не скажу – чемпиошип не смотрю практически, так что с возможностями этих команд знаком плохо. Но они укрепляются активно, известных игроков добавили, думаю, что хотя бы одна из них должна выстрелить. Но формально – да, обе в числе главных претендентов на вылет.
Дима привет!
Вот ты Ван Гинкела часто упоминаешь, и часто впереди Оби... Но ведь ты самого Ван Гинкела в игре же не видел? Или я что-то упускаю? Эредивизе мы не смотрим, в ЛЧ не выступал...
Те несколько матчей, что я видел, Ван Гинкел как опорник совсем не убедил – в отборе совсем плох в созидании видали и получше :))), футбол лайнапс говорит, что его больше использовали скраю (в одном сезоне больше справа,в другом больше слева) и очень редко как центрального полузащитника.
У Оби конечно есть явные ограничения и сейчас уже ясно, что прибавить в созидательном компоненте он не сможет (ЖМ хотел вырастить из него нового Макелеле, он и вырос), зато при обороне Оби хорош, в общем важный игрок ротации с опытом.
В чем сила Ван Гинкела кроме молодости и нераскрытого потенциала? Как тебе видится?
P.S. Как по мне так ВГ первый кандидат в аренду. Чтобы вписаться в лимит. :)))
Привет. Я вот на ван Гинкела с «Витессом» случайно попал, и он на меня хорошее впечатление произвел, а главное – свежее, потому наверно и упоминаю его часто ) Ну а про голландское прошлое – о нем очень хорошо отзывались те, кому стоит доверять )
Дима, приветствую!
Удалось ли посмотреть ICC и, в частности, матчи МЮ? ЛВГ сказал, что по окончании турне прямым текстом скажет команде, кто остается, а кто должен уйти. Кто, на твой взгляд, своими выступлениями завоевал себе кредит доверия, а кто наоборот – подписал себе приговор?
Мне видится, что к первым однозначно можно отнести Янга. Просто удивительно, как удачно подошла ему схема с латералями. 2 гола с позиции форварда, 2 – с левой бровки, зрелая игра на правой бровке. Словом, человек ухватился за свой шанс всеми руками и зубами. Валенсия и Флетчер – еще 2 приятных сюрприза. Эквадорец мне всегда казался недостаточно хорошим как для позиции вингера, где ему чудовищно не хватало изобретательности, так и для места защитника. Но в ситуацию, когда надо успевать и там, и там, он вписался просто здорово, и я уже не уверен, что основной фигурой на правом фланге у нас будет Рафаэль (с его больничным листом).
А вот билет на выход себе, по-моему, подписал Нани. Ни на позиции одного из двух форвардов, ни на фланге, где надо отрабатывать в обороне, он не блеснул. Второй кандидат на выход – Кагава. Похоже, в данной расстановке единственное место, где он может пригодиться – позиция 10-ки. А там есть Мата и Янузай в качестве сменщика.
Привет. Смотрел только финал с «Ливерпулем», да и вообще я бы предсезонным матчам не доверял, хотя в этом смысле по ним что-то можно определить наверно. Про Янга все говорят – он в самом деле на новой позиции ожившим выглядит, причем на любом из флангов. Валенсия только контракт новый подписал, да и винг-бэк этот для него – отличная позиция, он всяко пригодится. Кагава, Эрнандес, Заа, Феллайни и уж тем более Нани явно уйдут, если будет хорошее предложение. Не похоже, что ван Гал на них сильно рассчитывает. Хотя если не срастется, шанс придется давать – игроки все хорошие.
Дмитрий,добрый день!Давно я не задавал вам пару своих дурацких вопросов:)
1.) Ждать от Вас в преддверии нового сезона текста на подобие этого:http://www.sports.ru/tribuna/b... ?Нравится потом сравнивать ожидания и впечатления от игры таких игроков!
2.)Согласны ли Вы во мнении,что для Уилшера это решающий сезон в плане становления карьеры?
3.)По Вашему мнению, от кого из середняков АПЛ можно ждать в этом году прорыва, или хотя бы впечатляющей игры?
Добрый )
1. Ой, вряд ли, под такой текст настроение нужно соответствующее. Интересно, конечно, хотя я в последнее время стараюсь много не ожидать )
2. Для Уилшера каждый сезон решающий, думаю, что грядущий не сильнее последнего.
3. Многого можно от «Ньюкасла» ждать – серьезно усилился он. Наверное «Сандерленд» может скакнуть в середину таблицы, очень хочется, чтобы «Лестер» с «Бернли» удивили.
Дмитрий, еще хотел бы узнать Ваше мнение о покупке Эрреры и Шоу. Как Вы думаете – были ли эти трансферы согласованы с Ван Галем? Точнее их навязали Ван Галю либо он сам был заинтересован в них? С Шоу в принципе многое ясно – молод, успешен уже сейчас и очень перспективен. Для Англии этого достаточно.
А вот Эррера – в прошлом году с ним возились, в этом купили. В прошлом году был Мойес, сейчас Ван Галь. Сумма очень немаленькая, а игрок не столь известен. Его имя не особо мелькало в прессе и всяческих обзорах даже после прошлогодней истории. Конечно, лучше всего о нем раскажут люди, которые пристально следят за чемпионатом Испании, но как бы Вы охарактеризовали или объяснили достаточно неоднозначный трансфер?
Сразу забыл спросить в основном посте – так что извини))
Не первый раз замечаю: люди начинают послание с «Вы», а по ходу дела переходят на «ты» ) Давайте уж сразу на «ты», я не против )
Я думаю, что ван Гала спросили про этих игроков и он был как минимум не против. Что до Эрреры, то я его тоже плоховато знаю, но отзывы хорошо знающих очень положительные. «МЮ» давно был необходим такой игрок, так что выкупили по полной цене. А насчет известности – в Испании сейчас столько классных полузащитников, что кому-то внимания и места в сборной не достается. Играл бы, скажем, Мата до сих пор в «Валенсии», о нем бы тоже могли особо много не говорить, но игрок-то отличный. Я вот глянул на Эрреру в матче «МЮ» с «Ливерпулем» – произвел он очень хорошее впечатление.
Дмитрий, добрый день!
В своих ответах вы писали что «в силах «Челси», Моуринью и самого Лэмпарда было сделать так, чтобы эти полгода он провел в «Челси»». Мне кажется Моуринью не ожидал трюк с МанСити, и его целью было с большим уважением проводить Лэмпарда, дабы освободилось место морального лидера и раздевалки и центра поля. Мне кажется Жозе расчитывает, что это место на долгие годы займет Фабрегас и/или Матич, а присутствие Фрэнка тормозило бы этот процесс и возможно не давало бы в полной мере раскрыть им свои лидерские качества. Что думаете по этому поводу?
И еще один вопрос в догонку...
Не нужен ли челси еще один «готовый», а не подающий надежды игрок в опорную зону, с учетом количества турниров и амбиций идти во всех них до конца?
Спасибо.
Добрый.
1. Ну в «Челси» же понимали, что «Нью-Йорк Сити» только весной следующей начинает играть и Лэмпарду нужно это время где-то пережидать. Примерно как с Хави ситуация, но Хави не приехал в аренду в «Реал» или «Атлетико» ) А насчет лидеров раздевалки – сомнительно. Лэмпард на большое игровое времея претендовал бы вряд ли и никому бы не помешал, скорее для Матича, Фабрегаса и других было бы полезно с ним рядом поработать. У Лэмпарда можно многому научиться.
2. Думаю, что нет. Есть Матич и, видимо, готовый играть в центре Фабрегас, есть Рамирес, есть ван Гинкель, очень хорошие игроки, и все еще есть Оби Микель. Тут совсем некуда еще одного центрального полузащитника девать – только если продавать кого-то..
Добрый день, Дмитрий!
Прежде всего хочу сказать Вам большое спасибо за Вашу Конференцию – очень познавательно и интересно ее читать!
Вопросы хочу задать о МЮ и о возможных трансферах.
Все говорят о необходимости покупки как минимум защитника и полузащитника. Большинство слухов о Хуммельсе, Видале и Стротмане. В тоже время много источников заявляют о невозможности таких трансферов (нежелание самих игроков, неопределенность с физическим состоянием после травм, «не продается и точка»). И вот если «убрать» из поля видения вышеперечисленных персон, то, на ваш взгляд, кто по вашему мнению смог бы хорошо вписаться и усилить команду?
Вопрос о Феллаини. На мой взгляд этот игрок и год назад не соответствовал уровню игры МЮ: да, на фоне всего Эвертона он выделялся, но не более того. Как по вашему – его покупка была: покупкой ради покупки (на что косвенно указывает переплата в несколько миллионов и покупка в последний день), безграничное доверие Мойеса либо что-то иное?
Кагава и Эрнандес – стоит ли отпускать этих игроков? На сегодняшний день видно, что этим игрокам основа не светит (с моей точки зрения). А возможно и в ротацию не всегда смогут попадать, учитывая наличие «готовых игроков» Янузая и Уелбека, а также «сырой» моложежки в лице Лингарда, Уилсона, Пауелла... Хотя как игроки Кагава и Эрнандес мне очень симпатичны. И здесь же еще одни вопрос – почему не получается у Кагавы?
Слухи про Кавани, Ди Марию, Куадрада... Вот я думаю, что они отличные игроки, но зачем они МЮ учитывая их стоимость и наличие не менее хороших игроков на такие же позиции в МЮ, или точнее почему их связывают с МЮ? Понятное дело слухи – но должны же они иметь хоть какое-то основание под собой?
Простите, если ранее Вы отвечали на данные вопросы, а я их пропустил – хоть и пристально слежу за вашей конференцией)
Заранее большое спасибо!
Добрый, спасибо, не за что )
1. «МЮ» нужно как минимум 2 сейчас центральных защитника, а то и 3. За спинами Эванса, Джонса и Смоллинга сейчас одна молодежь при том, что и к самим Эвансу, Джонсу и Смоллингу могут быть вопросы. Очень куртой полузащитник бы тоже наверно не помешал, хотя вот Флетчер вроде бы по-серьезному вернулся.
Про Хуммельса, Видаля и Стротмана – эти игроки способны усилить абсолютно любую команду, потому они, собственно, столько и стоят. Думаю, что Влар еще хорошо бы подошел ван Галю, а, может, и Вермален, хотя его «Арсенал» вроде бы за границу хочет продать.
2. Феллайни смотрелся очень мощно в «Эвертоне», казался игроком для топ-клуба без очевидного потолка. Хотя, конечно, рассматривали его явно как запасной вариант. Мне кажется, он еще может заиграть в «МЮ», если сейчас не продадут.
3. Насчет Кагавы и Эрнандеса – думаю, что все от предложений зависит. Если будет выгодное предложение от приличного клуба, это пойдет на пользу всем – и игрокам, которым надо играть, и покупателю, который все же не по максимальной цене может получить очень хороших игроков, и самим Кагаве и Эрнандесу, которым давно пора играть постоянно.
4. Связывают потому, что «МЮ» нуждается в классных игроках и готов потратить неприлично большую сумму – вот с ними и связывают с поводом или без всех заметных неустроенных звезд. Про Кавани при этом какие-то совсем вялые слухи, на Ди Марию «МЮ» не первый претендент, а Куадрадо очень бы подошел ван Галю и его схеме с винг-беками. Но слухи и реальный интерес совпадают не всегда.
Здравствуйте, Дмитрий. Видел на одной ветке спор: О лимите в Челси, вернее о единственном лишнем легионере Челси, в общем спор свелся вокруг одного игрока – это Марко ван Гинкел, которому только 1 декабря будет 22, так на момент заявки ему 21, будет-ли он считаться легионером старше 21?
И на момент присутствия Ромеу в команде, Моуринью говорил, что один лишний. Сейчас Ромеу отправили в Бундеслигу, а Марина и Мозеса – 100% либо аренда, либо продажа. Спасибо.
Здравствуйте.
Если ничего больше не помогает, давайте читать правила ) Вот чего пишут на офсайте премьер-лиги:
Under 21 Player means a Player under the age of 21 as at the 1 January in the year in which the Season concerned commences (i.e. for Season 2013/14 born on or after 1 January 1992)
Прибавляем по году – получаем, что в сезоне 14/15 игроками U21 будут считаться те, кто родился после 1 января 1993. Ван Гинкель когда родился? 1 декабря 1992. Вывод: ван Гинкель уже взрослый, он не доморощенный, так что легионер.
Мозес не при делах – он доморощенный.
Дим, приветствую.
«Кадровая стратегия «Ливерпуля» во времена Генри – вкладываться только в молодых относительно игроков с потенциалом перепродажи»
Поспорил бы. Вывод, я так понимаю, на основе продаж Торреса и Суареса? С первым давно было – что называется, захотел трофеев – убежал, тем более деньги хорошие предложили, ну продали в итоге. С Суаресом история, выходящая за рамки: Ливерпуль, неожиданно для себя, на сезон оказался владельцем лучшего (в конкретном сезоне) футболиста в мире, при этом далеко не являясь лучшим в мире клубом) Так же вынужденная продажа – невозможно было удержать. Больше серьезных продаж то и не было. Причины разные – и отсутствие самих этих «серьезных игроков» и 5 лет евро-застоя. Но вот теперь, когда Ливерпуль имеет реальные шансы закрепиться в топ-4 на регулярной основе, думаешь, Генри продолжит продавать? Ну скажем, при таком прогрессе, какой имеет Стерлинг, через год его запросто захочет себе Реал. Неужели отпустит? Сезон назад ведь по тому же Суаресу сказал, как отрезал: «Не продам, и привет» даже помнится интересовался, что они там курят на Этихаде, но это так, вспомнилось. Спасибо.
Привет. Так это практически официально объявленная стратегия клуба. Помнишь, Джеррард же в прошлом что ли году говорил, что хорошо бы покупать и опытных игроков, не только молодежь. Вот Ламберта купили )
Продавать или не продавать – это другой вопрос, но возможность такая быть должна. «Ливерпуль» при Генри вообще не покупает дорогих игроков 27-30 лет, которых потом невозможно будет продать. Американцы вынуждены считать деньги, долго работать в убыток им никак нельзя. Потому им гораздо лучше вложиться в Марковича, чем в условного Ибрагимовича. Тут, кроме перепродажи, еще дело в зарплате – молодым не надо платить слишком много. С экономической точки зрения тут все логично.
Дима,
Понятно, значит РА решает. :D
С электростанцией не срослось, решили снова прорабатывать вариант расширения СБ... Там ещё с владельцами поля заморочка, Челси не владеет СБ (как оказалось), а арендует его за символическую плату (вроде 1 фунт).
В общем стадион решает, тем более в ФФП расходы на стадион не учитываются...
Ну и кстати, к теме воспитанников... У Челси на прямо сейчас 1 лишний легионер (не считая Марина), и всего 4 воспитанника, включая Сеска. В итоговой заявке 22 игрока (Зума по возрасту не учитывается, хотя как показали товарняки, его и не надо учитывать.)
Вот и «Ливерпуль» вроде как решил в итоге «Энфилд» расширять. Плюс тут в том, что стадионы прежними остаются, на прежнем месте с той же аурой. Но возможности расширения, конечно, ограничены.
Насчет воспитанников – верю, лень проверять и пересчитывать )
Привет Дмитрий.
1.Очень жаль Рональда Кумана , как думаешь, знал ли он куда идет?, и что начнется такая распродажа? Или же он просто во всем соглашается с владельцами?
2.Что скажешь про малоизвестных новичков Апл- Лестера и Бернли?(КПР не в счет).Есть ли у них хоть какие- нибудь шансы остаться? Или же им сразу готовится к чемпионшипу с отсрочкой на год(((