Двойной агент

Добрый.

1. Я тут наверно уже всем надоел: каждую неелю говорю, что классических опорников в топ-клубах давно не осталось, и «МЮ» совсем не нужен классический опорник. Это уже стремительно устаревающее понятие, скоро будет как «либеро», например. «МЮ» нужен центральный полузащитник, способный и обороняться, и атаковать, и вести игру. В этом смысле и Кроос, и Видаль, и, например, Стротман, и даже Погба могли бы здорово подойти. Выбирать ван Галу – важно, чтобы один из этих людей все-таки перешел в команду.

2. См. п.1 ) С игровой точки зрения Погба вообще наверно ни одному клубу мира сейчас бы не помешал, а какие у него отношения с людьми из «МЮ» остались, сказать сложно. Например, с Гиггзом. Но и тренер, и управленцы сейчас уже совсем другие.

3. Опять см. п.1 :) Стротман только прямо сейчас травмирован, а «МЮ» хорошо бы побыстрее начать построение новой команды.

4. Что изменится из-за того, что их куда-то выставят? ) Они и так уже на трансфере фактически – просто не так просто от этих людей избавиться. Совсем уж дешево или бесплатно их отдавать наверняка не хочется, а много за них не заплатят сейчас. Я б только Клеверли и Эванса сюда так прям автоматом не записывал – эти люди еще могут быть «МЮ» полезны. А Эванс наверно вообще может остаться основным, тут от ван Галя все зависит.

5. Если реально смотреть на вещи, главная цель «МЮ» сейчас – вернуться в ЛЧ. Все остальное будет бонусом. Преимущество нынешнего положения команды в том, что у нее, в отличие от конкурентов, нет еврокубков – «Ливерпуль» в прошлом сезоне показал, какую пользу это может принести. Но стратегически важно, конечно, просто вернуться в ЛЧ и построить команду, способную побороться за что-то большее.

Не за что, и вам )

Тут все совсем просто. Дрогба 36 лет, ему не надо играть постоянно, он никому не будет особенно мешать, но помочь в любой момент может. У него отличные отношения с Моуринью, он и ему сильно поможет. Вот если бы Дрогба взяли вместо Косты на роль основного форварда – это да, странно было бы. А тут вроде как уже ясно, что Дрогба потом войдет в штаб Моуринью, да и сейчас он уже наверняка будет выполнять какую-то тренерскую роль. Иметь такого игрока в команде, особенно после ухода Лэмпарда, очень здорово. Лукаку, конечно, останется вряд ли, но если останется еще на месяц хотя бы даже, у Дрогба он может многому успеть научиться. А уж если на целый сезон, то тем более.

Привет. Разговор вряд ли получится содержательным, если вы не будете читать, что я говорю. Я не сказал, что Рэмси не заиграет, я понятия не имею об этом, как и вы, Венгер и сам Рэмси, – я вопрос задаю. Это обычное дело вообще-то, что у молодого игрока после сезона прорыва бывает спад. Это совсем необязательно случится, но вероятность такую необходимо рассматривать.

В остальном это ваше болельщицкое дело – верить, надеяться, не замечать фактов. Это «Арсеналу» в матчах с «Сити», «Ливерпулем», «Челси», «Баварией» в прошлом сезоне чуть-чуть не повезло? Даже на 1:5 и 0:6 может не повезти в одном матче, но в трех? Санчес за 30 миллионов – это здорово, но команда, которая пропускает 17 мячей в трех матчах, должна бы задуматься и о том, как что-то изменить в оборонительных действиях. А пока только Санья заменили на Дебюши с доплатой в 12 миллионов. То, что Санья бесплатно ушел – это тоже чуть-чуть не повезло? Озил – это тоже здорово, отличная покупка, но стоило ли экономить раньше, вообще никого не покупая и отказываясь платить достойную зарплату ван Перси/Сонгу/Насри/Фабрегасу (хоть там не только в зарплате дело)/вот теперь Санья, чтобы потом за гораздо большие деньги покупать похожих игроков. И насчет повезло/не повезло. Имеет ли право команда, на что-то претендующая, проводить весь сезон с одним форвардом в составе? «Арсеналу» в прошлом сезоне как раз очень повезло, что Жиру ни разу не сломался и весь почти сезон провел на достойном уровне. Стоило ли экономить на Игуаине летом, который уже перешел почти? Стоит ли экономить с такими проблемами на Хедире сейчас, который тоже почти перешел?

Таких вопросов можно много задать. Ваше право все везением объяснять и верить в борьбу за чемпионство, только чего вы удивляетесь, что другие смотрят на факты и вместе с вами не верят в сказки? И ваше право думать, что те, кто эти вопросы задает, «Арсенал» недолюбливают ) Мне абсолютно все равно, выиграет «Арсенал» чемпионат и Лигу чемпионов или вылетит в чемпионшип, для меня мало что поменяется.

Про то, что никаких шансов на чемпионство, перед началом сезона я точно не говорил – перед началом сезона шансы вообще у всех есть. Если прошлый сезон вспоминать, можно вспомнить и разгромы от «Ливерпуля» и «Челси» в решающий момент, ну и в принципе, чем все закончилось. На весь сезон «Арсенал» не хватило, это вряд ли можно считать случайностью при таких принципах комплектации. На отдельных отрезках «Арсенал» может показывать лучший в лиге футбол, в этом никто особенно не сомневается, но для того, чтобы провести весь сезон на высоком уровне, нужно немного другое – нужна глубина состава, нужна способность лидеров держать нужный уровень игры весь сезон, нужна взаимозаменяемость этих лидеров и много чего еще, чего у «Арсенала» не было и пока нет. Вот если правда купят еще 2-3-4 приличных игроков на нужные позиции, ситуация может измениться. Только вопрос, почему если те же люди раньше не покупали, сейчас начнут?

Вы вот уверены, что топового полузащитника в итоге купят и что не повторится ситуация прошлого сезона с Игуаином и со вторым форвардом? Вы уверены, что Рэмси новый сезон проведет не хуже прошлого? Вы уверены, что Озил точно адаптировался? Что Дебюши заиграет хотя бы не хуже Санья? Что центр обороны не подведет в решающий момент, Мертезакер будет везде успевать, а Косьелны не будет фолить в штрафной? Что Санчес сразу заиграет? Что травмы не поломают команде игру и травмированных удастся нормально заменить? Ну и еще десяток таких вопросов можно придумать, какие вы «Сити» задаете.

«Сити» же, если решит проблему со вторым центральным защитником, будет полностью укомплектован, на каждой позиции практически по два классных игрока. Что, в общем, не удивительно, если посмотреть, сколько они тратят на селекцию и сколько тратит «Арсенал». Плюс сыгранность и плюс то, что для Пеллегрини этот сезон будет вторым, в этой связи точно можно ждать усиления. Ну и проч.

Шансы перед стартом есть у всех больших команд – если все сложится, каждая из них может стать чемпионом – и «Сити», и «Челси», и «Арсенал», и «Ливерпуль», и даже наверно «МЮ» с «Тоттенхэмом», хотя «Тоттенхэм», конечно, вряд ли. Вот только у «Арсенала» сложиться должно больше, чем у «Сити» и «Челси». В прошлом сезоне долгое время как раз все складывалось, а результат все равно получился как обычно. Нельзя только быть уверенным, что и в новом сезоне так же все будет складываться обязательно. 

Вы болельщик, вам сложно со стороны оценить силу команд, для вас свои явно круче, сильнее, умнее, красивее, мотивированнее всех остальных – вот вы и обижаетесь, ерунду про недолюбливание и врагов вокруг придумываете ) А реальность немного другая. Про Туре сомнительно – совсем не факт, что он куда-то и правда собирался и что это повлияет на его мотивацию. Состав и имена решают не все, но по составу и именам «Сити» гораздо мощнее всех, за исключением, быть может, «Челси». Просто один в один сравните по линиям, сколько игроков «Арсенала» прошли бы в стартовый состав «Сити»? Один, два, десять, ни одного? Да и не думаю я, что кто-то в «Арсенале» всерьез на чемпионство рассчитывает. Хочет, мечтает – может быть, а всерьез рассчитывает – вряд ли. «Арсенал» много лет доказывал, что ему для нормального существования места в четверке достаточно. Люди все те же, чего бы вдруг все поменялось? Это болельщики придумывают да мечтают.

А насчет мотивации вообще странно. У «Челси» нет мотивации? У «Ливерпуля», «Ман Юнайтед»? По такой логике у «МЮ» она вообще запредельная.

Привет.

1. Хороший форвард с опытом в премьер-лиге за разумные деньги, в обойму-то точно пригодится. Гарантированного места в основе при этом для него нет, но главное, чтобы у Роджерса было понимание, как его использовать. Все-таки игрок амбициозный, в самом расвете, который вряд ли согласится глухо сидеть в запасе. У меня такого представления пока нет )

2. В чисто игровом смысле – вряд ли. Рейна давно не показывал стабильной игры, соответствующей требованиям топ-клуба, – иначе, собственно, никакой аренды и Миньоле в «Ливерпуле» не было бы. Не думаю, что за год что-то изменилось. Говорят, что в сборной Испании Рейна играл важную роль в раздевалке и хорошо влиял на команду, наверняка может то же самое делать и в «Ливерпуле», но тут два серьезных вопроса: 1 – может ли «Ливерпуль» себе позволить платить запасному вратарю зарплату за 100k фунтов в неделю, 2 – готов ли Рейна в 32 неполных года согласиться на роль резервиста не только в сборной, но и в клубе. Боюсь, хотя бы на один из этих вопросов ответ отрицательный. Тогда возникает третий вопрос – кто готов платить Рейне такую огромную зарплату, если даже Бенитес говорит, что «Наполи» ее не потянуть. А контракт с «Ливерпулем» у Рейны еще на два что ли года. Так что, думаю, правильнее будет задать вопрос, сумеет ли «Ливерпуль» от Рейны избавиться этим летом, возможно, даже продолжая платить ему часть зарплаты. В принципе, Коула с Даунингом ливерпульским управленцам неплохо удалось пристроить, да и «Вест Хэму» вратарь сейчас не помешает )

3. Если правда отправят в такую аренду, то почти наверняка на фланге. У «Вест Брома» и так в центре были Ольссон с Макоулли и Доусон, которому давно пора играть постоянно, да еще Лескотта взяли этим летом – Уисдому тут никак не пробиться. А вот справа пока дыра: Билли Джонса почему-то продали, Рид тоже ушел, а появились только универсал Бэйрд да могущий сыграть справа в обороне полузащитник Гарднер. Так что Уисдому тут самое место будет.

Ой, не надо тут страшных слов ) Если бы Моуринью сейчас вот купил к Чеху Куртуа или Буффона с Нойером – это да, странно было бы. А так, у «Челси» есть давно купленный Куртуа, который дорос до уровня одного из лучших вратарей мира – глупо было бы не посмотреть, как его можно использовать на благо клуба. И сегодня 20 июля, не 3 сентября, я совсем не уверен, что и Чех, и Куртуа останутся до конца. Это в самом деле было бы не очень рационально. Остальное ерунда, и Моуринью, и все остальные управленцы должны заботиться о «Челси» прежде всего, люди в состоянии сами о себе позаботиться.

Добрый )

1. Опасения были бы в любом случае, да и значимость неудачи на МЛ я бы не переоценивал – все же нельзя рассчитывать, что мы теперь вообще все подряд будем выигрывать и серийно побеждать, например, бразильцев в любом составе и любом состоянии. А состояние сейчас не должно быть оптимальным, ориентироваться нужно на ЧМ. И Павлов, и Мусэрский, и Апаликов должны к нему прибавить.

У Савина – да, блок не самый сильный элемент, а у Бирюкова как раз с этим все хорошо.

2. Если не будет травм новых, позиции и в заявке, и в старте Гранкина, Павлова, Мусэрского, Апаликова, Вербова и, пожалуй, Бирюкова можно считать гарантированными. Со вторым доигровщиком возможны варианты, но если судить по прошлому сезону, на ЧМ Воронков, скорее всего, повезет тот же состав, что и на финал МЛ, с обоймой он уже определился. Ну, может быть, Михайлов успеет восстановиться. Может быть, Хтей, если форму наберет, что-то более радикальное – вряд ли. Так что выбор доигровщиков тот же – Бирюков, Ильиных, Савин, Спиридонов. А кто в старте, кто со скамейки, зависит от формы. Со вторым диагональным могут быть вопросы, но раз уж Воронков остановился на Земченке, то он и поедет, если Михайлов не успеет. Как и Макаров в роли второго связующего. Есть, за что поволноваться, но так было и в прошлом сезоне, а закончилось все хорошо.

3. Однозначно Олимпиада, тут никаких вопросов. А итальянцы вошли в историю, потому что все подряд, кроме Олимпиады, много лет выигрывали. Если бы они один ЧМ выиграли, о них бы забыли. Голландцы мало что, кроме ОИ выиграли, но Бланже, Баса ван де Гора, Герцена, да и Нумердора заодно все запомнили хорошо. Хотя это все субъективно уже, мало ли кто что помнит, красиво проигравших часто помнят лучше, чем криво победивших. Но факт в том, что ОИ, конечно, ценится значительно выше чего угодно, включая ЧМ. 

Привет. Ух ты, сколько подряд посланий про «Челси» ) Чуть ниже про Хедира с Погба ответил – думаю, крайней необходимости в них сейчас нет, даже если Фабрегаса не рассматривать как центрального полузащитника (одного из двух).

Что до центра обороны, то мне кажется, что тут тонковато, особенно с учетом того, что и Каласа в аренду отдали. Конечно, появление нового Луиса означает, что Аспиликуэта может вернуться на правый фланг, а Иванович – в центр, но все равно я бы не исключал появления еще одного цз в обойму, пусть и не самого звездного. Все-таки Зума, Аке, Чалоба – это немного волнительно )

По поводу тех. глюков – малость не ко мне, вроде ничего не изменилось, support@sports.ru на месте )

Да, может возникнуть такой вопрос и может возникнуть ощущение, что Шюррле созрел на что-то большее. Но ведь Лев его использовал так же примерно, как Моуринью, – в роли суперзапасного, пусть и необязательно на тех же позициях. Так что ничего сверхнового чемпионат мира тут не показал. Шюррле отличный игрок, место в составе, в принципе, есть, там нормальная конкуренция, так что все от самого Шюррле зависит. Виллиан точно не выглядит человеком, которого невозможно из состава вытеснить, но факт в том, что сейчас Виллиан предлагает для «Челси» больше, чем Шюррле – он разнообразнее, лучше пока соответствует требованиям Моуринью и в целом полезнее. Нормальная ситуация, не вижу ничего особенного. Так в любом суперклубе, если Шюррле хочет гарантированное место в основе, надо было оставаться в «Байере», а если пожизненное – то и вовсе в «Майнце».