Двойной агент

Добрый.

1. Рано или поздно отставкой Эллардайса, конечно, кончится. Он сейчас главный что ли фаворит у букмекеров на первое увольнение в сезоне в премьер-лиге, легко понять, почему. Игра команды и ее стиль вряд ли серьезно изменятся, так что если результатов не будет, Эллардайсу опять от болельщиков достанется. С руководством у него тоже вроде как не очень гладкие отношения, так что результат – единственное, что Эллардайса пока спасает. Не будет результатов по ходу сезона – думаю, на этот раз уволят, наверняка за год придумали запасной вариант. Хотя еще от амбиций зависит. Если главная задача просто не вылететь, то лучше Эллардайса ее сейчас вряд ли кто-то решит.

1.2. Главное, чтоб Моррисона за решеткой теперь не оставили ) А так – да, должен остаться. Там вроде как были разногласия у Эллардайса с владельцами по этому поводу – руководство хотело оставить Моррисона, а тренер не особо. Но потом Эллардайс по крайней мере на словах позицию свою поменял. Но вообще понятно, что лишних проблем ему не надо, а с Моррисоном они явно будут.

2. Вот это сложно предсказать, особенно если за предсезонкой пристально не следить и если в начале этой предсезонки не было участников ЧМ. Даже по вратарю могут быть теперь вопросы. Но вообще я сильно удивлюсь, если места в основе Льориса, Уокера, Вертонгена, Паулиньо, Эриксена и Адебайора не будут прочными. Слева конкуренция теперь Роуз-Дэвис, сложно сказать, кто в итоге главным будет. Только вряд ли Вертонген теперь часто слева будет играть. Тогда остается одно место в центре обороны для Доусона, Кабуля, Кирикеша и вот теперь Дайера. По понятиям, конечно, капитан Доусон должен играть, хотя упорно ходят слухи о его уходе. Насчет вингеров – видимо, новый старт будет у Ламелы, конкуренция у Леннона с Таунсендом примерно равноправная. Много сейчас в команде игроков примерно одного уровня, так что от Почеттино все зависит. Я бы, исходя из своих представлений, предположил что-то типа такого: Льорис – Уокер, Доусон, Вертонген, Дэвис – Дембеле, Паулиньо – Ламела, Эриксен, пусть Леннон – Адебайор. У Леннона шансы есть, конечно, он и был основным. А продать его сейчас не так просто.

3. Почему не работает? Вот прямо сейчас Родуэлла покупают – рискованное, конечно, вложение денег, но усиление должно быть существенным. Бардсли на Билли Джонса заменили – как минимум равноценно, у ван Анхольта слева очень хороший потенциал. Вот насчет Йорди Гомеса я не уверен – неожиданное для меня приобретение. Ну а дальше важно Борини вернуть и Уикхэма убедить остаться. Не сказать, что состав на место в ЛЧ, но за середину таблицы можно зацепиться. Возможности прошлогоднего состава Пойет использовал явно не до конца – на что «Сандерленд» способен, все видели в последние месяцы сезона.

Привет )

«Челси» тоже давно ищет возможность построить новый стадион – там же какую-то электростанцию не так давно обсуждали, потом еще что-то? «Стэмфорд Бридж», конечно, маловат, но доход от него побольше, чем от «Энфилда». За последний год 71 миллион против 45 – на 40% больше, хотя, конечно, и заметно меньше, чем у «Арсенала» с «Ман Юнайтед» (хотя тут еще количество матчей играет роль). А по результатам примерно то же самое – «Ливерпуль» в том году улетел в минус на 50 миллионов, а «Челси» – на 56 и это при том, что ТВ-доходы за счет ЛЧ и места в таблице гораздо больше. Но мы все понимаем, кто в случае чего долги «Челси» покроет ) А «Ливерпулю» нужно самому сокращать убытки. Вот возвращение в ЛЧ и Суарес явно помогут.

Здравствуйте. Нет, я все понимаю и закрываю чаще всего глаза на безграмотность и пунктуацию, но так писать нельзя, уж извините. Вы б еще пробелы между словами не ставили, ни к чему они тут )

А про покупки «Ливерпуля» – нужно, во-1, понимать, что клуб ушел в большой минус за последние годы, во-2, что из-за стадиона у него нет таких доходов, чтобы платить слишком большие суммы за трансферы и слишком большие зарплаты, в-3, кадровая стратегия «Ливерпуля» во времена Генри – вкладываться только в молодых относительно игроков с потенциалом перепродажи, в-3, Ловрен, Маркович и особенно Лаллана – отличные приобретения. Когда брали Суареса, тоже говорили, что он плохая замена Торресу. 

Привет. О, давно этого вопроса не было, я уж обрадовался. Ты ж вроде не первый раз тут? Объяснял много раз: я не болельщик и вообще не очень понимаю, как можно за один клуб десятилетиями болеть, особенно если он играет не у тебя под окнами. Симпатии меняются и больше к игрокам относятся, а не к командам.

Здравствуйте. «Сити» и «Челси». Если одного надо назвать, то наверно «Челси».

Привет. Странноватая история – думаю, в силах «Челси», Моуринью и самого Лэмпарда было сделать так, чтобы эти полгода он провел в «Челси». А чисто игровых последствий у этой истории, думаю, не будет – вряд ли Лэмпард будет слишком часто за «Сити» играть.

Потеря уверенности, выход из зоны комфорта, травмы. Судя по всему, Торрес парень тихий и скромный (для суперзвезды), привык, что ему доверяют и он главная звезда в команде или хотя бы в атаке. А в «Челси» его сразу придавили этими 50 миллионами плюс конкуренция плюс дикие ожидания, вот он и сломался.

Здравствуйте. Рано тут мнение иметь, даже если вдруг смотришь предсезонные матчи. Только по официальным будет видно, но результаты «МЮ» впечатляют.

Состав мне нравится – разве что Бояна я бы не взял пока.

Привет. Да, конечно, потенциал для того, чтобы дорасти до уровня топ-клуба у Маккарти есть, хоть иногда он кажется немного медленным. А вообще, игрокам такого склада должно немного повезти, чтобы их взяли в топ-клуб. Матич, например, тоже сейчас мог бы играть в «Эвертоне» или «Тоттенхэме».

Здравствуйте. Посмотрите вот тут, например.