Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дима привет!

Ну вот, черная пятница... :(((
Шоу перешел в МЮ... :(((
Жизнь несправедлива... :(((

Привет. А я тебя давно к этому острожно готовил )

Привет Дима )
У меня есть вопрос , как ты думаешь , способен ли Луи ван Гал добиться с Юнайтед больших успехов, или он не сумеет построить команду , которая могла бы бороться за все трофеи, и в итоге его уволят , а клубу придется полностью перестраиваться , после его покупок??

Привет. Ну нет, если у ван Гала начнет получаться что-то строить, кто ж и зачем его уволит. Ну и бессмысленно тут на 2 хода вперед смотреть – сначала надо понять, что будет получаться. А насчет покупок – пока берутся игроки, которые пригодятся кому угодно, не только ван Галу.

надо было брать Керрика)

Каррик бы просидел в запасе, он альтернатива Джеррарду прямая, а Джеррарда Ходжсон в значимом матче не убрал бы. Бэрри бы наверно мог пригодиться, но уже поздно это обсуждать.

Здравствуй Дима.
Считаю связку Джерард-Хендерсон провалили турнир. Мне видится это одной из главных причин такого выступления Англии на мундиале. Уж очень они были медлительны. Не знаю, то-ли из-за усталости после АПЛ, то-ли из-за неправильного использования их Ходжстоном, но их игра меня сильно разочаровала. Думаю Ходжсону стоило пораньше выпускать Улшера и Баркли в центр. А он их на фланг...и то на 10 минут.

Привет. Джеррард, судя по всему, уходит, так что такая связка останется только в «Ливерпуле». Хендерсон нормально сыграл, Джеррард, конечно, неважно, но альтернативы не было. Уилшер не в лучшей форме и не в лучшем состоянии подошел к турниру, а Баркли хоть и универсал, но последний год играл в основном на позиции сильно атакующего полузащитника. У Англии и так опорника не было, а если еще и Баркли в центре – совсем ненадежно становится.

Привет Дима. Как считаешь, насколько сильно инцидент с участием Суареса и Кьеллини скажется на будущем Луиса в Ливерпуле? Это ускорит, или наоборот оттянет уход уругвайца?)

Привет. Формально, конечно, никак сказать не должен – возможные санкции явно должны распространяться только на игры за сборную. А неформально Суарес, конечно, может обидеться – в Англии весьма резко отреагировали на инцидент. При этом многие вполне заслуженные люди типа Фаулера сказали, что он валяет имя «Ливерпуля» в грязи или что-то в этом роде и клубу было бы неплохо его продать. Через недельку, конечно, все остынет, но мысли останутся. Думаю, «Ливерпуль» не будет сильно сопротивляться, если кто-то и правда предложит 70-100 миллионов фунтов.

И еще раз о Джерарде. Дмитрий привет. Вот ты говорищь что что в связи с возрастом Джерард стал играть на другой позиции. То есть опорника. Но я считаю что именно опорник это такая пахотная позиция. Здесь надо иметь отменную физику и очень много вкалывать на поле. На позиции опрника он очень слабо выглядит. Он просто не успевает за игрой. С тем же Арсеналом у которого Ливерпуль выиграл крупно он нарушил правило и был назначен пенальти. О матче с Челси я молчу. Очень уж он не убедителем как опорник. На ЧМ как опорник был очень слабым. И все таки опорник это не его. Если уж он собиреться играть не лучше ли ему как Гигз выходить на замену

Привет. Опорники разные бывают. Есть вот Пирло, например, тоже формально играет очень глубоко. Польза от Джеррарда не в том, что он там в подкатах будет перекусывать каждую чужую атаку, а в том, что будет начинать свои, определять темп, вести из глубины игру команды. Это у него хорошо получается в основном. А для остального, «пахать», нужны партнеры, нужен другой центральный полузащитник, способный выполнять нужный объем и подчищать. В данном случае таким должен быть Хендерсон.

Дима, доброго вам дня

Странный вопрос, не могу до конца понять, что подразумевают игроки, тренеры, говорящие об «опыте на чемпионатах мира». Про Бельгию, Чили- как команды, или отдельных игроков у которых этот опыт есть потому что они, смешно, сыграли на нем 20 минут.
Состав бельгийцев, например, из игроков- чемпионов Англии, Испании, участников ЛЧ….о каком опыте говорят.....?

Привет. Тут все просто. Чемпионат мира – совершенно особая обстановка и условия, за ним реально смотрит весь мир. Это большое давление и напряжение. Звезды к этому привыкли более-менее, а для обычных игроков это очень особенные условия. Даже посидеть в запасе весь ЧМ – отличный опыт. На следующем таком уже легче будет. Чемпионаты мира все еще смотрят очень много людей.

Дима, привет.
Вот хочу спросить, как многие, насчет провала Англии. По моему. Ходжсон чересчур «ливерпулизировал» её.
Да, знаю, по каким причинам не играли Терри и Коул. Но не кажется ли тебе что Ходжсон болван, обоих можно было уговорить вернуться в сборную. Ибрагимовича же уговорили в свое время, и Ларссона.
Ведь это наигранная до сумасшествия связка Терри-Кэйхилл-Коул + Лэмпард в центре. Они вслепую могут играть. Зачем экспериментировать то Ходжсону? То, что нужна смена поколений – понятно, но меняй их постепенно, во время товарищеских. А тут вообще, смотрел на игры Англии, вспомнилось, как играем в зале. Кто пришел, тот и играет, куда позовут, куда поставят. Никто никого не знает, все играют как могут молча.

Привет. Во-первых, не кажется, что заслуженных людей стоит болванами называть. Во-вторых, «Ливерпуль» провел отличный сезон – я с трудом представляю тренера, который бы отказался взять по максимуму его игроков в сборную. В-третьих, Коула-то чего уговаривать, он рвался на ЧМ, его отцепили, он проиграл конкуренцию Бейнсу и Шоу. А с Терри вопрос давно решенный. И почему вдруг вслепую могущие играть люди из «Челси» (сильно-сильно в возрасте) вдруг сильно лучше вслепую могущихиграть друг с другом людей из «Ливерпуля».

Ходжсон молодец, он все сделал логично.

Здравствуйте, Дмитрий.
Мне кажется, уже становится правилом неудачи крупных сборных списывать на усталость. У всех игроков был тяжелый сезон. Та же Англия по физике не уступила, на мой взгляд, ни Италии, ни Уругваю. Просто оказались слабее. Вопрос такой: не думают ли англичане о введении лимита на легионеров?

Здравствуйте. Физикой все объяснить нельзя, но это очень важный фактор. И нынешней Англии для успеха нужно соперников в этом превосходить, а не не уступать.

Лимит на легионеров – безумие и преступление. Он ничего не дает и вряд ли возможен юридически. Не говоря уж о том, что никто не даст поганить лучшую и самую богатую лигу ради сборных, которые кому-то интересны раз в два года. А ограничения есть давно, их достаточно.

О Джерарде. Видимо Джерард самый не фартовый игрок в мире. Тот несчастный случай в матче с Челси. Вот титул рядом а уплыл и вот в 34 года последний ЧМ и снова пролет. Не вышли даже из группы. Вылет обиден вдвойне потому что очень достойно играли и с со сборной Италии и с Уругваем. Но мы знаем что результаты в футболе не всегда бывают справедливыми. Не заслуживала конечно сборная Англии двух поражений. В каждом матче справедливым результатом была бы ничья.Но есть то что есть. Но что меня больше всего поразило что Джерард был пожалуй самым слабым игроком сборной Англии. и Вам не кажеться Дмитрий что Джерарду на надо уходить из футбола. Пока он в фаворе он должен уйти потому что то как он играет он сдает прямо на глазах. Не хочу чтоб он уходил из футбола оплеванный и под градом критики. Всегда надо вовремя уходить. Кто то дольше играет но его время пришло

Из сборной, судя по всему, Джеррард и так уходит, а вот «Ливерпулю» он еще пользу принесет. Он не так давно поменял позицию, чтобы продлить карьеру – и на нынешней пару сезонов он еще точно может отыграть. Только чудес ждать не надо и взваливать слишком много.

Not Found
Internal server error