Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте. По поводу схемы – вполне явные 4-2-3-1, которые наигрывались давно и почти неизменны. По поводу всего остального – так вот эти самые 3 и должны были помогать Джеррарду с Хендерсоном обеспечивать то, о чем вы говорите. Уругвайцы при этом большие силы собрали в центре и нейтрализовали Руни с Джеррардом. Отсюда и много фланговых атак, где было посвободнее. Гол именно Джонсон сделал с фланга, да и Бейнс пару моментов создал. Просто их надо было использовать.
Ходжсон как раз изменил игру по сравнению с первым матчем, перебросив Руни в центр, но это в итоге не сыграло – уругвайцы с ним большую часть матча справлялись, там чуть не персональная опека была.
если конкретно об игроках говорить, то мне жаль, что так мало сыграл Лаллана. Не скажу, конечно, что с ним результат был бы точно другим, но в обычных позиционных атаках, где некуда особенно бежать, он был бы полезен.
Добрый день, Дмитрий!!
У сборной Англии остались лишь математические шансы на выход из группы. Многие болельщики и спортивные издания судили за неудачи различных игроков команды, начиная от Джеррарда и заканчивая Руни. Сколько людей, столько и мнений. В чем главная ошибка этой сборной? Или, может-быть, ошибка главного тренера? Как-то ты мне говорил, что тренер видит игроков на тренировке и лучше нас с тобой знает об их функциональной готовности. В двух матчах ЧМ Джеррард и Хендерсон ддействовали недостаточно мобильно, и их двоих в центральной зоне было явно недостаточно. При этом Стивен пару последних лет не в состоянии играть бокс-ту-бокс, элементарно не хватает физических кондиций. И если тренер видит это и знает, принимает такую игру и проигрывает, то как это можно еще назвать, как ни тренерское поражение? Я заметил, ты не любишь людей обвинять и указывать на ошибки, но все же) И конкретно по Руни. Вчера он не забил два момента, и если в первом мешал защитник, то во втором никто. Как оценить его игру? Если он не спускается ниже и просто ждет мяча, то партнеры тупо не способны снабдить его передачами. Даже голевую ситуацию взять, всегда Руни где-то что-то придумывает. Вчера несколько раз просто на заглядение обыграл защитников сб. Уругвая. Вот как его оценивать? Провал или просто средний уровень? Он виноват или партнеры не особо крутые?
Привет )
Вот уже и математических шансов не осталось ) Про главную, по моим представлениям, причину я уже много раз сказал и наверно еще много раз скажу – физическая форма после тяжелого сезона. При этом я не могу сказать, что Англия играла совсем плохо – при чуть другой реализации моментов сейчас вполне могло быть две победы или, скажем, две ничьи. И в обороне, и в атаке не хватило концентрации в решающие моменты – вот и все.
Джеррарда Ходжсон убрать не мог – это самый главный игрок в его команде, на нем все завязано и через него идет игра. Ну и реальной замены или альтернативы ему не было – в запасе на эту позицию только не вполне готовый Уилшер или защитник Джонс. То же и Хендерсона касается, к которому претензий гораздо меньше.
Что до Руни, то я бы не очень высоко оценил его выступление на ЧМ. Если он суперзвезда, лидер, то должен вести за собой, что-то придумывать, забивать не только в пустые ворота. Короче, быть лидером и суперзвездой. Этого опять не получилось. Формально, конечно, он сыграл не так плохо, но он не Уэлбек, от него ждут совсем не этого.
Привет!
Суарес гений? )
Джеррард просто какой то тихий ужас – согласен? При всем к нему гигантском уважении, но 2 ой матч так провалить – это что то. ИМХО.
Привет.
И то, и другое – художественное преувеличение ) Суарес большой молодец – очевидно, что готов он был процентов на 50-60, но все же нашел свои моменты и их реализовал. От Джеррарда да, ждали немного другого, но сил, видимо, не хватило.
Здравствуй Дмитрий. Как считаешь в каком тренере сейчас нуждается сборная Англии, я имею ввиду какие качества у него должны присутствовать? Что именно должен в первую очередь исправить новый тренер? Ходжсон же это явно путь в никуда, второй чемпионат коту под хвост.
Привет. Ни в каком. Капелло убедительно доказал, что дело не в тренере. После такого английского сезона у игроков просто не остается достаточной энергии на ЧМ или ЧЕ. А компенсировать это чем-то другим Англия пока не может – суперзвезд в команде нет, физическая форма решает слишком много. Осенью команда выглядит по-другому. Так что Ходжсона вполне логично оставить – он как раз делал интересные и наверно правильные вещи. Дело не в нем, хотя изначально я тоже считал, что это не лучший тренер для сборной.
Здравствуйте, Дмитрий!
Хотелось бы сказать, что Вашу конференцию давно читаю. Да, я знаю, это вам много раз говорили, но я тоже хочу добавить – у Вас очень интересные статьи и конференция. Очень жаль, что Вы редко пишете )
Мой вопрос по поводу форварда Ливерпуля. Как Вы считаете, можно ли назвать Старриджа топовым нападающим? Вышел ли он на мировой уровень? Конечно, он ещё не проявил себя на европейской арене, но зато во внутреннем чемпионате он выступает сверхубедительно. Да и ЧМ начал довольно бодро. Хотя, мне кажется, до топа ему чего-то не хватает. Может быть, каких-то игровых качеств. Как Вы думаете?
Здравствуйте, спасибо. У Старриджа есть почти все, что нужно топовому нападающему – осталось только узнать, как это проявляется в решающий момент и в главных матчах. Вот ЧМ – очень хорошая площадка, ЛЧ в следующем сезоне тоже. Надо смотреть, что Старридж там покажет. У меня было и есть ощущение, что этот ЧМ может стать его.
Здравствуйте, Дмитрий.Как вам кажется, стоит ли в следующем матче Ходжсону попробовать использовать Джонса в опорной зоне?Все-таки Джеррард и Хендерсон не чистые опорники, а сейчас без него очень трудно.Раз за разом они предоставляли слишком много свободы итальянцам, постоянно опаздывая на отскоках.
И еще один вопрос:позиция центрального хава для МЮ вот уже несколько лет является проблемной.Кого по-вашему хочет Ван Гаал, потому как от Крооса и Фабрегаса он отказался, а Строотман вернется только зимой.
Заранее спасибо.
Здравствуйте.
1. Поздно пробовать. Такие вещи наигрываются долго и упорно, а Ходжсон, по-моему, Джонса в полузащите один раз использовал и не в официальном матче. Может быть тут только Уилшер вместо Хендерсона. Ну и во-2, соперники послабее остались, Англии надо много атаковать, так что тут скорее Баркли может появиться, чем Джонс.
2. Вообще не имею представления, если честно. Недавно имя Видаля мелькало, но это совсем левые слухи. Ну и сейчас всю сборную Голландии почти в «МЮ» отправляют. Я думаю, что если удастся вдруг купить Стротмана, то полгода можно и подождать – и поиграть с Феллаини и Клеверли.
Дима :))
Шоу воспитанник же. :))) Ну и самое время поменять одного лучшего левого защитнкиа на будущего лучшего левого защитника. :D
Да и потом, все остальные варианты как то не внушают особого доверия...
В прессе слухи о Филипе Луисе, которому уже 28 и который в проигрывает в сборной Марсело и (о, боже) Максвеллу... Ну и ещё сватали Джанера и Щенникова... Кандидаты все какие то левые... :D
И не особо то сильнее Аспи, как мне кажется, но слухов о покупке правого защитника ведь... А Бано всё таки не вечный, да и подмена нужна... :(((
Да-да, воспитанников тоже, кажется, ты один считаешь ))
Нет, Шоу – отличный вариант, конечно, но зацикливаться и переплачивать тут вряд ли стоит. Все же левый защитник не та позиция, на которую сложно подобрать исполнителя. Ну и из того, что Луиса этого не взяли в сборную совсем не следует, что он в чем-то уступает Максвеллу. Там у бразильцев своя система отбора.
http://www.footballuser.com/fo...
На примере этого варианта сборной Франции, и на позиции Насри, почему нет? Это я к тому, где может играть Фабрегас в схеме 4-3-3.
Думаю, что это схема не для Моуринью – Фабрегас в данном случае должен располагаться значительно глубже.
Дмитрий, добрый день. По поводу Оскара не согласен: Если будет играть схему 4-3-3, а все к этому идет, то Оскар, как и в сборной, будет играть правого атакующего. А Фабрегас будет играть 10, в этой связи и слухи про Крооса, как замену Лэмпарду на позиции 8 номера, хотя и Лэмпарда не заменить... Как Вам такой вариант? )))
Добрый. 10 в 4-3-3 не так просто представить – все трое из первой тройки должны играть довольно глубоко и с явными оборонительными задачами. Кроме того, Фабрегас в атакующей роли и Оскар на поле одновременно довольно маловероятны, как кажется. Место Азара твердое, так что получится слишком много атакующих игроков для Моуринью и не останется места для Виллиана, что вряд ли.
Ну а вообще, много можем сейчас придумать вариантов, но все равно ничего не поймем, пока не увидим.
Дима привет!
Ну с учётом выходных и повторов, пока особо не напрягался. А за эти праздничные выходные отдохнул так, что даже эту неделю смогу выдержать в жестком режиме. :D Правда, я все матчи всё равно не смотрю...
По Сеску:
1) Я безусловно «ЗА» то, что мы купили Сеска. Воспитанник – то, чего я хотел, к тому же высококлассный игрок хорошо играющий в пас знакомый с реалиями АПЛ за вполне адекватные деньги, что называется, то что доктор прописал. :)))
2) Вот по началу прошедшего сезона, когда Оскар играл в каждом матче, у меня возникало ощущение, что ЖМ хочет из Оскара сделать глубинного плеймейкера. То, как Оскар отрабатывал в обороне, как глубоко уходил при потере мяча... Хотя мои впечатления конечно это тот ещё материал для анализа, матчей всё таки в прошедшем сезоне я видел крайне мало... :(((
Вопроса как такового нет, надо подождать первых матчей, предсезонка, скорее всего, получится смазанной из-за ЧМ. Будем посмотреть! :)))
P.S. Твои слова о Шоу, подогревают надежду... Спасибо! :))
Привет. Чего ты так к Шоу привязался? Не единственный левый защитник в мире, который продается ) Кроме того, делать всю ставку на него рискованно – он еще не пробовал играть на таком уровне и в топ-команде.
Здравствуйте, Дмитрий.
Вопрос по поводу схемы игры сборной Англии. Правильно ли сказать, что они играли по системе 4-2-4. Раз за разом в центре поля только Джеррард и Хендерсон.
По моему мнению именно из-за такой скудной полузащиты весь первый тайм Англичане не могли нормально наладить игру в атаке. Раз за разом всё скатывалось на фланг и отсутствовала возможность быстрого перевода мяча на другую часть поля. В итоге или просто потеря мяча или навес/прострел. Очень уж простая игра для такой, в общем, слаженной обороны, как у уругвайцев.
С выходом Роса Баркли стало уже хотя бы 3 игрока в центре поля, что позволило сильно улучшить слаженность действий. Или это мне только показалось?
Почему Ходжсон никак не поменял состав по сравнению с первым матчем? Ведь понятно было, что Уругвай будет отдавать инициативу и играть надо будет иначе. Почему не заменить в старте не очень уютно чувствующего себя на фланге Уэлбека на того же Баркли или даже Лэмпарда? Лучше контроль мяча, больше тех, кто может отдать пас на Старриджа/Руни.