Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый. Это интересный вопрос, который пока без ответа. Есть мнение, что ван Гал вообще выбрал схему с 3 защитниками прежде всего для того, чтобы разместить вместе в центре Мату, ван Перси и Руни. Теоретически, если учесть вариативность Руни, тут может все получиться, но пока нет сыгранной полузащиты, нормальных винг-бэков и ван Перси в плохой форме, мы этого не узнаем.
Ва Гал совсем недавно продемонстрировал удивительную гибкость. От базовых своих принципов на 7-м десятке он, конечно, не откажется, но поменять то, что не работает, он должен. Проблема только в том, как определить, что это уже точно не заработает, как не пропустить момент. Никто никогда в своем уме не настаивает на том, что не работает – у людей бывают сложности с признанием того, что что-то уже не заработает.
Добрый день, Дмитрий!
По поводу состава МЮ: не кажется ли тебе, что, если теоретически Руни и ван Перси еще можно использовать совместно (и даже выигрывать), то при добавлении Маты точно кто-то один из это тройки выпадает?
По моим наблюдениям за Голландией на ЧМ в схеме 3-5-2 второго напа на бумаге играл Роббен, который большую часть времени проводил все равно на фланге. В это же время кто-то из номинальных центральных полузащей также смещался на фланг, и получалась эдакая 4-3-3 с двумя людьми на каждом фланге и ван Перси на острие.
Естественно, дело не в условных обозначениях схем, а в том, что из группы атаки Ди Мария – Мата – Руни – ван Перси, только первый себя на фланге комфортно чувствует, а остальная тройка себе только проблемы создает.
Зная ван Гала, на твой взгляд, он будет долбится в стену, пытаясь использовать всех этих крутых игроков вместе, либо кто-то плотно присядет на банку? (учитывая характер Маты, я бы поставил на него)