Двойной агент

Добрый. Роджерс ровно об этом недавно говорил – о том, что даже не одного большого игрока хочет купить зимой и что прошлогодний трюк с Коутиньо и Старриджем ему очень понравился ) В общем, не мне тут спорить с Роджерсом ) В положении «Ливерпуля» без еврокубков есть свои плюсы, купить игрока зимой чуть проще. Но это все равно очень-очень трудно, так что на месте фанов я бы так уж сильно не надеялся: зимой рынок невелик, а попадания вроде прошлогоднего чаще всего раз в десятилетие бывают.

Здравствуйте.

1. Думаю, что этот сезон может у «шпор» и Боаша целиком уйти на перестройку и построение игры – все же слишком много изменений в группе атаки произошло летом. Долгий процесс, похоже, будет, пока Боаш явно в поиске, лучший свой состав он не выбрал. Я бы сказал, что только Таунсенд и Паулиньо играют постоянно, у Дембеле как раз сейчас проблемы с попаданием в основу. Так что ждать быстрых результатов сложно. Сольдадо вот надо встраивать в игру, Эриксен пока сверкает только эпизодически, Таунсенда все продолжают хвалить, но эффективность его действий очень низкая. Леннону слева явно неудобно, Дембеле потерялся, Ламелы вообще не видно. Сложная у Боаша работа – хорошо, что пока все спокойно. Если кто-то начнет бунтовать и требовать себе постоянного места, станет совсем тяжело.

2. Компани – главная причина, конечно. Еще мне кажется, что центр полузащиты не всегда справляется: Туре и Фернандиньо все же больше на атаку ориентированы, Фернандиньо явно не опорный хав-разрушитель и выжигатель. Это вполне в тренде, что опорниками играют вполне креативные люди, но прочности обороне это не придает. Я уже говорил тут: возможно, поспешили отдать Бэрри.

3. Это разговор начала осени, я тут ничего нового не скажу. «Арсенал» явно укрепил не все позиции, которые требовалось, но вот самого Озила покупать явно стоило. Это отличный игрок. Про большие матчи явно стереотип пока больше – с «Ливерпулем» Озил точно сыграл вполне нормально. Просто Озил не лидер по натуре, не самый харизматичный игрок, майки никому не рвет, ни на кого не орет, но в «Арсенале» для этого должны быть другие люди, не задача Озила Тони Адамса изображать.

Я вот тут список людей перед началом сезона составлял, которые по моим представлениям должны бы выйти на новый уровень. Пока разве что Баркли однозначно радует да Билли Джонс наверно. У остальных либо травмы, либо другие проблемы – но верю по-прежнему во всех ) А про перечисленных тобой персонажей я ничего конкретного говорить не мог – я их не знал совсем, да и сейчас многие загадкой остаются, так что за них я не отвечаю )

Привет.

1. Каждая команда играет в силу своих возможностей и исходя из них. У «Эвертона», особенно в матчах с гранадами, не было выбора, кроме как быть «крепким» – это был единственный путь к результату. В «Юнайтед» у Мойеса другие возможности, но вполне естественно, что базовые принципы вроде строгости и дисциплины должны оставаться. Магия создается не за пару месяцев и иногда не за пару лет, сейчас время основной работы, которой Мойес с переменным успехом и занимается.

2. Мало на свете вещей сложнее человеческого организма, судить по внешнему виду бесполезно.

3. Шоу как раз именно левый защитник, а не правый, справа никогда не играл на таком уровне. А вообще, мне кажется, что Эвра еще вполне в силах провести пару сезонов, а потом уже рынок и ситуация много раз поменяются. Правда, Мойес почти наверняка захочет как можно быстрее купить Бейнса. Коэнтрао еще есть, интерес к которому вполне может быть возобновлен. Боюсь, до Фабио с Бюттнером большое дело не дойдет.

Здравствуйте. Думаю, Шнайдерлин сейчас вполне на своем месте. Он второй год играет хорошо, развивается, но при этом растет и развивается сама команда. Никак нельзя сказать, что Шнайдерлин ее перерос, достиг потолка и больше ему тут делать нечего. «Саутгемптон» сейчас одна из самых симпатичных команд лиги, играет в прогрессивный футбол, борется не за выживание, как в прошлом году, и особых проблем с деньгами у нее нет. Так что не вижу, зачем бы Шнайдерлину из нее сейчас рваться, а «Саутгемптону» – его продавать. Ну и не сказать, что он прям готовый игрок для топ-клубов, хоть сейчас в основу «Мадрида». При этом амплуа дефицитное и в случае чего отказаться от некоторых предложений будет сложно, но пока рано об этом.

Ну по-вашему 12.5% – это много? Это не «нереальное» событие, конечно, но «маловероятное». Давайте в линию свежую глянем – это примерно то же самое, что гостевая победа Японии над Голландией в товарищеском матче грядущем. А насчет стартовых составов – эти вопросы все же сложно обсуждать с болельщиком одной из команд, он вряд ли может быть объективен. На то и болельщик, собственно, там не надо быть объективным. А состав у «Ливерпуля» неплохой сейчас явно, но вряд ли для борьбы за чемпионство. Точнее, как раз для борьбы за чемпионство с 13-процентными шансами )

Еще проще – там вообще кэфы от балды бывают и по приколу от непрофессионалов. А профессионалы работают точно по такому же принципу, как и букмекеры, просто гэмблить никто не будет – профессионалы закладываются на доход в любом случае и исходе. А от балды можно и 1.8 кэф найти, и 180 с 20 евро. Вопрос в чем? Про вероятности я уже ответил – 7.8 вполне адекватный кэф.

Во-1, букмекеры оценивают не только реальные шансы, но и предугадывают и просчитывают, а также отслеживают поведение клиентов, формируемое общественным мнением и проч. Их задача – распределить деньги на ставки примерно поровну (с учетом коэффициента, естественно), чтобы в любом случае за счет маржи остаться в выигрыше при абсолютно любом исходе. Во-2, что такое 7.8? 7.8 + маржа – это что-то в районе 12.5%. Ну так 12.5% на победу у «Ливерпуля» всяко есть с учетом такого старта. Вот только 0.125 – крайне низкая вероятность по бытовым меркам. Я бы примерно столько и дал, может даже процентов 15.

Привет, ого ) Никак не думал, что даже теоретически все еще возможно хоть мельком интересоваться английским футболом и об этом не знать. Каждый год перед каждым матчем в начале ноября проходит специальная церемония и минута молчания и каждый комментатор на любом языке каждый же раз об этом рассказывает, так что не услышить хоть раз об этом практически нереально. И уж тем более за 15-20 секунд нереально не найти об этом информацию опять же на любом языке. Это маки в память о жертвых мировых войн. Почему маки и что такое Remembrance Day – почитайте хоть в википедии.

Привет. Tackles не только подкаты, это скорее попытки отбора, единоборства, они могут быть и без подкатов. Take on не знаю, что такое, не видел ни разу, чтобы такой термин использовался. Interception – да, перехваты.