Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Пеллегрини проблемы сборной Англии вряд ли сильно волнуют – у него своих полно. В остальном, видимо, Пантилимон будет играть до первой ошибки – с учетом того, что опыта у него мало, рано или поздно он ее наверняка совершит. А потом Харт триумфально вернется.
Привет Дмитрий. Вот очень многие комментируют матчи только с точки зрения результата. И иногда читаешь тот или другой комментарий и просто удитвляешься откуда это все. Скажем матч Арсенал- Ливерпуль многие комментаторы комментировали только с точки зрения результата. Но ведь футбол не всегда справедлив и иногда бывают результаты не соответствующие действительности. Вот мое мнение по игре игра Арсенала с Ливерпулем это ничья. В течении 2 минут у Ливерпуля были два убойных момента. Вот все говорят о связкеСтариж-Суарес. Конечно хорошо что они забивают условным Норвичу или ВБ но именно в таких матчах как с Арсеналом надо использовать свои моменты. А еще говорят какие они игроки высокого уровня. Вон Ньюкасл как хорошо использовал свои моменты. получаеться тот же Реми выше классом чем Суарес со Старижем. Даже по убойным моментам у Ливерпуля были более крутые моенты в то время как гол Рамзи. из голов которые забиваються игроком один или два в карьере. Наверное Рамзи сам удивлен что мяч залетел
Привет. Результат все равно самое важное и он определяет оценки – вот и у вас уже возникли сомнения в классе Суареса и Старриджа. А что до Рэмси, то у него сейчас все залетает, к чему ни прикоснется – какой-то удивительный период в карьере.
Здраствуйте Дима! Вопросы такие.
1) Чем Шуррле может быть лучше Маты? Мата лучший ассистент АПЛ прошлого сезона задвинут особенным на лавку.Это несправедливо
2)Не кажется ли вам, что Видич и Рио Фердинанд сильно сдали? Есть ли в команде недовольство Мойесом?
3) Негредо в Мансити. Как вы думаете, есть ли у него шанс стать конкурентом Агуэро, а в будущем его полноценной заменой? На данный момент он не впечатляет. (вспомните матч с ЦСКА)
Здравствуйте.
1. Много раз уже это обсуждали. Шюррле атлетичнее, быстрее, работоспособнее, полезнее в обороне и, думаю, готов отрабатывать даже мытьем полов на клубной базе. Конкуренция между ним и Матой – это конкуренция стилей и манер скорее, а не конкретных игроков, у которых мало точек соприкосновения. Естественно, что условный стиль Шююрле Моуринью бесконечно ближе стиля Маты.
2. Тут нечему казаться, это давно факт. Собственно, ни Видич, ни Фердинанд сейчас и не являются гарантированными игроками основы. А насчет недовольства Мойесом – это надор спрашивать у тех, кто в команде, да и то бесполезно, все равно не скажут. Вот только если проблемы есть, скрывать их долго все равно не получится. Пока только были какие-то левые разговоры про недовольство ван Перси, но там скорее Верхейен постарался.
3. Негредо не может стать конкурентом Агуэро, они разные. У Негредо прямая конкуренция с Джеко, и пока Негредо ее выигрывает и играет, в общем, отлично для дебютного сезона.
Здравствуйте,Дмитрий!Хочется услышать Ваше мнение по поводу поражения Ливерпуля в матче с Арсеналом.Не ожидал от Ливерпуля настолько унылой,безвольной игры где канониры просто возили красных по полю как какую-нибудь захудалую команду из четвертого дивизиона.Спасибо.
Здравствуйте. Мы один матч смотрели? Ничего из описанного вами я не увидел. Была примерно равная игра – и по статистике, и визуально, «Арсенал» лучше использовал свои шансы. Но у «Ливерпуля» были хорошие моменты забить и при 0:0, и при 0:1, и при 0:2. Шансы надо использовать.
Хочу просто, чтобы меня успокоили :)
Если «Арсенал» сегодня выиграет у «Ливерпуля», то канониры отрываются уже на 5 очков (но я надеюсь на ничью сегодня вечером, пишу вам вопрос до этого матча).
Теперь к ситуации с «Челси» – в прошлом году, в ноябре «синие» выиграли лишь 20% матчей – сегодня у меня подсознательно появилась опаска. Я ещё больше начал волноваться, когда увидел, что следующий матч предстоит с крепким «Вест Бромом», и если допустить, что «Челси» не досчитается очков и с ними – это сильно повлияет на надежды о чемпионстве?
Не задавал бы такой вопрос, но по моему, «Сити» и «Юнайтед» расправляют крылья, а в так необходимый отрыв «Челси» уйти не смог – это и пугает. Так вот ноябрь, он сколько нибудь важен стратегически, или это самый обычный месяц, как и все остальные?
Просто в прошлом сезоне «Челси» выбыл из гонки за чемпионства как раз в ноябре, из-за дурацких поражений, далее сезон шёл более ровно.
Короче я не знаю, зачем я всё это написал, тут по сути общей мысли нет, у меня скорей некоторое волнение, «Челси» проиграл, а Манчестеры уверенно разорвали соперников и подбираются сзади, и хочется понять, насколько картина прошлого сезона может повториться.
Думаю, что до февраля-марта на недвузначные отрывы-отставания особого внимания можно не обращать, гораздо важнее сейчас разобраться с собственными проблемами. Это весной уже надо будет смотреть календарь, что-то подсчитывать и не все уже может зависеть от самих себя. А сейчас все лидеры потеряют кучу очков, каждому играть с каждым хотя бы раз, так что 3-5 очков – несущественная стат погрешность, все можно 100 раз испортить и исправить. И в прошлом году ничего «Челси» в ноябре не проиграл, это невозможно. Хотя там как раз «Юнайтед» очков терял мало и соперникам шанса не дал.
Дмитрий Привет. Хотел бы задать вопрос о Кристал Палас. По мне у этой команды нет никаких шансов остаться. Состав очень слабый. И в межсезонье остались практически без изменений. Сейчас ведуться переговоры с Пулисом. Может ли он что сделать. Ведь откровенно очень слабая команда. Явный аусайдер.Зачем Пулису идти если нет никаких шансов у команды.
И второй вопрос. Мне непонятна кубковая система определения команд которые будут играть в Премьер Лиге. Выбывают три худшие команды в Премьер Лиге и мое такое мнение должны заходить три лучшие команды по итогам Чемпионшипа. Получаеться что Кристал Палас занял по итогам Чемпионшипа 5 место . Понимаете когда один конкретный кубковый матч то все может быть. Даже бывает что в Кубках команда Премьер Лиги проигрывает команде Чемпионшипа. Почему три лучшие команды Чемпионшипа по итогам года не должны играть в Премьер Лиге. Зачем определять покубковой системе кто будет играть в Премьер Лиге. Это перебор. Вот я немного посматриваю Чемпионшип и вижу что есть боле сильные команды вЧемпионшипа. Если бы брали три сильных команды Чемпионшипа то Кристал Паласа просто бы не было бы сейчас в Премьер Лиге
Привет.
1. Состав «Пэлас» действительно самый скромный в лиге и шансов остаться в премьер-лиге явно меньше всех, но шансы побороться есть – и если вылететь, то достойно, а не как «Дерби» когда-то. При этом в межсезонье как раз «Пэлас» очень существенно обновился, взяв десяток новых игроков, в том числе за солидные для такого клуба деньги. Одна из проблем, что Холлоуэй не успел быстро из них сделать команду.
Что до Пулиса, то у него нет особого выбора. С его репутацией и методами работать его позовут только в чемпионшип, да и то не везде, а тут хороший шанс снова поработать в премьер-лиге. Он ничего не теряет особенно – если «Пэлас» вылетит, никто не удивится, а вот если удастся команду спасти, рейтинг и тренерский авторитет сильно повысятся. Ну и не факт еще, что тренером Пулис будет – там есть и другие кандидаты.
2. Тут сплошные достоинства. Во-1, это традиция. Во-2, это лишняя возможность клубам заработать. В-3, это дополнительный способ рекламы и продвижения самого турнира. Когда на финальный матч соирается полный «Уэмбли», а игру показывают по всему миру – это здорово. Я вот по себе сужу: сам чемпионшип я практически не смотрю, а вот за плей-офф и особенно финалом плей-офф уже много лет слежу обязательно.
Идут, кстати, давние разговоры о том, чтобы плей-офф ввести и в премьер-лиге – например, за последнее место в Лиге чемпионов.
Дмитрий, привет!
Вопрос про Арсенал-Ливерпуль
Вроде бы центр у Арсенала поинтересней смотрится с разыгравшимся Рэмзи и креативным Озилом. В нападении острее Ливерпуль. Как будут удерживать немец и Косьелни Суареса со Старриджем ума не приложу. Защита же мерсисайда также не выглядит стабильной и непроходимой...
В общем что ждешь от этой игры?
Привет. Оборона и оборонительная часть полузащиты «Ливерпуля» мне кажутся сейчас существенно более надежными. У «Арсенала» еще очень некстати травмировался Фламини, так что на Артету с Рэмси и собственно на оборону будет очень большая нагрузка. С другой стороны, креативная часть полузащиты «Арсенала» существенно сильнее, людей типа Касорлы и Озила у «Ливерпуля» в средней линии нет сейчас. Так что по идее надо ждать результативной игры с голами в обоих воротах. Но я, как обычно, ничего не жду ) Вполне может получиться как угодно – например, что осторожность возобладает и игра увязнет в центре поля, не набрав темп.
Дима, привет!
Недавно на вопрос о развитии футбольной молодежи ты ответил, что это скорее прерогатива клубных академий и в будущем роль клубов в этом вопросе будет усиливаться, а роль государства и национальных федераций/ассоциаций, наоборот, ослабевать.
Так ли это, или я тебя неправильно понял?
Я не претендую на глубокое понимание вопроса, но не могу никак понять, как развитие английского футбола может проходить без участия ФА и вот почему:
- в зависимости от финансовых результатов клуб может и распустить академию, т.е. иногда долгосрочный план развития определяется краткосрочными результатами, что требует поддержки академий со стороны ФА,
- с точки зрения клубов и лиги нет разницы между англичанами и шотландцами, валлийцами, ирландцами – они все доморощенные игроки и способствуют увеличению местной армии болельщиков, а для ФА и сборной Англии разница огромная,
- опять же для лиги и клубов узнаваемость бренда в мире может быть важнее местной популярности, по-моему, скачок популярности АПЛ в середине 90-х определило в том числе и несравнимое с другими лигами географическое многообразие: латиноамериканцев в АПЛ, конечно, немного было, зато бесчисленное количество стран от Канады до Австралии и от Норвегии до ЮАР имели в ней своих представителей, причем нередко на ведущих ролях,
- такое часто предлагаемое решение как лимит на легионеров, не может вводиться открытой лигой в одностороннем порядке, правила в Чемпионшипе тогда тоже придется менять,
- и много чего еще лига не может сделать без участи ФА, например, ввести зимний перерыв или отправить свои молодежные команды играть в низших лигах.
Не кажется ли тебе, что многие проблемы сборной Англии проистекают из доминирующего положения АПЛ над ФА? Или даже скорее из перетягивания на себя одеяла власти этими организациями.
Кстати, не раз доводилось слышать мнение, что оптимальным был бы вариант введения лимита или даже запрета на легионеров в низших лигах, включая Чемпионшип, и при этом не трогать АПЛ. Как считаешь, это реально? По-моему, больше похоже на утопию... При наличии лимита в АПЛ более жесткий лимит в Чемпионшипе еще можно представить, а только в Чемпионшипе и ниже – почти невероятно. Это ведь означает, что при понижении в классе некоторым командам придется распродавать половину состава, а то и больше.
Привет. Я тоже далеко не специалист в этих вопросах и глубоко тему не изучал, но предположение мне кажется логичным. Все же узкопрофессиональные темы государство должно бы оставлять узким профессионалам ) У него полно других забот. Во-вторых, хотим мы или нет, но роль и значение сборных уже давно падает – сборные кого-то по-настоящему интересуют только во время финальных этапов чемпионата мира и Европы – остальное пустая трата времени и денег. Так что, думаю, интересы лиг и клубов будут все больше доминировать над интересами федераций и сборных и, конечно, никаких лимитов жестких быть не должно.
Да, все забываю спросить тебя. Посоветуй какую-нить книжку функциональную, которая понравилась самому, круче всех помогла, оставила такскзать след, показалась гениальной и прочее. Вот лично тебе.
Практическая психология там, саморазвитие и все такие темы имею в виду, главное – не художественная литература.
Э не, это совсем не ко мне. Я всех таких вещей сторонюсь и скорее считаю пустой тратой времени, хотя если кому-то помогает, почему нет.
Привет, Дмитрий Долгих)
До матча Синих с Арсеналом я думал Моу и Эссьен разругались. И это разругались первый не выносит наружу, а второй, в силу профессионализма и 100% важного влияния на раздевалку, пока не бунтует. Т.е. пару месяцев назад в это верилось с трудом, учитывая их хорошие отношения всегда, и ту же командировку Эсса в Реал; но другого объяснения тому, почему за последние пару месяцев Эсс не сыграл ни разу, при наличии 35-летнего Лэмпарда, который соответственно пашет без выходных, у меня не имелось. Да еще и история с заявкой на ЛЧ. После матча эти соображения конечно приказали долго жить. Тогда в чем дело?! Оф кос, Майк уже не выйдет на уровень 07-08, что печально, но с тем же Арсеналом сыграл абсолютно достойно. И да, под «достойно»(!!!!!!!) здесь следует прочесть «ДОСТОЙНО ТОГО, ЧТОБЫ ВЫХОДИТЬ ХОТЯ БЫ ИНОГДА И НА (...) МИНУТ, СНИЖАЯ НАГРУЗКУ НА ЛЭМПАРДА» А то впереди традиционно злой для нас ноябрь, а за ним еще и боксинг маячит. Ты чего-нить понимаешь в этой позиции Жозе?
Как думаешь, собирая чемоданы в небезызвестную команду города Манчестера, Йоветич был слегка упорот; или он просто очень-очень наивный и не слишком умный молодой человек? Я не следил особо за ним, но вроде хотели его многие, из чего был выбран самый нежизнеспособный вариант...
Моуринью в целом любит строгих и по-хорошему «простых» защитников: вот Терри набрал форму, вот он в основе. Это при том, что Жозе еще в начале сезона сказал – преференций никому по старой дружбе не будет. Если абстрагироваться от серьезных травм, то вместе с Жозе сколько еще Джон сможет протянуть на топ-уровне, скажем так, играя в плюс-минус половине матчей сезона. Я полагаю этот год, плюс еще пару, и все, надо прощаться. Согласен?
Привет )
1. Не-не, мы об этом уже летом говорили: думаю, при любом другом тренере Эссьена в команде уже не было бы. Он очень сдал в последние пару лет, и предыдущие тренеры «Челси» его вообще не использовали. Так что, думаю, дело до него дойдет только в самом крайнем случае – скорее уж Микель будет Лэмпарда подменять, а то и Луиз. Ну и с «Арсеналом» ничего особенного Эссьен не показал. Помнишь, как Касорла ушел от него на самой бровке, ганец его только руками схватить успел. Так что Моуринью ни при чем совсем.
2. Немного наивно скорее полагать, что Йоветич мог выбирать любой клуб мира. Скорее всего, выбора у него не было особенного – клубы договорились, ему оставалось либо соглашаться, либо оставаться где был. От таких предложений не отказываются обычно. Да и ничего страшного пока не происходит – просто другие форварды все разом набрали отличную форму. Так долго продолжаться не может, игровое время скоро у Йоветича появится – он немало играл в предсезонке. Сейчас он пока может спокойно адаптироваться без лишнего давления. Нормальный выбор вполне – думаю, он не жалеет пока.
3. Это непредсказуемо. Терри не просто же защитник, он лидер, главная фигура в раздевалке. При всей легендарности Лэмпарда он с его миддлклассовостью такой роли играть не может. Так что Терри в каком-то качестве еще долго может быть полезен, а убрать его будет не так просто – гораздо сложнее, чем просто заменить основного центрального защитника.
Дмитрий такой вопрос. Вернет ли Пелегрини Харта как основного вратаря. Вот такая ситуация если Пантелемон будет играть хорошо но Англия едит на Чемпионат мира а осноной вратарь в запасе. Заменит Пелегрини Пантилимона на Харта. Будет ли давление на Пелегрини как бы общественности и журналистов. И будет ли стоек Пелегрини